诗相酿
该技能定位为面向历史人文口播的多智能体内容生产与核验流水线。SKILL.md设计质量极高,通过系统级铁律和席位物理隔离,从根本上遏制了AI生成的机器味与事实幻觉。其最大亮点在于引入丰富的学术理论锚点,使内容校验具备科学依据,且证据溯源机制大幅提升了人文内容的严谨性。此外,接口层标准化设计使其能无缝适配多种视频引擎,扩展性极强。改进建议:多席串行流转可能导致Token消耗激增与响应延迟,建议优化链路或增加轻量级并行模式;部分量化指标依赖大模型自身计数能力,实际执行中可能存在偏差,建议结合外部脚本进行精准校验。
- • 多智能体架构严密,物理隔离写稿与校验席,有效避免AI幻觉与单脑偏见。
- • 引入丰富的学术理论锚点,使内容与人味校验具备扎实的科学依据。
- • 接口层标准化设计,一套分镜JSON适配多种视频引擎,扩展性与复用性极强。
- • 多席串行流转可能导致Token消耗激增与响应延迟,需警惕超时降级风险。
- • 部分量化指标(如情绪词频次、句长限制)依赖大模型自身计数能力,实际执行可能存在偏差,建议结合代码解释器辅助校验。
该技能定位精准,专为电商经营诊断打造。其Prompt设计质量极高,逻辑严密,构建了从数据质检、指标计算到全链路诊断的完整分析框架。最大亮点在于其严谨的防幻觉机制,强制区分“数据已证明”与“可能原因”,并坚决不编造数据,确保了商业分析的可靠性。同时,“老板30秒摘要”和P0-P2行动建议的设计极具业务体感,直接赋能管理决策。 改进建议方面,该技能强依赖底层代码解释器来处理多表复杂计算,若模型不支持代码执行,效果会大打折扣;此外,27个模块的超长Prompt可能导致模型在生成时遗忘部分细节指令,建议在实际部署时采用分步执行或强化核心约束的权重。总体而言,这是一个专业度极高、业务落地性极强的优秀技能。
- • 严谨的数据分析原则:明确禁止编造数据,强制区分“已证明”与“可能原因”,极大降低大模型幻觉风险。
- • 业务视角的输出设计:“老板30秒经营摘要”和“行动建议优先级”高度契合实际管理场景,极具实用价值。
- • 全链路分析框架:从数据质检到增长拆解、商品分层、风险诊断,覆盖了电商经营的完整生命周期。
- • 强依赖底层代码执行能力:涉及多表、多店、复杂指标计算,若模型不支持代码解释器,纯靠文本生成极易导致计算错误。
- • Prompt篇幅过长:包含27个模块的详细指令,在长文本处理时可能导致部分边缘指令被模型忽略,建议增加核心约束的权重。
“广告工艺选型顾问”是一款极具商业实战价值的垂直领域专家技能。其定位精准,直击广告加工行业“工艺选型难、报价不透明”的痛点。SKILL.md的设计质量极高,作者将10年工厂实战经验沉淀为结构化的“五维选型决策法”,并通过详尽的工艺矩阵、三档报价策略、外协加价表及决策树,构建了完整的业务闭环。该技能最大的亮点在于其极强的落地性,不仅提供了具体的材料、工艺与参考价区间,还配备了应对各类客户场景的标准话术与误区纠正指南,能瞬间提升新手业务员的专业形象与成单率。建议改进之处:一方面,文中的价格数据受地域影响较大,需提示用户结合当地物价微调;另一方面,可适当补充新型光电显示工艺的选型建议以拓宽适用边界。总体而言,这是一份不可多得的行业Know-how级优秀技能。
- • 实战价值极高:内置真实市场参考价、利润率及外协加价表,直接赋能一线接单与成本核算。
- • 逻辑框架严密:独创五维选型决策法与三档报价策略,有效引导客户预期并提升客单价。
- • 话术与避坑指南实用:提供丰富的场景话术和常见误区纠正,显著提升新手业务员的专业度与转化率。
- • 价格与成本数据具有地域和时效局限性,建议在Prompt中增加提示用户根据当地市场行情动态微调的声明。
- • 对近年来新兴的特种光电工艺(如柔性屏、透明屏、数字交互装置)覆盖较少,可考虑在后续版本中补充。
“技能评测维护”是一款专为技能市场开发者打造的高质量工程化运维技能。其核心定位是建立从评测反馈收集到版本发布的标准化闭环,解决日常维护中流程混乱、重复修改和中文乱码等痛点。 该技能的 SKILL.md 设计质量极高。它通过严格的阶段规则将任务拆分为收集、归并、清单、修改、验证、发布和回读七个阶段,并设定明确的完成标准。这种强约束的 Prompt 设计能有效抑制大模型的幻觉和随意发散。特别值得称赞的是,它精准打击了中文编码乱码和盲信 API 响应等实际工程痛点,避坑指南极具实战经验。 优点在于流程严密、防呆机制完善、验证闭环真实可靠。改进建议:首先,当前流程较为重型,对于简单的错别字修复缺乏轻量级快速通道,可适当增加条件分支以提升微小迭代效率;其次,技能强依赖特定 API 路径和外部工具,建议补充接口变更或工具缺失时的降级策略以增强鲁棒性。总体而言,这是一个极具实战价值的规范化技能。
- • 流程设计严密:采用严格的阶段化控制,强制按顺序执行并设定完成标准,有效防止大模型随意发散和过度修改。
- • 痛点解决精准:针对中文发布乱码、未验证发布等常见工程痛点给出了明确的防呆机制和避坑指南,实战经验丰富。
- • 验证闭环完整:引入回读阶段逐字核对和脱敏扫描,确保发布结果的真实性和安全性,不盲信API成功响应。
- • 流程较重:对于微小的 typo 修复,严格执行7个阶段和完整 Checklist 可能导致效率降低,缺乏轻量级快速通道。
- • 强依赖外部接口与工具:高度依赖特定的 API 路径和 skill-sanitizer 工具,若接口变更或工具不可用将直接中断,缺乏降级策略。
该技能定位为个人知识管理工具,通过脚本接口实现书籍信息的记录与统计,旨在帮助用户构建结构化的个人图书馆。SKILL.md 提供了清晰的命令示例和存储路径,逻辑严密,但交互偏向传统 CLI 调用。其最大亮点在于笔记类型的精细化划分(洞察/金句/行动),比单纯文本记录更能促进知识内化,年度统计也为阅读打卡提供了良好反馈。改进建议:建议将底层脚本封装为 LLM 工具调用,允许用户用自然语言直接输入并由模型自动解析参数;补充修改和删除指令;支持将笔记导出为 Markdown 格式以提升实用性。
- • 笔记分类专业:将笔记细分为洞察、金句、行动三类,契合深度阅读与知识内化需求。
- • 功能闭环完整:涵盖单书添加、多维检索到年度统计,满足个人知识管理全生命周期。
- • 数据结构清晰:采用 JSON 存储并生成结构化卡片,便于后续检索与数据复用。
- • 交互方式生硬:依赖严格的 CLI 命令格式,未充分利用大模型的自然语言解析能力,增加用户记忆成本。
- • 缺乏编辑删除功能:仅支持添加和查看,缺少对已记录书籍或笔记的修改与删除操作。
- • 数据流转受限:仅依赖本地单一 JSON 文件,缺乏导出为 Markdown 等通用格式或云端同步的能力。
“健身训练日志”是一款垂直于力量训练领域的实用型技能,精准切中健身人群记录训练容量、追踪肌群分布的核心痛点。其 SKILL.md 设计结构清晰,元数据配置合理,能够准确触发。功能上,通过简洁的 CLI 命令实现数据录入与统计,特别是自动计算训练容量和生成周/月趋势,极大提升了数据复盘的效率。 然而,该技能在细节设计上仍有优化空间。首先,描述中提及的“薄弱肌群提醒”在命令示例中未体现,缺乏具体机制说明;其次,对于“4x8@60kg”格式的解析规则,以及多单位支持、力竭等复杂场景的容错处理,文档中缺乏明确的指导;最后,依赖外部脚本,若环境缺失,AI 缺乏内置的 fallback 方案。总体而言,这是一款高实用性的垂直工具,完善数据解析规则后将更加完美。
- • 定位精准,直击力量训练者记录训练容量和追踪肌群分布的核心痛点。
- • CLI 命令设计简洁直观,如 `4x8@60kg` 的参数格式符合用户直觉,学习成本低。
- • 具备周/月统计和自动计算容量(volume)功能,数据沉淀与复盘价值高。
- • 描述中提及的“薄弱肌群提醒”功能在命令示例中缺乏具体的实现与触发机制说明。
- • 缺乏对复杂输入(如力竭记录、不同重量单位 kg/lbs 混用)的容错和解析规则定义。
- • 过度依赖外部 script.py,但未在文档中说明脚本的生成逻辑或环境缺失时的 fallback 方案。
“底部启动突破选股法”是一款专为A股右侧交易设计的专业量化筛选技能。其定位精准,聚焦“中期底部确认+放量突破”的经典高弹性战法。SKILL.md设计质量极高,Prompt逻辑严密,将模糊的技术分析转化为10维清晰的量化指标,硬性过滤与百分制评分相结合,兼顾了胜率与赔率。该技能的最大亮点在于其出色的工程化思维。v11版本引入的数据源降级守卫机制,巧妙解决了多数据源环境下接口故障静默伪装成筛选结果的痛点,大幅提升了实盘的鲁棒性。同时,配套的卖出纪律和弱市观察档设计,构建了完整的交易闭环。改进建议方面:一是基本面评分高度依赖Agent联网解析消息,若遇网络延迟易导致失真,建议增加备用API;二是候选池限定涨幅≥3%可能漏掉部分底部温和启动标的,建议增设补充筛选模式。总体而言,这是一款成熟度极高的选股利器。
- • 策略逻辑严密,10维筛选条件量化清晰,硬性过滤与评分机制结合,兼顾安全边际与爆发力。
- • 工程化程度高,v11版本引入数据源降级守卫,有效防止接口故障伪装成筛选结果,提升系统鲁棒性。
- • 配套完善的6条卖出纪律和弱市观察档机制,形成完整交易闭环,避免盲目持仓。
- • 基本面题材评分依赖Agent联网解析,若遇网络延迟或解析偏差易导致失真,建议增加备用财经API。
- • 候选池硬性限定涨幅≥3%,可能漏掉部分底部温和启动(涨幅1%-3%)的标的,建议增设补充筛选模式。
该技能定位为高效的会议纪要生成工具,核心亮点在于将“记录”转化为“可执行动作”。SKILL.md设计质量极高,逻辑严密,摒弃了简单的文本总结,引入“会议成本核算”、“决议与提议严格区分”及“捕捉无主待办”等深度业务逻辑。针对中文转写的清洗规则及体制内格式适配,展现了极强的落地实用性。优点在于业务洞察深刻,输出极具执行力。建议改进:一是成本核算的时薪参数建议改为用户可配置变量;二是对信息严重缺失的会议,增加引导用户补充关键信息的交互机制。整体是一款懂业务、重落地的高质量办公技能。
- • 业务逻辑深刻:提出“算会议成本”和严格区分“决议与提议”,直击会议效率与落地痛点。
- • 容错与清洗机制完善:针对中文语音转写的同音错字、口语化问题提供了明确且实用的清洗规则。
- • 场景覆盖全面:不仅支持常规企业会议,还专门适配了体制内/国企的特定公文格式要求。
- • 成本核算参数硬编码:默认时薪(80/150元)写死在Prompt中,缺乏让用户自定义或从上下文提取时薪的灵活机制。
- • 缺乏缺失信息追问机制:对于信息极度缺失的会议,直接输出“未形成决议”可能不够,建议增加向用户追问关键缺失信息的可选交互步骤。
该技能定位为面向 AI 调用的 MCP 服务开发指南,功能定位极其精准。SKILL.md 设计质量极高,直击大模型工具调用的核心痛点。其最大亮点在于基于 AI 视角的工程化指导,如强调错误信息需指导模型重试、工具数量需控制在15个以内、返回结构需带摘要,这些经验对提升 Agent 调用成功率至关重要。同时,技能对安全合规的强调契合国内企业需求。优点:深刻洞察 AI 接口设计差异;流程完整,含调试与上线检查清单;安全合规意识强。建议补充 Python 或 Go 的完整示例代码以覆盖更多技术栈,并增加复杂业务场景的高级设计模式。总体而言,这是一个稀缺且高价值的实战级技能。
- • 深刻洞察 AI 调用特性,强调错误处理、返回结构与工具数量需适配大模型认知,而非传统人类 API 设计。
- • 工程落地性极强,提供完整的开发八步法、代码示例、调试命令及上线检查清单,可直接作为开发规范。
- • 安全与合规意识到位,特别强调用户级隔离、越权风险及国内部署合规要求,契合企业级场景。
- • 目前仅提供 TypeScript 示例代码,缺乏 Python 或 Go 等常见后端栈的完整脚手架代码。
- • 对于复杂业务场景(如多步事务、长连接状态管理)的 MCP 高级设计模式着墨较少。
该技能是一款专注于线上故障排查的实战型Prompt,旨在通过结构化的假设验证流程,帮助开发者告别“靠猜”的盲动排障。SKILL.md 逻辑严密,从“稳定现象”到“列假设排序”,再到“一次只改一个变量”,将排障纪律内化为AI的执行准则。输出格式规范,强制要求提供防复发措施,形成了完整的闭环。最大亮点在于其高度的本地化与实战性,专门总结了国内运维环境(如备案、CDN、微信回调等)的常见坑,非常接地气。同时,强调“时间点”和“验证成本”的优先级,极大提升了排障效率。改进建议:在复杂分布式链路追踪分析上提供更具体的指标拆解模板;此外,若能内置常见中间件的排障命令参考,将进一步提升实操效率。
- • 方法论严谨:强调“一次只改一个变量”和“假设验证”,有效避免排障时的盲动与变量污染。
- • 高度本地化:专门总结了国内运维环境的常见坑(如备案、CDN、微信回调等),极具实战指导意义。
- • 闭环设计完善:不仅提供排查步骤,还强制要求输出“防复发措施”和“复盘要点”,形成完整的故障处理闭环。
- • 缺乏具体工具链集成:目前纯靠文本交互,若能结合常见中间件(如MySQL、Redis)的排障命令模板会更高效。
- • 分布式链路指导略浅:在跨服务调用链的Trace分析上,缺乏更详细的指标拆解与瓶颈定位模板。
“会议时长统计器”是一款聚焦于职场时间管理与效率优化的实用型技能。其功能定位清晰,旨在通过记录会议的起止时间、参会人及主题,自动生成多维度的统计报告,帮助用户量化时间成本。 从SKILL.md的设计来看,技能提供了明确的命令行交互方式和本地JSON存储方案,数据结构化程度高。其优点在于统计维度丰富,不仅包含基础的时长统计,还引入了最长会议Top5和参会人频率等深度指标,对团队会议优化具有很强的指导意义。 然而,该技能在执行机制上存在改进空间。首先,SKILL.md仅提供了bash命令示例,缺乏引导大模型如何解析用户自然语言并转化为对应命令的Prompt逻辑,也未明确工具调用定义。其次,技能高度依赖外部Python脚本,但未提供脚本源码或环境依赖说明,导致用户落地成本较高。此外,缺少对会议取消、时间变更等异常场景的处理逻辑。 建议补充大模型意图识别与参数提取的Prompt模板,明确工具调用规范,并提供脚本的自动化部署说明,以提升技能的开箱即用体验。
- • 场景定位明确,直击职场人时间管理和会议效率优化的痛点。
- • 数据结构化设计合理,支持JSON存储与输出,便于后续扩展和二次开发。
- • 统计维度丰富,涵盖周/月时长、Top5最长会议及参会人频率,满足多维分析需求。
- • SKILL.md 仅提供 bash 命令示例,缺乏对大模型如何调用该脚本的具体 Prompt 引导或工具定义说明。
- • 依赖外部 Python 脚本执行,未说明脚本的具体实现逻辑和环境依赖,增加了用户部署门槛。
- • 缺少对会议冲突、取消或时长修改等异常场景的处理说明,功能闭环不够完善。
该技能定位于汇报前的数据核对,通过本地确定性引擎逐字比对PPT数字与源数据表,精准定位数据出处或指出异常。SKILL.md设计极具工程思维,摒弃了传统的LLM直接生成模式,采用“宿主调度+本地Python引擎执行”的架构。红线设定严格,强调零LLM判定,确保了数据核对的绝对准确性。最大亮点在于“反幻觉”设计,用确定性代码解决AI不擅长的精确比对问题,切中职场刚需。建议进一步明确.pptx文件的解析深度(如是否支持图表内数据提取),并优化对非标准文本格式的兼容提示,降低用户输入门槛。
- • 架构设计巧妙:采用纯本地确定性引擎,零LLM零联网,彻底杜绝数据核对中的AI幻觉问题,结论100%可手验。
- • 场景定位精准:直击职场汇报前“核对PPT数字出处”的痛点,不改动PPT、不猜测对应关系,业务边界清晰。
- • 契约规范严谨:SKILL.md 结构清晰,执行步骤、环境要求、红线规定详尽,具备极高的工程化落地质量。
- • 输入格式限制较严:强依赖CSV和特定文本格式(如指标与数字需带空格),对复杂PPT中嵌套表格或图文混排的数字提取可能存在盲区。
- • PPT解析深度未明确:虽支持传入.pptx文件,但未详细说明底层Python脚本对复杂PPT元素(如SmartArt、图表内嵌数据)的解析能力。
该技能定位为专业的玄空飞星堪舆排盘与阳宅布局顾问。其最大亮点在于“拒绝心算”,通过内置脚本进行精确计算,彻底解决大模型在复杂术数推演中易产生幻觉的痛点。Prompt设计极具工程思维,从输入采集的严格追问、图片方向的防错机制,到生成图文的像素级排版控制,以及详尽的自查清单,展现了极高的专业度。生成的排盘与诊断图直观实用,报告结构清晰,且具备完善的免责边界。 建议:技能强依赖外部Python环境,若沙箱受限可能导致出图降级;此外,对非标准户型图的九宫切分鲁棒性有待验证。总体而言,这是一款设计成熟、极具稀缺性的高质量技能。
- • 拒绝模型心算,通过Python脚本真实计算飞星排盘,彻底消除术数推演幻觉。
- • 流程严谨且具备防错机制,如强制确认图片方向、严格的输入追问与自查清单。
- • 图文并茂体验佳,脚本自动处理图片排版与像素级折行,生成直观的排盘与诊断图。
- • 边界清晰,包含完善的免责声明与防注入策略,符合玄学类应用的安全规范。
- • 强依赖外部Python脚本与Pillow库,若运行环境受限会导致出图功能降级。
- • 对非标准正交户型图的九宫切分鲁棒性未明确,复杂图纸可能导致切分误差。
该技能定位为资深招聘专家的数字分身,覆盖简历解析、JD拆解、五维匹配评估与面试复盘全流程。Prompt设计质量极高,最大亮点在于其“严格版”五维量化模型与“一票否决”机制,通过强制整数打分和明确扣分项,有效克服了大模型常见的“老好人”评分倾向。此外,简历解析强制JSON输出及隐性能力信号提取,展现了极强的工程化落地能力与专业深度。改进建议方面,首先,“硬性条件触发红线总分打5折”的复杂计算逻辑对LLM的数学能力是考验,建议简化为“直接判定为C级”;其次,JD分析模块缺乏具体的输出模板约束,建议补充Markdown格式示例以保证输出稳定性。整体而言,这是一个专业度极高、极具实用价值的招聘垂类优秀技能。
- • 评分模型严谨专业:独创严格版五维量化模型与“一票否决”红线机制,通过强制整数打分和明确扣分项,有效克服大模型“老好人”打分倾向。
- • 结构化与工程化能力强:简历解析强制JSON输出,便于下游系统集成;各模块输出模板清晰,排版可读性极佳。
- • 深度挖掘隐性信息:不仅提取显性经历,还专门设计“隐性能力信号”与“隐性需求”维度,高度契合资深HR的专业视角。
- • 数学计算逻辑存在风险:“硬性条件触发红线总分打5折”的设定对LLM的复杂算术和逻辑控制要求较高,实际执行中易出现计算错误,建议直接简化为“触发红线即判定为C级”。
- • JD分析模块输出格式不够收敛:仅要求“结构化文本输出”,缺乏像简历解析那样具体的JSON或Markdown模板约束,可能导致输出格式不稳定。
“物流财务对账”是一款深度契合垂直业务场景的高质量技能。其功能定位精准,涵盖逐票核对、报价重算、应收应付等核心工作。SKILL.md设计质量极高,展现了深厚的业务理解。最大亮点在于其“防呆”设计:通过inspect预检表头,结合智能推断与人工确认,完美解决表头不统一的痛点。同时,对金额容差、科学计数法、一票多费用等脏数据场景考虑周全,鲁棒性极强。优点:1. 业务逻辑严密,差异分类直接对应财务诉求;2. 列映射推断机制有效避免AI幻觉;3. 报告结构化且带颜色分类,体验佳。改进建议:1. 补充大文件分块处理或性能优化说明;2. 增加报价表版本与账单周期匹配校验提示;3. 对异常数据在报告中增设专属Sheet以便快速定位修复。
- • 业务逻辑严密,精准覆盖物流对账核心痛点,差异分类(多收/少收/漏单等)直接对应财务实际诉求。
- • Prompt设计极具‘防呆’智慧,通过inspect预检与智能列推断机制,完美解决非标Excel表头导致的映射错误。
- • 边缘场景考虑周全,充分处理了金额容差、科学计数法失真、一票多费用聚合等真实业务脏数据问题。
- • 未提及大文件(如十万行以上月结账单)的性能优化或分块处理策略,可能导致内存溢出或超时。
- • 缺乏对物流报价表版本变动的管理说明,未提示如何校验报价表生效时间与账单周期的匹配。
- • 对无法解析的异常数据仅在stdout警示,建议在最终Excel报告中增设‘异常数据’专属Sheet以便人工快速定位。
该技能是一款专为《王者荣耀》玩家打造的BP决策助手,旨在通过结构化分析提供阵容搭配与克制推荐。SKILL.md设计极具专业性,最大亮点在于将“机制级克制”与“版本时效性”解耦,有效规避了大模型在游戏数值上的幻觉问题。同时,设定“己方可选池”为硬约束,确保了推荐结果的实战可用性。工作流闭环完整,支持增量迭代修正,交互逻辑贴合真实玩家场景。改进建议:知识库文件较多,建议优化读取机制以降低响应延迟;针对联网搜索失败的情况,可补充更明确的降级兜底策略。
- • 巧妙分离“机制级克制”与“版本时效性”,有效降低大模型在游戏数值上的幻觉。
- • 设定“己方可选池”为硬约束,确保推荐结果具备直接可操作性。
- • 支持增量迭代修正,且能根据用户偏好动态调整策略,交互体验拟人化。
- • 知识库文件较多,每次分析需读取多个文件,可能增加首字响应延迟。
- • 依赖联网搜索获取版本数据,若搜索失败缺乏详细的降级兜底策略。
该技能定位为公众号发文前的最后一道质量防线,创新性地采用“本地确定性规则引擎+LLM软建议”的双轨架构。SKILL.md设计极其严谨,通过明确的“红线”和“判据引用”,严格约束LLM不得干涉硬错判定,仅负责语义层的软建议与结果转述,彻底规避了LLM在校对场景中的幻觉与越权问题。功能上不仅支持单篇核对,还贴心设计了批量处理、个人词典及配置声明机制,异常降级逻辑完善,鲁棒性极高。其独特价值在于将确定性的规则校验与LLM的语义理解完美结合,极具实战意义。改进建议:由于依赖本地Python环境及脚本执行,对非技术背景的新媒体运营存在一定使用门槛,建议未来提供一键部署脚本或打包为独立可执行文件;此外,核心判据依赖本地代码,若能增加规则热更新或云端同步选项,将进一步提升维护体验。
- • 架构设计巧妙:采用本地确定性引擎处理硬错,LLM处理软建议,彻底解决LLM校对幻觉与漏报问题。
- • 契约边界清晰:SKILL.md中明确划分硬错与软建议,设定严格红线,防止LLM越权篡改引擎结果。
- • 鲁棒性极强:异常与降级机制完善,对超长文本、文件读取失败、词典损坏等边缘场景均有明确处理逻辑。
- • 使用门槛较高:依赖本地Python环境及脚本执行,对非技术背景的新媒体运营不够友好。
- • 规则维护成本:核心判据依赖本地Python代码,若需更新广告法词库等,需手动修改代码,缺乏便捷的规则热更新机制。
该技能定位为学术文献检索与综述写作的全流程助手,覆盖从检索、写作到投稿的完整科研链路。SKILL.md设计极具专业水准,最大亮点在于引入严格的“防幻觉”与“证据分级”机制。通过强制声明“检索缺口”、规范证据类型(学/政/官/媒),有效解决了大模型易编造文献、混淆证据层级的痛点。工作流逻辑严密,符合真实科研范式;领域适配模块针对体育、武术等垂直学科给出了极具实操性的指导,稀缺性极高。建议:部分功能强依赖外部执行环境(如Python脚本),建议补充当环境不支持代码执行时的纯文本降级方案,以增强技能的普适性。
- • 极强的防幻觉机制:通过强制声明“检索缺口”和“证据类型显式标注”,有效解决了大模型在学术写作中易编造文献、混淆证据层级的痛点。
- • 工作流设计科学严谨:从界定问题、多源检索、去重筛选到综述写作与投稿,步骤清晰,高度契合真实科研范式与学术规范。
- • 领域适配精准实用:针对武术、体育心理、非遗等特定垂直领域提供了具体的避坑指南与证据分类指导,避免了通用Prompt的空泛。
- • 外部依赖较强:去重与格式化依赖特定Python脚本,多源检索依赖数据库API或网页抓取,若运行环境不支持代码执行或无网络权限,部分流程将受阻。
- • 证据分级界限可进一步细化:[政]与[官]的界限在某些智库报告或半官方机构文件中可能模糊,建议在Prompt中增加更详细的边缘案例判定示例。
该技能定位为财务应收会计的例行分析工具,功能聚焦于应收账款账龄分段统计与坏账风险预警。SKILL.md设计质量极高,将账龄分段、计提比例、预警阈值及计算口径全部“写死”,极大降低了大模型在数值计算和规则应用上的幻觉风险。边界处理逻辑严密,输出模板标准化,直接贴合企业月度报表需求。优点在于规则严谨、格式标准、异常兜底完善,能显著提升财务对账与风险排查效率。改进建议:一是“大额长账龄”缺乏具体金额阈值,建议明确具体数值标准;二是计提比例硬编码,建议增加参数化配置以适配不同企业会计政策;三是执行步骤依赖外部脚本,若环境不支持代码解释器,需优化为纯大模型推理计算或提供降级方案。整体而言,是一款高完成度、高实用性的垂直领域技能。
- • 规则定义极其严谨,账龄分段、计提比例和预警阈值全部固化,有效避免大模型计算与逻辑幻觉。
- • 边界处理完善,针对数据缺失、总应收为0等异常情况给出了明确的兜底策略,鲁棒性强。
- • 输出格式高度标准化,直接对接财务月度/季度报表需求,业务落地实用性极强。
- • “大额长账龄预警”中“金额较大”缺乏具体的绝对值阈值(如单笔>50万),可能导致大模型判断标准浮动。
- • 坏账计提比例硬编码,未提供参数化配置接口,难以灵活适配不同企业的个性化会计政策。
- • 执行步骤依赖外部Python脚本,若运行环境不支持代码执行,纯大模型处理大批量数据计算时易出错。
该技能定位为网络小说创作的全流程辅助工具,覆盖从前期设定、大纲规划到正文连载的完整生命周期。SKILL.md 结构严谨,逻辑清晰。最大的亮点在于引入了“分步确认机制”和“写前校对机制”,有效解决了大模型在长文本创作中容易出现的剧情失控和设定崩塌问题。同时,对“黄金三章”节奏、系统面板格式及字数(2000-2500字)的严格规范,显示出设计者对网文市场的深刻理解。优点是流程科学、规范专业、防错机制完善,极大地提升了AI辅助网文创作的可用性。改进建议:增加针对不同题材的差异化爽点节奏模板;此外,技能高度依赖外部参考文件,建议在主Prompt中内联核心写作规范,以防参考文件丢失导致效果降级。
- • 流程设计科学:采用分步确认机制,避免AI一次性生成导致内容失控,高度契合长篇网文的交互逻辑。
- • 规范极其专业:对正文字数、系统面板格式、结尾断章技巧(禁止景物收尾)有明确限制,精准契合网文市场标准。
- • 防错机制完善:强制要求续写前与大纲、设定及历史章节逐项校对,有效降低长篇创作中常见的逻辑和数据硬伤。
- • 缺乏题材差异化指导:虽涵盖多题材,但在标准流程中未提供不同题材(如玄幻与都市)在力量体系或爽点节奏上的差异化微调模板。
- • 过度依赖外部文件:核心创作指导和写作标准依赖 references/ 目录下的文件,若参考文件缺失,技能的实际效果将大打折扣。
“施工日志助手”是一款极具垂直行业深度的实用工具,精准切中工程资料员日志编写繁琐、补录易出逻辑错误的痛点。SKILL.md设计质量极高,逻辑严密,不仅覆盖了大白话、照片、批量补录三大场景,还创新性地引入行话词典与工序逻辑校验(时序、工期、天气冲突)。Prompt细节把控到位,如禁用模糊词、强制量化单位、未知项留白,确保了输出的专业合规。同时,技能明确了“草稿”定位与免责边界,安全意识强。建议后续增加用户自定义工序规则的扩展能力,并探索与主流工程资料软件的格式对接(如导出Word/Excel),以进一步打通工作流闭环。
- • 深度契合行业痛点:内置行话词典与工序逻辑校验(时序/天气/工期),有效解决资料补录易出错的问题。
- • Prompt设计严谨规范:明确禁用模糊词、要求量化单位、未知信息标“待补充”,确保输出日志的专业性与合规性。
- • 场景覆盖全面且边界清晰:支持大白话、照片、批量补录三种模式,并明确界定“草稿”定位,规避合规与安全风险。
- • 照片识别依赖多模态能力,复杂现场可能存在识别偏差,建议增加“人工确认照片识别结果”的交互环节。
- • 工序校验规则需持续维护,建议增加“用户自定义工序规则”的提示或接口,以适应不同项目的特殊工艺。
- • 目前仅支持Markdown文本输出,建议增加导出为Word/Excel等工程资料常用格式的功能,以打通工作流闭环。
该技能定位为加油站网络级运营管理专家,深度聚焦HSE、销售、现场标准化与内控合规四大核心模块。SKILL.md设计质量极高,采用严谨的RAG范式,明确基于文件回答以杜绝幻觉,保障企业合规性。通过参考文件映射表与典型任务示例,实现了复杂跨领域问题的精准路由。优点在于行业Know-how深厚,完美契合跨区域油站管理者的实际痛点,且边界控制清晰。改进建议:1. 针对新疆、江苏等跨区域差异,建议增加属地化特征适配的提示逻辑;2. 对于突发重大安全事故等极端情况,建议补充初步应急响应与现场控制SOP。整体而言,这是一款极具业务价值的垂直行业优秀技能。
- • 垂直领域定位精准,深度契合加油站网络管理者的实际业务场景(如HSE、促销、节假日部署)。
- • Prompt结构严谨,明确了基于参考文件回答的RAG原则,有效防止大模型幻觉,保障企业合规性。
- • 任务路由清晰,通过典型任务示例和参考文件映射表,极大提升了复杂跨领域问题的处理准确性。
- • 缺乏对突发重大紧急事件(如重大安全事故)的独立应急处理SOP,建议增加初步响应与现场控制指引。
- • 对于数十个站点的跨区域差异化管理,建议在Prompt中增加属地化特征适配的提示逻辑或细分参考文件。
“通用指标工程库”是一款定位极其清晰、边界严谨的量化基础工具技能。它将模糊的交易直觉转化为精确的参数化计算与形态识别,且坚决不越界提供交易建议,合规性与专业度极高。在SKILL.md设计上,文档结构清晰,从核心模块、工作流到输出规范一应俱全,并贴心提供了bat一键脚本和示例数据,工程化落地体验极佳。其最大亮点在于形态识别附带理由,且所有指标周期均开放自定义,打破了传统指标库的黑盒效应。然而,作为大模型生态下的技能,其文档更偏向传统代码库的README。建议增加针对Agent的Prompt调用指南,明确大模型在何种意图下应调用对应脚本。此外,实际金融数据常伴随除权除息、缺失值等脏数据,建议补充数据清洗与复权处理的工程建议,并进一步丰富K线形态种类,以提升实战鲁棒性。
- • 边界清晰且合规严谨,明确拒绝荐股与承诺收益,专注量化工程实现。
- • 工程化程度高,提供一键运行脚本、示例数据与标准化CSV输出,开箱即用。
- • 形态识别具备可解释性并返回理由,指标全参数化,拒绝黑盒与参数迷信。
- • SKILL.md偏向传统代码库README,缺乏针对大模型Agent的Prompt调用与意图路由指导。
- • 未提及金融数据常见的除权除息、缺失值等脏数据处理方案,实战鲁棒性说明不足。
- • K线形态种类较基础,建议扩充复杂组合形态并支持多周期共振识别。
该技能定位为市场状态判别的前置辅助工具,功能边界清晰,严格与具体交易策略解耦,合规性极佳。SKILL.md结构严谨,详细阐述了核心逻辑、脚本结构与输出规范,设计专业且克制。其优点在于工程化程度高,提供了完整的指标库与Demo,且多周期MACD共振结合均线与布林带的逻辑经典实用,能有效解决策略在震荡市失效的痛点。改进建议方面,当前状态判定仅依赖MACD方向,在行情拐点易出现滞后,建议引入ADX或ATR等波动率指标作为辅助过滤;此外,可补充对极端单边或流动性枯竭行情的异常处理机制。总体而言,这是一个高质量的量化工程基础组件。
- • 定位清晰且边界明确,严格区分状态判别与交易策略,合规与风险控制极佳。
- • 工程化程度高,提供完整的指标库、核心逻辑与Demo,易于集成至现有量化系统。
- • 方法论经典实用,多周期MACD共振结合均线与布林带,有效解决震荡市策略失效痛点。
- • 状态判定仅依赖MACD方向一致性,在行情拐点处易产生滞后,建议引入ADX或ATR等波动率指标辅助。
- • 缺乏对极端单边行情或流动性枯竭等特殊市场状态的识别与异常处理机制。
该技能专注于会议台卡的自动化排版与生成,定位精准,直击会务人员痛点。SKILL.md 结构清晰,流程规范。最大亮点是引入自动验收机制,对页面尺寸、越界、对折重合度及姓名等宽进行严格校验,形成“生成-验收-交付”的可靠闭环,彻底解决打印翻车问题。此外,对两字与三字姓名等宽对齐、文字描边等细节的自动处理,极大提升了台卡的专业度与美观性。参数化设计也使其能灵活适应私董会、大型论坛等不同场景。改进建议:一是支持直接解析自然语言名单或Excel/CSV文件,降低用户手动构造JSON的门槛;二是未来可考虑开放字体、颜色或简单背景图的自定义配置,以满足更个性化的视觉需求。
- • 闭环设计完善:包含生成与自动验收脚本,严格校验对折重合度与越界,确保打印质量。
- • 细节处理到位:自动处理两字与三字姓名等宽对齐及文字描边,大幅提升台卡专业度。
- • 参数灵活可调:支持字号、间距、页面尺寸等动态调整,轻松适应不同会议场景需求。
- • 输入门槛较高:要求用户先构造JSON格式名单,若能支持直接解析自然语言或Excel/CSV文件会更便捷。
- • 样式定制有限:目前仅支持字号和间距调整,缺乏对字体、颜色、背景图案等视觉元素的自定义支持。
该技能定位为轻量级DOCX图片提取工具,旨在安全地从Word文档的word/media目录中提取少量图片并生成清单。SKILL.md编写质量较高,结构清晰。特别是安全规则部分,充分考虑了路径穿越、异常压缩比及文档内容防Prompt注入等安全问题,展现了专业的工程素养,并明确了无法运行脚本时的防幻觉机制。优点在于安全机制严密,边界条件定义清晰,执行指令明确无歧义。改进建议:作为体验版,3张图片的限制在实际办公场景中实用性偏低,建议提升至10-20张;仅支持小写扩展名可能导致部分图片漏提,建议兼容大小写;过度依赖本地特定脚本,建议补充纯代码生成的Fallback方案以提升跨环境兼容性。
- • 安全机制严谨:明确防范路径穿越、异常压缩比及Prompt注入,保障系统与数据安全。
- • 边界定义清晰:详细列出体验版的文件数、大小及格式限制,有效管理用户预期并防止Agent产生幻觉。
- • 执行逻辑明确:指定了具体的Python脚本和参数,指令清晰无歧义,降低了Agent执行出错的概率。
- • 实用性受限:最多提取3张图片的限制过于苛刻,难以满足日常办公文档通常包含大量图片的实际需求。
- • 格式兼容不足:仅支持小写后缀名(如.jpg),若遇到大写后缀(如.JPG)可能会漏提,建议增加大小写兼容。
- • 环境依赖较强:强依赖本地Python 3环境及特定脚本,若Agent环境不具备则直接失效,缺乏纯代码生成的降级方案。
该技能旨在为Agent建立结构化的“错题本”与“经验库”,通过错误、学习、功能请求三分法实现经验沉淀。SKILL.md设计严谨,逻辑清晰,从触发条件、分类索引到执行流程、边界限制形成了完整SOP。特别是“只提议不改核心配置”的设定,极大提升了安全性。优点在于分类精准贴合Agent交互场景,具备查重与晋升机制,避免日志堆砌并推动知识跃迁;错误处理完善,考虑了边缘场景。改进建议:随着日志增多,纯文本追加易导致上下文超载,建议引入语义检索机制辅助召回;此外,晋升机制可增加沙盒验证环节,进一步提升经验复用的自动化与可靠性。
- • 三分法分类科学,精准覆盖Agent执行失败、被纠正、缺功能等典型反馈场景。
- • 边界与安全性设计极佳,明确不自动修改核心配置,仅做追加和提议,防止Agent幻觉破坏系统。
- • 具备查重与晋升(Promotion)机制,有效避免日志堆砌,推动碎片化经验向系统级能力转化。
- • 缺乏自动检索机制,纯文本日志积累后,Agent在开工前难以高效召回相关历史教训。
- • 晋升机制偏被动,仅向用户口头提议,缺乏自动化的配置更新沙盒或测试验证流程。
该技能定位为轻量级CSV单键对账工具,专为小型数据差异核对设计。SKILL.md设计质量上乘,最大亮点在于预期管理与安全防御。它极其详尽地列出了体验版的限制条件,有效避免了用户因误解而产生的错误使用。同时,防公式注入和严格的读写权限控制体现了良好的安全工程实践。优点方面,功能闭环完整,输出包含匹配与未匹配记录及行数守恒摘要;边界定义清晰,降低了调试成本。然而,作为对账工具,其最多30条记录的限制过于严苛,脱离了多数实际业务场景。此外,强依赖本地Python脚本执行,缺乏环境检测的降级机制。建议未来放宽行数限制,并增加基础的数据清洗选项(如自动去除首尾空格),以提升在真实脏数据环境下的实用性。
- • 边界与限制定义极其清晰(如明确“001不等于1”、不支持复合键),有效降低用户预期偏差。
- • 安全机制完善,包含防CSV公式注入(单引号保护)和严格的文件读写权限控制。
- • 输出结果全面,不仅提供匹配与未匹配记录,还提供行数守恒摘要,对账逻辑严密。
- • 数据规模限制过于严苛(最多30条记录),在实际业务对账场景中实用性大打折扣。
- • 强依赖本地Python环境及特定脚本,若环境缺失则技能直接失效,缺乏降级方案。
- • 键值匹配不支持任何容错(如去空格、大小写转换),在真实脏数据场景下易导致大量未匹配。
该技能定位为轻量级CSV数据透视工具,专注于将小型明细表按单行、单列字段转换为宽表矩阵。作为体验版,它克制地聚焦于核心求和与计数功能,并设定了严格的数据规模限制。SKILL.md 结构规范,逻辑清晰,提供了完整的命令行示例,降低了理解成本。其安全规则表现亮眼,不仅规定了文件读写权限,还针对CSV常见的公式注入漏洞提供了单引号保护方案,体现了专业的安全考量。优点在于参数设计严谨,强制显式指定缺失值和重复策略以避免数据歧义,且边界定义清晰。建议增加对超规格输入的友好拦截提示,并在完整版中支持多度量字段以提升复杂场景的实用性。
- • 边界与限制定义清晰:明确区分了体验版与完整版的差异,文件大小、行列数量等限制具体,有效管理用户预期。
- • 安全机制完善:特别增加了防CSV注入(公式字符单引号保护)和禁止执行内容代码的规则,安全性考量专业。
- • 参数设计严谨:强制要求显式指定重复单元策略和缺失填充值,避免了默认行为带来的数据歧义。
- • 功能扩展性受限:目前仅支持单行、单列、单值字段,无法处理多维透视或多度量指标,实用性场景较窄。
- • 缺乏异常反馈机制:未说明当输入CSV不符合限制(如超过100条)时,脚本的具体报错和引导提示逻辑。
“公差配合选型一点通”是一款高度垂直的机械设计辅助技能,专注于基于GB/T 1800标准的公差查询、极限尺寸计算及配合选型。SKILL.md设计质量极高,详细拆解了尺寸分段、IT等级、基本偏差等核心规则,并提供了标准化的输出模板,有效约束了AI的回答格式。其优点在于专业壁垒高,精准切中工程师查表繁琐的痛点,且附带计算脚本具备工程落地潜力。主要改进建议是:大模型直接进行复杂数值查表极易产生幻觉,建议在核心执行流程中强制要求调用Python脚本获取精确计算结果,而非让模型自行推算;同时需明确外部参考数据文件的加载机制,确保数据源绝对准确。
- • 领域垂直度高,精准解决机械设计中公差查表与配合计算的痛点,专业壁垒强。
- • SKILL.md结构严谨,详细列出国标规则、计算流程和标准化输出模板,规范了回答质量。
- • 提供可运行的Python计算脚本和参考资料目录,具备极强的工程落地潜力。
- • 执行流程未强制要求调用计算脚本,大模型直接“查表计算”复杂公差极易产生数值幻觉。
- • 参考资料目录仅作为说明提及,未明确指示模型如何检索或加载外部数据文件以确保准确性。
该技能定位为日常饮食热量估算与营养管理工具,通过本地数据库提供食材营养成分及按份量折算的卡路里查询。SKILL.md结构规范,任务目标明确,操作步骤逻辑严密,特别是对异常分支的处理和份量折算的强调,体现了优秀的Prompt设计质量。其纯本地运行、支持中英文别名与模糊匹配的设计极具实用性。建议后续增加烹饪方式对热量的影响说明,或附带每日推荐摄入量百分比以提升专业度,并提供数据库扩展机制以覆盖更多长尾食材。
- • 纯本地运行无需外部API,响应迅速且数据隐私性好。
- • 支持中英文别名与模糊匹配,并具备智能份量折算功能,高度贴合真实查询场景。
- • SKILL.md 结构严谨,异常分支处理与示例设计清晰,Prompt引导质量高。
- • 本地JSON数据库更新维护成本较高,难以快速覆盖长尾或新型食材。
- • 仅基于生食标准参考值,缺乏对煎、炸等烹饪方式导致热量变化的考量。
- • 结果未提供营养素占每日推荐摄入量(NRV)的百分比,健康评估直观性稍欠。
该技能是聚焦医学事务与临床证据管理的专业级SOP。SKILL.md设计堪称标杆,通过“输入契约-5阶段工作流-双权重判定模型-3套核心方法-6类交付物”构建了严密的逻辑闭环。其最大亮点在于将抽象的医学评估转化为可量化的双权重模型与具体锚点,配合质量闸门与自检卡,极大抑制了大模型在专业领域的幻觉。合规边界清晰,完全具备应用于企业级评审会的潜力。改进建议:输入契约对初始数据要求较高,建议增加基于公开文献的“冷启动”降级方案;部分交付物的硬性字数限制易导致内容冗余,建议改为对信息密度的考核。
- • 流程SOP化与质量闸门:5阶段工作流配合自检卡,确保输出过程严谨可控,有效防止逻辑跳跃。
- • 量化判定模型:引入双权重评分体系与具体锚点,将抽象评估转化为可计算指标,大幅提升专业客观性。
- • 边界清晰与合规意识:明确“不适用”场景与合规红线,高度契合医疗行业的严监管特性与执业规范。
- • 输入门槛较高:强依赖“自有数据清单”和“竞品证据”,对数据积累不足的用户不够友好,建议增加基于公开文献的“冷启动”降级方案。
- • 交付物格式约束生硬:D4要求1500字起,在实际交互中易导致大模型为凑字数而生成冗余废话,建议改为对核心信息密度的考核。
“平替词·购物省钱搜索”是一款极具实操价值的购物辅助技能。它通过“平替词生成七法”将大牌溢价词转译为功能词、参数词和产业带词,为用户提供结构化的淘宝平替搜索方案。SKILL.md设计极其专业,执行流程严谨,并巧妙融合了外部社区API验证与本地知识库兜底。内置的85个产业带映射表是最大亮点,大幅提升了搜索的精准度。优点在于方法论系统、知识密度高、边界清晰且具备完善的容错机制。建议增加产业带映射表的动态更新说明,并针对“同款直搜”易遇山寨货的痛点,补充更具体的店铺资质甄别指导,以降低用户试错成本。
- • 方法论系统实用:'平替词生成七法'将模糊的省钱直觉转化为可执行的搜索策略,逻辑严密。
- • 知识密度极高:内置85个高频品类产业带映射表,直接打通'产地+品类'的源头搜索路径,极具实操价值。
- • 容错与边界清晰:设计了API失败静默降级机制,且明确界定了与'薅羊毛助手'的功能边界,避免场景混淆。
- • 外部API依赖风险:虽设计了降级机制,但pingti.app的稳定性、限流及返回质量若不可控,可能影响首屏体验。
- • 知识库维护成本:85个产业带映射表虽好,但产业带和工厂信息随时间变化,缺乏动态更新机制的说明。
- • 山寨甄别指导不足:'同款直搜'等策略容易搜到山寨假货,虽有避坑提示,但缺乏对具体商品真伪的二次校验指导。
“不良资产淘金尽调Pro”是一款极具行业深度的垂直领域AI工具,专注一手债权与固定资产第一顺位抵押的尽调与估值。其SKILL.md设计质量极高,将一线处置实战逻辑(如查封顺位、优先受偿、三级递进估值、次顺位残值剥离)完美转化为结构化的Prompt工作流。优点在于:行业Know-how深厚,估值与定价决策链完全贴合AMC真实风控标准;产品商业化设计巧妙,双模式适配不同客单价,且对第三方API有严格的防静默扣费机制。改进建议:专业门槛较高,建议增加新手引导与术语解释;此外,自动核验依赖用户本地运行Python脚本,对普通用户不够友好,建议未来升级为原生Agent工具调用。总体而言,这是一款不可多得的不良资产行业利器。
- • 行业Know-how极深:深度还原一线不良资产处置逻辑,如首封/轮候顺位、次顺位残值剥离、三级递进估值法,专业度极高。
- • 商业与产品闭环完善:设计预筛与标准双模式适配不同付费场景,且对第三方API做了严格的本地额度管理,杜绝静默扣费风险。
- • 风控与合规意识强:坚持穷尽公开信息不臆测,明确区分事实与判断,并设定清晰的适用边界,有效避免AI幻觉导致的误导。
- • 学习门槛较高:涉及大量专业术语(如轮候、终本、建设工程价款优先受偿等),对非不良资产行业的新手不够友好,需增加术语解释模块。
- • 自动化核验依赖外部脚本:自动核验依赖用户本地运行Python脚本,在纯大模型对话环境中存在门槛,建议未来探索直接集成Agent工具调用。
“周易研究助手”是一款定位极其精准、学术严谨的传统文化研究技能。其Prompt设计质量极高,通过确立“四层口径分层”与“只研究不占卜”的铁律,完美规避了大模型在易学领域易产生的迷信化倾向与幻觉问题。 该技能优点显著:一是知识体系完备,参考资料不仅涵盖四家经典注疏,还引入出土简帛文献,学术价值高;二是工具链完善,巧妙利用本地Python脚本辅助卦象检索与可视化,弥补了模型在图形推演上的短板。 改进建议方面:首先,大量依赖外部文件与脚本,需确保底层平台具备稳定的代码执行与知识库检索能力;其次,过于硬核的学术设定可能劝退部分泛文化爱好者,建议在严格区分口径的基础上,增加“通俗白话导读”选项,以平衡学术严谨性与大众普及度。总体而言,这是目前市面上难得的清流之作,极具专业价值。
- • 定位精准克制:明确区分学术研究与占卜算命,设立“四层口径”有效防止概念混淆与模型幻觉。
- • 知识体系完备:参考资料涵盖传世本、四家注疏及出土简帛文献,学术严谨度与考据价值极高。
- • 工具链设计巧妙:提供本地化Python脚本辅助卦象检索与可视化,弥补了纯文本大模型在图形和复杂推演上的不足。
- • 环境依赖较强:大量依赖外部references文件与Python脚本执行,若底层平台不支持代码运行或长文本检索,功能将大打折扣。
- • 受众门槛较高:过于严格的学术分层和“不占卜”设定,可能会降低部分寻求泛文化体验或娱乐用户的留存率。
该技能定位为“确定性暗房管线”图像处理器,巧妙避开了AI生成带来的“人脸崩坏”和“日期幻觉”痛点。SKILL.md结构清晰,从功能边界、操作指令到注意事项一应俱全,展现了极高的专业度。优点在于:一是功能克制且精准,通过专业调色链还原胶片质感,绝不篡改原图人物;二是细节拉满,支持EXIF真实日期读取、漏光效果及多联拼贴,实用性极强。改进建议:首先,文档更偏向CLI工具说明,若作为Agent技能,建议补充Function Calling的JSON参数定义,以便大模型直接解析调用;其次,需补充Python脚本的依赖库说明及运行环境配置,降低部署门槛。整体而言,这是一款极具实用价值且设计严谨的优秀技能。
- • 定位精准克制:明确界定为确定性图像处理而非AI生成,保护原始人脸细节,直击用户痛点。
- • 参数设计专业:提供相纸选择、漏光、手写标注及多联拼贴,高度还原真实拍立得物理体验。
- • 数据处理严谨:日期戳严格读取EXIF,杜绝AI幻觉编造日期,并妥善处理了图片丢失EXIF的边界情况。
- • 缺乏Agent调用定义:SKILL.md偏向CLI工具文档,缺少供大模型直接调用的Function Calling JSON Schema定义。
- • 环境依赖说明不足:未提及Python脚本所需的图像处理库(如Pillow/OpenCV)及具体版本要求,增加部署成本。
“金松Alpha CO 产业链pro”是一款高度垂直且专业的CO产业链研究智能体,专注于煤化工、碳一化工等领域的全链条分析与决策支持。其SKILL.md设计质量极高,逻辑严密,最大亮点是强制引入“五维战略模型”与“六维标准模型”进行高维解构与质量校准,并配备了详尽的7步法流程、指标体系及报告模板,有效规范了大模型的输出边界与专业深度。该技能专业壁垒高,结构化输出能力极强,能直接产出具备智库水准的研究报告,稀缺性显著。改进建议:建议增加意图分级路由机制,对简单概念咨询豁免复杂模型的强制调用,避免内容冗余;同时需确保引用的外部知识库数据详实,以防模型因“不编造”原则而拒答。
- • 框架高阶且严密:创新融合五维战略与六维标准模型,确保输出具备深度战略眼光与抗脆弱性。
- • 结构化与模板化极佳:提供7步法标准流程及详尽的报告模板,大幅降低大模型幻觉,保证交付质量。
- • 垂直领域专业度深:精准覆盖煤气化、碳一化工等细分场景,指标体系与风险预警机制高度贴合产业实际。
- • 框架强制约束过严:所有任务均强制套用五维/六维模型,可能导致简单基础咨询过度复杂化、输出冗余。
- • 技能路由边界模糊:技能1(基础咨询)与技能2(全流程分析)在实际触发时意图容易重叠,需优化意图识别逻辑。
“衣服去渍急救手册”是一款极具实用价值的生活类技能。其功能定位精准,直击用户“用错方法导致污渍固化或衣物损伤”的痛点。SKILL.md设计质量极高,不仅构建了详尽的面料与污渍分类矩阵,还创新性地引入了“交叉处理逻辑”与“红线风险排查”,确保Agent输出的方案既科学又安全。优点方面,知识覆盖专业准确(如明确指出血渍忌热水、真丝忌碱),标准化输出模板大幅提升了用户体验。改进建议:现实中衣物多为混纺面料,建议补充混纺面料的折中处理原则;此外,部分专业去渍剂的家用平替方案可进一步丰富,以增强日常场景的实用性。总体而言,这是一款设计成熟、防错机制完善的优秀技能。
- • 逻辑严密:构建了“面料×污渍”交叉处理矩阵,并设置风险排查红线,有效避免用户用错方法导致衣物报废。
- • 结构清晰:提供标准化输出模板和详尽的家用材料速查表,Agent执行路径明确,用户阅读体验极佳。
- • 知识专业:准确指出各类污渍的化学属性及面料耐受底线(如蛋白质忌热水、真丝忌碱),科学性极强。
- • 缺乏对复杂混纺面料的指导:现实中多数衣物为混纺(如棉涤、毛腈),技能未提供混纺面料的折中处理策略。
- • 家用替代方案略显单薄:部分专业去渍剂的家用替代品说明不够具体,可增加更多日常易购物品的替代方案。
该技能定位为专业级地质勘查智能体,提供研判与深化双模式,覆盖从数据体检、成矿推理到勘探规划的全流程。SKILL.md结构严谨,角色设定精准。最大亮点在于将AI能力与地质行业强合规要求深度结合,设计了“受控估算底稿”和“人工复核提示”机制,有效规避了AI幻觉带来的工程与投资风险。优点在于专业壁垒高,三通道推理与VOI规划极具实战价值;风控意识强,红线设置合理。改进建议:建议补充references文件的具体内容或配置RAG检索机制;“三维推演”需明确大模型仅能做定性文本描述,或引入外部GIS/三维计算插件以增强实际空间分析能力。
- • 行业Know-how深度融合:内置16类成矿模式与三通道推理,专业逻辑严密。
- • 合规与风控极佳:首创受控估算底稿与Human-in-the-loop机制,严守地质勘查红线。
- • 架构设计前瞻:引入VOI勘探行动规划与多源数据DQS体检,实现从经验到智能驱动的跨越。
- • 空间计算能力受限:隐伏矿体三维推演依赖大模型文本能力,缺乏实际三维空间计算或GIS插件支撑。
- • 知识库挂载缺失:Prompt提及多个references文件,但未在SKILL.md中提供具体内容或RAG检索配置说明。
该技能定位为专业级行业研究与商业决策辅助工具,堪称Prompt工程的标杆之作。其SKILL.md设计极具系统性,不仅完美融合了PESTEL、波特五力、Fermi测算等顶级咨询框架,更创新性地引入了“双档路由”、“三级数据分级”与“软文指纹过滤”机制,直击大模型生成研报时“堆砌框架、数据造假、缺乏洞察”的核心痛点。优点在于其极强的实战导向,强调“判断先行”与“口径透明”,并通过python-docx和麦肯锡风格图表实现高质量交付。改进建议方面,深度版报告篇幅长、检索轮次多,在实际运行中极易触碰上下文长度限制或导致生成中断,建议增加“分章节流式生成与拼接”机制;此外,强依赖外部Python脚本和参考文档,需确保运行环境的依赖配置足够鲁棒。总体而言,这是一个极具稀缺性和专业壁垒的顶尖技能。
- • 专业度极高:深度融合顶级咨询方法论,引入“判断先行”和“数据三级分级”,确保报告具备实战决策价值而非框架堆砌。
- • 信源控制严密:独创“信源三层过滤”与“软文指纹”识别机制,配合交叉验证checklist,有效遏制大模型编造数据的通病。
- • 交付体验极佳:巧妙设计双档路由避免算力浪费,并支持python-docx直出Word与麦肯锡风格图表,实现专业级排版。
- • 上下文与算力消耗大:深度版要求万字长文及多轮复杂检索,极易触发大模型上下文限制或导致生成中断,对底层模型能力要求苛刻。
- • 外部依赖较重:强依赖外部参考文档和Python脚本,若运行环境未正确挂载或脚本存在兼容性问题,会导致核心图表与Word生成功能失效。
该技能定位为运营管理语境下的需求预测与预测控制助手,覆盖从定性判断到时间序列(朴素、简单/加权移动平均、简单与趋势调整指数平滑、线性趋势)、季节调整及因果回归的方法谱系,并统一到课程口径的误差与精度指标(MAD、MAPD、累计误差E、平均偏差、跟踪信号、误差标准差)。其最大亮点是自动方法推荐的验证设计:统一扩展窗口、一步外推、只用目标期之前的数据、按MAD排序且不以MAPD或E bias改变排名,同时明确禁止在同一小holdout上调参冒充独立验证,并限定结论为“所选方法在测试设定下的最优”,方法论克制而专业。SKILL.md结构清晰,工作流—方法选择—公式—预测控制—响应契约层层递进,符号约定与偏差方向解释到位,还内置了防提示注入、OCR歧义确认、样本不足降级等护栏,prompt工程质量明显高于同类。不足在于缺少可审计的完整算例与参数初始化示例,季节与回归方法未进入自动比较也缺乏实现门槛说明,数据质量与最小样本规则偏薄。建议补一份含逐期误差表与跟踪信号推演的标准范例,并给出季节分解、回归样本量与共线性检查的显式约束。
- • 覆盖Naive、移动平均、加权移动平均、指数平滑、趋势调整指数平滑、线性趋势、季节调整与回归共8类方法,并配套MAD/MAPD/E/E bias/跟踪信号完整精度体系,功能边界与运营决策场景高度对齐。
- • 自动方法推荐的设计严谨:统一扩展窗口、一步外推、仅用目标期之前数据、按MAD排序、明确禁止在同一小holdout上调参后宣称独立验证,并要求报告验证期数与次优差距,方法论可信度高。
- • 公式与符号约定明确(e=D−F、正偏差=低估、MAPD分母为零或负则判为未定义),避免常见统计口径混淆;跟踪信号结合±2~±5 MAD控制限与游程、持续偏差的定性排查,具备闭环监控思维。
- • 护栏完善:识别并忽略课程材料或用户数据中的注入指令、OCR不确定单元格先转写并请用户确认、无有效holdout时降级为“未验证的Naive基线”,体现了对过度自信输出的主动抑制。
- • 缺少一个端到端的完整算例(含α/β初始化取值、逐期actual-forecast-error表、MAD与跟踪信号的逐步推导),模型容易只给结论而省略可审计的中间过程。
- • 季节调整与回归/多元回归虽在知识范围内,但未纳入自动比较且未给出可行的实现路径或适用门槛(样本量、季节性周期长度、共线性检查),实际调用时易被弱化处理。
- • 可补充数据质量规则:最小样本量阈值、缺失期与异常值(促销、天气、断供)的识别与标注方式,以及加权移动平均权重与平滑系数的合理区间提示。
该技能把供应链风险诊断固化成可复用流程:以物料清单与供应商名录为输入,经物料 ABC 分级、单点测绘、双源/库存/替代料策略、谈判条款、断供演练五个阶段,输出 D1—D6 六类可上会文档。SKILL.md 设计质量在同类中偏上:阶段闸门与自检卡防止流程空转;双权重评分矩阵给出 1 分/5 分锚点并附 score.py,使打分可复现、可被他人复算;边界与失败模式写得具体,“只算库存天数不算替代认证周期”“把 SCOR 当清单打勾”这类提醒很实用,人物口吻(语速慢、数字多、先问断了怎么办)也让输出风格稳定。主要短板有三:一是第 11 节参考资源(PMI、ISO 9001、ICH、NMPA、CDE)与供应链主题脱节,疑为其他技能残留,削弱知识可信度;二是 I4 库存与日均消耗被列为可选,却是“可撑天数”这一招牌指标的必要输入,口径自相矛盾;三是触发词“任意 2 个”过宽,库存、交期、供应商都是高频词,容易把日常对话误判成重流程。建议将参考源替换为 ASCM/SCOR、ISM、海关原产地规则与行业交期报告,把 I4 升为必需并写明默认算法,按命中词数分级响应,并给三条案例补齐来源与时间窗。
- • 五阶段工作流与 D1—D6 交付物一一对应,每个阶段都设有质量闸门与自检卡,产出可直接进评审会,流程不会空转
- • 双权重评分矩阵(成长型/成熟型)给出 1 分与 5 分锚点,并附 score.py 脚本,打分可复现、可被他人复算,能有效抑制“凭感觉给分”
- • 边界写得很严格:不替代采购决策、不参与供应商选定投票、不承诺降本幅度,命中即明确说“不做”并给出转交路径
- • 常见失败模式具体可用,如“只算库存天数不算替代认证周期”“把 SCOR 当认证清单逐条打勾”,直接对应真实误用
- • 第 11 节参考资源与主题脱节:PMI、ISO 9001、ICH、NMPA、CDE、ASQ 属项目管理与医药质量体系,疑为其他技能残留;建议替换为 ASCM/SCOR、ISM 采购经理指数、海关与原产
- • I4「库存与日均消耗」标为可选,却是 D2/M2 招牌指标「可撑天数」的必要输入,口径自相矛盾;同时触发条件「任意 2 个词」中库存、交期、供应商均为高频词,易把闲聊误判为 6 份文档的重流程。建议
- • 案例仅 3 条且来源仅写「公开报道」,与第 10 节「数字必须追到来源」自相矛盾;建议补齐来源与时间窗,并把「事实—结论—迁移用法」三段真正落到每条案例
该技能定位为羊了个羊第二关的攻略顾问,核心是围绕7个卡槽的『控槽』逻辑,输出开局拆中间楼梯、盲盒留中期、道具按移出→撤回→洗牌顺序使用的分步打法,并按工字、T字、别墅型楼梯三类布局分支,同时强制附带免责声明。 从SKILL.md看,设计质量在同类轻量技能中偏上:角色设定、触发场景、输出规则、禁止行为四段齐备,语言口语化,排版要求明确,合规红线(拒绝外挂透视)写得干脆,避免了模型被诱导输出违规内容。 主要短板在知识覆盖度。三类布局仅被列举而无具体拆解,模型只能凭自身先验补充,导致『针对性打法』容易退化为通用话术;同时缺少卡槽濒满、道具用尽等逆风局的处理预案,实战价值被削弱。建议为每种布局补写2-3条关键手法(如别墅型楼梯优先拆顶层的理由),增加『卡关诊断』分支,并要求模型在识别截图前先描述可见牌区特征再下判断,以提升可信度。整体属于结构规范、内容偏浅的垂直小工具。
- • 定位清晰:明确只做第二关思路攻略,并主动划清与外挂、透视的界限,合规边界写得干净利落
- • 输出结构完整:核心原理→标准步骤→截图分支→免责提示→排版要求,形成可复用的回复骨架
- • 触发词覆盖到位,且区分了『有截图』与『无截图』两条处理路径,交互设计有意识
- • 知识密度不足:工字、T字、别墅型楼梯只被点名却未给出各自的专属打法要点,实际只能输出通用建议
- • 缺少失败兜底:未定义卡槽已满、道具耗尽、连续卡关等场景的补救流程,实战中容易答不上来
- • 截图识别无约束:未要求模型先复述看到的布局特征再判断类型,误判风险高且用户难以察觉
该技能定位为“日常·实训双模”中餐烹饪助手:默认输出含食材清单、分步做法、火候时间与避坑贴士的家常菜谱,仅在用户显式要求教学、实训、评分或报告时切换为七段式实训文档、操作卡、评价量表、诊断清单与报告框架。SKILL.md 设计质量较高:模式判定表与“无教学信号一律日常”的兜底规则消除歧义;边界判断对危险操作、违规食材、虚假营养数据三类直接拒绝并给出风险点与正确方向;校验规则要求时间、温度、用量落在常识区间且不编造国标编号,可信度较强。配套脚本、知识库、模板、变体分支与版本回滚形成数据驱动闭环,是同类烹饪提示词中少见的工程化设计。不足在于内置菜品数据仅示例规模,覆盖度未明;减脂版因禁用营养数据而缺少权威量化依据;脚本依赖运行环境,需补充降级输出路径。总体是结构严谨、可落地性强的实用型技能,扩展数据后价值更佳。
- • 双模式切换判定规则清晰:无教学信号时默认日常模式,避免把家常提问过度教学化,定位精准
- • 边界判断严格,针对危险操作、违规食材、虚假营养数据三类情形明确拒绝,并给出风险点与正确方向,符合餐饮安全与合规要求
- • 工程化程度高:脚本渲染、知识库、输出模板、变体分支与版本快照/回滚形成闭环,输出可复现、可迭代
- • 信息缺失时主动引导补充菜品、厨具、人数,显著降低凭空猜测与参数失真
- • 内置 recipes.json 仅为示例数据,常见菜与菜系的实际覆盖规模未说明,建议补充菜品清单与覆盖度说明,避免用户预期落差
- • 减脂版因禁止编造营养数据而缺少可核验依据,建议明确指向《中国食物成分表》等权威来源作为量化支撑
- • 脚本强依赖本地 Python 环境与依赖,建议补充脚本不可用时的降级路径(直接套用 output_templates.md 纯模板输出)
该技能定位为面向品牌商家与带货团队的分销风控运营助手,覆盖小红书、抖音、快手、微信小店四平台,提供达人筛选分层、样品寄回风控、12类异常订单与刷单识别、佣金结算审核、黑灰名单管理与私信话术生成,属于典型的「规则手册型」技能。 SKILL.md 设计质量较高:先用任务目标、服务边界划清能力范围,再用7条铁律锚定关键判断(免费样品必须寄回、高客单价需签协议、催播最多2次间隔3天、异常必须人工复核),随后给出7步操作流程与每类任务的固定输出格式(表格字段、风险等级、结算建议),并反复强调「以平台后台真实订单状态为准」「不编造数据」,有效抑制平台规则幻觉。 优点在于规则可执行、输出结构化、场景闭环完整,商家拿来即可建立寄样与结算台账。不足在于:12类异常订单混淆了订单数据信号与达人行为信号,判定规则偏乱;缺少样品协议模板、押金/运费参考值与评分卡权重等可直接复用物料;话术库外置,文件缺失即降级。建议拆分异常类型、补充模板与核心话术兜底,即可从「框架清晰」提升到「开箱即用」。
- • 服务边界与风险提示清晰:明确只提供运营建议、不登录后台、不编造平台规则,结算结论强制注明「以平台后台真实订单状态为准」,疑似刷单只提示风险、不认定违法。
- • 决策规则可直接执行:达人四层分层、12类异常订单按命中数分级(<2低、2-4中、≥5高)、免费样品必须寄回、催播最多2次且间隔3天等铁律,配合固定输出表格,便于落地记录与复盘。
- • 覆盖分销全链路闭环:筛选分层→寄样风控→订单与刷单识别→佣金结算→黑白灰名单→私信话术,并把催播话术与样品追回话术分开,避免场景错用。
- • 信息不全时先列缺失项、再给初步判断,且限制一次最多追问5项,降低用户填写负担。
- • 12类异常订单把「只关心样品不关心卖点」「拒绝提供播出时间」等达人行为信号与订单数据信号混在同一张清单里,建议拆成「订单异常」与「达人行为异常」两组,避免命中数统计规则混乱。
- • 缺少可直接复用的物料:样品协议模板、押金或运费的建议数值区间、达人评分卡(各字段权重)均未提供,用户仍需自行起草,落地效率受限。
- • 话术能力强依赖外部 references/话术库.md,若文件缺失或场景未覆盖则明显降级,建议在 SKILL.md 内嵌3-5条核心话术骨架作为兜底。
该技能定位为「自媒体全链路运营助手」,以一位有5年经验的运营老友口吻,通过 S1-S10 状态机采集行业、目的、人群、品牌名、风格、卖点六项信息,再产出黄金3秒钩子×3、口语化正文、分镜拍摄卡、画面特效、评论区引导与话题标签,并强制执行去AI味检测与三级合规终审;此外覆盖人设定位、选题策划、对标拆解、多平台改写、起号获客、直播话术、数据复盘、脚本转AI视频提示词等外围能力。 从 prompt 设计看,这是同类技能中工程化程度较高的一份:四条铁律(禁直接生成、单步提问、选项化、口语化)明确约束了对话行为,状态机与跳转例外(EX-1~EX-4)把「改需求/跳过/补全/插诊断」等真实场景都考虑到了;「体验萃取」三步前置与风格×细节密度调节表,是从根上对抗AI味的有效设计,风格C/E还专门列出反模板化禁令,显示出作者对生成质量有实操级理解。 不足在于体量与复杂度:23 个 reference 与十状态流程对轻量请求显得笨重,模块间职责有交叠,最终输出的篇幅与结构缺少量化约束。总体是一份高完成度、可直接投产的运营型技能,适合有耐心走完采集流程的本地生活商户与新手创作者。
- • 用状态机(S1-S10)+ 单步提问 + 选项化引导,把用户模糊需求收敛成结构化需求档案,有效防止AI一上来就输出模板化文案
- • 生成前强制「体验萃取」(感官细节/情绪弧线/个人视角锚定),并按 A-E 风格调节细节密度,正面解决文案的「AI味」
- • 链路覆盖极全:选题雷达、对标拆解防洗稿、一稿多平台适配、直播话术、发布排期与复盘、获客变现,且对本地生活/探店有专门 playbook
- • 内置去AI味6关速检 + 三级合规终审(含版权与洗稿红线),交付物自带质检环节,商用风险意识强
- • 23 个 reference 文件 + 十状态全流程,token 与交互成本偏高;像「改成小红书版」「过一下AI味」这类轻需求也被迫走重流程,建议增设轻量快车道模式
- • 模块边界有重叠(选题策划、冷启动SOP、标题金句库、多平台适配之间规则交叉),容易出现指令冲突与后续维护负担
- • 对最终交付物的篇幅、结构长度缺少硬性约束(如钩子字数上限、正文句数区间),长内容生成时质量波动较大
该技能定位为教育系统“心晴图谱”运行成效报告的批量改稿编排器:读取一张 Excel 清单与各校初稿 Word,逐校串行跑完起草、独立审稿、迭代、交付闭环,最终输出符合 GB/T 9704-2012 的 Word 终稿、评分记录、批量汇总表与失败清单。SKILL.md 编写质量在同类技能中偏上:清单列定义、校验规则、异常处理表、交付前自检清单齐备;4 维度 100 分量规配合档位固定赋分与 7 条红线,使审稿结论可复现、可审计;教育行文风格段落明确列出汉字序号层级与“赋能/抓手/闭环”等禁用商业化用语,专业度高。双模型互审以差异化系统提示模拟认知张力,并坦诚说明 SDK 尚不支持多模型与温度参数、给出升级路径,可信度较好。不足在于:单批不超过 3 所、缺少断点续跑与批次合并,与“批量”诉求有落差;评分量规、写作标准、docx 生成脚本等关键 references 未在正文展开,落地依赖外部文件完整性;红线1把“有效/稳定”等常用词一律视为绝对化,存在误杀风险,建议改为词表与上下文判定结合并给出替换对照。整体为高完成度、强流程化的垂直技能,适合小批量、高合规要求的公文改写场景。
- • 清单字段(学校名、初稿路径、4个章节开关、汇报对象、补充材料)与校验规则定义完整,缺列即终止、路径无效转入失败清单,边界清楚、可直接落地
- • 4维度100分量规、档位固定赋分、7条红线零容忍、最多2轮迭代与S/A/B/C处置动作形成可复现的审稿闭环,避免“凭感觉改稿”
- • 双系统提示的差异化定位(构建者与质疑者)设计合理,并诚实说明当前 call_llm 不支持多模型与温度参数、给出未来升级路径,可信度高
- • 交付链路完整:GB/T 9704-2012 公文样式、审稿报告与终稿分离、批量汇总双 sheet、失败清单、readme 与交付前自检清单
- • 单批不超过3所与“批量”定位不匹配,且缺少断点续跑、批次合并与幂等去重,学校数量多时仍需人工反复拆批
- • 关键依赖(writing_standard.md 的章节结构、review_criteria.md 的量规细则、generate_docx.py 的字体与环境要求)未在 SKILL.md 展开,评分粒
- • 红线1将“有效”“稳定”等公文常用词一并列为绝对化禁用,易误判;建议改为词表与上下文判定结合,并附替换对照表
该技能定位为面向厨房新手的家常菜实操指导与翻车急救,覆盖求菜谱、突发补救、原理解释、食材替代四类意图。SKILL.md 设计质量较高:先做意图识别,再挂载“调味时序—火候油温—食材预处理—厨具安全”四层规则库,配合现象—对策式急救表和强制输出模板,使回答结构统一、重点突出;量化标准(油温判断、蒸蛋比例、焯水加盐油)与“为什么这么做”的解释,比单纯给菜谱更有教学价值,高压锅安全与过敏免责也体现了风险意识。主要不足在于规则的绝对化表述(如盐必须出锅前放)会在腌渍、调馅场景失真,且缺少份量换算与替代方案矩阵,具体配方仍依赖模型自有知识;此外规则偏中式炒炖,烘焙类问题支撑薄弱。建议将硬规则改为“场景+条件”式表述,补充用量换算表、替代食材对照表和失败追问(如“你用的是不粘锅还是铁锅”),并单列烘焙/西餐分支,可进一步提升稳定性与覆盖面。
- • 意图分流清晰(菜谱/急救/原理/替代),并配套强制 Markdown 输出模板,结构稳定、可预期
- • 「翻车急救指南」以现象—对策表形式呈现,覆盖太咸、炒糊、肉老、汤不白等高频痛点,实用性突出
- • 核心规则库给出可执行的量化标准(油温三/五/七成热、蒸蛋 1:1.5、焯水加盐油),并解释“为什么”,利于新手建立原理认知
- • 包含高压锅安全警告、过敏提示与免责声明,风险意识到位
- • 部分规则表述过于绝对,如“炒菜必须出锅前放盐”,在腌肉、调馅、凉拌等场景会误导,建议改为分场景条件式说明
- • 缺少份量换算、食材替代矩阵(如无冰糖/无蚝油)与失败复盘的追问机制,生成质量高度依赖模型自身菜谱知识
- • 规则体系偏中式炒炖,烘焙仅提到“蛋糕塌”一句,若触发烘焙类问题易给出不适用的“少许/适量”式建议
本技能定位为“专利攻防与知识产权负责人”的流程化分身:输入技术主题、目标市场与竞争对手,输出专利地图与同族表、法律状态一览、权利要求比对表、FTO 风险分档、无效检索线索与布局规避建议共 6 份可上会文档。SKILL.md 的结构完整度在同类中偏高:触发条件与不触发情形、输入契约(必需/可选+缺失处理)、五阶段工作流及逐阶段自检卡、双权重六维评分与可复算脚本、三套方法各自带判据和“最常见误用”、交付前自检与合规边界,形成了“流程—判据—交付—边界”的闭环,尤其“答不上来就停在本阶段”和“查不到就写未获取到、不估算”两条把幻觉风险压得较低。主要问题在评分模型:4.1 的锚点是风险向(覆盖越强给分越低),而分档 ≥80 却是“A 可推进”的价值向,同一张表混用两种口径,容易算出与直觉相反的结论,需拆表或统一方向。其次检索方法停在原则层面,缺分类号示例、检索式模板、同族去重与商业库选型,也未讨论中外权利要求解释差异。建议补齐检索操作层与成本估算模板,并把评分拆为风险分与价值分两条独立曲线。
- • 五阶段工作流配合逐阶段自检卡与质量闸门,“答不上来就停在本阶段、缺口写进待验证清单”把流程约束变成了可执行规则,而非口号。
- • 双权重(成长型、成熟型)六维评分模型配合可复算的 score.py,权重各计 100 分并明确“进攻方看覆盖与稳定性、防守方看规避难度”,避免了纯模型打分不可复现的通病。
- • 三套方法(M1 要件比对、M2 FTO 三步、M3 无效四路径)每套都给出判据与“最常见误用”(如拿说明书实施例比对、只检索中文库、找到相近文献就宣布可无效),是最具实操价值的部分。
- • 边界克制且清晰:不代写申请、不出法律意见、不做侵权鉴定,并在交付前自检中要求命中边界时明确说“不做”,同时保留 D1—D6 六份可上会交付物,专业感与合规感兼顾。
- • 4.1 评分锚点方向自相矛盾:“权利要求覆盖”的 1 分锚点是“要件与方案高度对应”,即覆盖越强得分越低(风险向),但总分 ≥80 却定义为“A 可推进”(价值向);同一张表混用风险与价值两种口径,实
- • 检索环节停留在原则层,缺可操作细节:没有 IPC/CPC 分类号示例、检索式模板、同族去重与同族扩展规则,也未提商业化数据库选型(IncoPat、Derwent、PatSnap),更未讨论中外权利要求
- • 触发词“任意 2 个”易误触发(如“许可”“侵权”出现在无关语境),且阶段 4 要求“每条有代价估计”却未给成本与工时估算模板,落地时该项通常被写成定性描述。
该技能定位为“情感成长陪练”,而不是挽回工具,它明确把目标放在用户长期的沟通能力和情绪底气上,而不是“搞定某个人”,这一价值取向在同类情感技能中并不多见。SKILL.md 的结构完整:角色设定—安全限制—开场接住—九大模块—话术库,层次清楚;非暴力沟通部分给出“观察+感受+需要+请求”公式并配正误对照表,讨好型人格和消耗型关系各列出九条识别信号及健康/有毒对照,落地性较强。安全章节覆盖家暴、自伤、骚扰、违法四类危机,附 110、12338、心理援助热线等具体渠道和示范话术,并反复强调“不承诺复合、不教操纵、不做诊疗”,风险控制比较到位。不足之处是:全文两万余字,缺少输出格式约束和优先级标记,模型在长对话中容易偏离主题,也容易忘记安全筛查;没有提供危机分级速查表和回复自检步骤;热线只覆盖中国大陆;缺少多轮一致性维护,也没有超出范围提问时的兜底方案。建议在开头加一页“三问安全筛查+回复结构模板”,并补充少量完整示范对话作为少样本参考。
- • 安全限制放在前面且写得具体:把家暴、自伤、骚扰、违法冲动分成四类危机,分别说明处理动作、求助渠道(110、12338、心理援助热线)和示范话术,把风险控制放在沟通技巧之上
- • 话术能直接用:非暴力沟通给出“观察+感受+需要+请求”公式和正误对照表,拒绝话术按关系远近分成由软到硬的几档,用户可以直接照着说
- • 立场鲜明:明确不承诺复合、不教 PUA 和纠缠、不搞复合玄学、不带货导流,避开了情感类技能最常见的几个雷区
- • 覆盖的场景比较全:吵架、讨好型人格、有毒关系识别、冷战、分手后被拒、择偶、婆媳等九大模块,并配普通人的故事和健康与有毒关系的对照
- • 全文两万余字,缺少输出格式约束和优先级标记,长对话中模型容易偏离主题,也容易漏掉每次都要做的安全筛查
- • 没有危机分级速查表和回复自检清单,热线只覆盖中国大陆,境外或非大陆用户缺少可用资源
- • 缺少完整的多轮示范对话作为少样本参考,也没有超出范围提问(如求医问药、法律诉讼)时的兜底话术
王牌笔杆子定位精准,锁定党政机关、事业单位、国企正式文稿这一高频刚需场景,把“写稿”拆成从零起草与打磨改稿两条明确路径,覆盖总结、调研、讲话、述职、评论、理论文章等十余种文体,触发词设计贴近真实口语,用户无需学习额外术语。 SKILL.md 设计质量在同类写作技能中属上乘。四步法(定调—架骨—磨句—提格)是一条真正可执行的作业链:先用“文体+站位+硬度档位”三张表把模糊的“文风”量化锚定,再要求先出段落功能表与提纲、经用户确认后才动字句,避免了逐句抠字的老毛病。反幻觉条款与【材料/常识/发挥】【待核实】标注尤为难得,直接对应公文写作最怕的编造政策与数据风险;AI腔黑名单、模糊词替换表、“的”字密度与长句比例等指标,则把“去AI味”从口号变成了可检查的清单。交付三件套加质量自评打分,形成了交付—反馈—迭代的闭环。 主要短板有三:一是缺完整范例,模型对“党报笔力”的落点仍靠先验;二是核心模板外挂于 references 文件,缺失即断链,建议内嵌最小可用版;三是缺少字数区间、层级与行业口径等可配置参数,敏感与涉密边界也仅一句带过,自评打分缺乏扣分标准。补齐这几点后可稳入五星。
- • 双模式切分清晰:模式A(从零起草)与模式B(打磨改稿)各有独立成功标准与执行流程,触发词覆盖自然语言表达,用户不必先学一套术语。
- • “定调—架骨—磨句—提格”四步法可操作性强,配合文体与对标媒体表、站位表、语体硬度五档表,把“像党报”这种模糊要求转成可判定的参数。
- • 反幻觉条款扎实:严禁编造政策文号、数据、案例,并用【材料/常识/发挥】【待核实】做依据标注,这在写作类技能中少见,显著降低公文出错风险。
- • 打磨侧给出了可检验的量化指标(“的”字密度、长句比例、排比不超过两组、模糊词替换表、AI腔黑名单),加上交付三件套与自评打分,形成可复用的质量闭环。
- • 缺少少样本示例:全文只有“原句→改句”的零散示范,没有一篇完整的“病稿→定稿”对照,模型对“党报笔力”的实际落点仍依赖自身先验,建议补1—2篇带批注的完整范例。
- • 关键流程外挂于 references/ 下的多个文件(opinion-drafting、authority-style、ai-cliche-blacklist),一旦文件缺失或未被加载,模式A的写作模
- • 缺少可配置参数与边界:未规定成稿字数区间、层级(省市县/国企/高校)、行业口径差异,也未明确涉密与敏感内容的拒答边界;“质量自检打分”只有维度没有扣分标准,容易流于形式。
该技能定位明确:把「Excel基金清单 → 每只基金最新一期前十大重仓股 → 行业板块归类」这条链路脚本化,输出到Sheet2,属于典型的投研数据清洗工具。设计思路上最值得肯定的是接口选型——明确识别出天天基金主页持仓表由JS动态渲染,改用FundArchivesDatas.aspx返回HTML片段,行业则走push2的f127字段,避免了很多同类脚本踩过的坑。SKILL.md质量较高:数据来源表、secid拼接规则、参数表、输出列定义、离线与快速模式示例一应俱全,还主动标注了「一次响应多张表只取第一张」「首行表头需跳过」这两个高频错误,说明作者经过实测打磨,23只基金230条持仓98%匹配率也印证了可用性。行业匹配的双通道(代码去后缀优先、名称兜底)加申万两级映射与回写缓存,是设计上的亮点,显著降低重复请求成本。不足在于鲁棒性文档偏薄:f127为空、接口限流、返回结构变更时如何降级未交代;Sheet3与接口两套行业口径混用的风险只以一句注意事项带过,缺少统一校验手段;此外未匹配清单与匹配率的输出格式、Excel自动备份也建议补入。整体是一份完成度高、可直接落地的实用技能。
- • 接口选型准确,明确放弃JS动态渲染的基金主页HTML,改用FundArchivesDatas与push2行情接口,实现路径可靠
- • 对真实脏数据场景覆盖到位:多季度表格混排只取第一张、表头跳过、港股secid后缀规则、前导零丢失、断连重试等均有处理
- • 行业匹配采用代码优先+名称兜底的双通道,并带申万二级→一级→行业板块的映射与回写缓存,二次运行免联网
- • SKILL.md结构清晰,含数据来源表、参数表、输出列定义与离线/快速模式示例,可直接照做
- • 未说明接口字段的稳定性风险与失效兜底:f127为空、接口返回空数组或反爬封禁时的降级策略缺失
- • 行业口径混用风险仅以注意事项提示,缺少统一映射表或校验脚本,汇总分析时仍可能出错
- • 缺少输出校验与日志规范,如匹配率统计、未匹配清单的落盘格式、Excel备份自动化
WORKBUDDY 文档格式工坊是一款定位非常清晰的批量格式转换技能,覆盖 docx/pdf/md/html/rtf/odt、xlsx/csv/tsv/json/xml/yaml/ods、pptx、png/jpeg/webp/svg 共 21 种目标格式,输入既支持本地文件与文件夹,也支持飞书文档、电子表格、多维表格和腾讯文档、在线表格,把「本地批处理」和「云端取数」两条链路收敛到同一套参数与输出契约上。 SKILL.md 的设计质量在同类技能中属于上游:计费口径单独成节并列出 6 条硬规则(一个输入对象扣一次、per_file 余额不足整批拒绝不执行、失败重试 3 次不扣次、不支持组合进 skipped 不扣费、单批上限 50 且超出的 dropped 不静默丢弃),输出契约把 results 逐条状态、engine、cost_ms、error 以及 remaining_quota/monthly_used 都定义清楚,还提供了三条快速上手命令与一键安装脚本,工程完成度很高。隐私声明也做得克制——本地文件不出机器,仅云端文档才调用开放平台接口。 主要短板在知识覆盖度:文档缺少源→目标兼容性矩阵,而 skipped 恰恰是核心机制,用户无法预判 png 转 docx 这类组合会被跳过;云端 token 的 JSON 结构、bitable 子表 ID 的取法、腾讯表格 range 语义都只有一行描述,缺少可复制示例;此外 LibreOffice 作为表格/演示转换的硬依赖,未说明缺失时哪些格式会失败、失败归入 failed 还是 skipped,也未提及文件大小上限与输出重名处理。 建议补充一张兼容性矩阵表与云端入参示例,并在依赖章节加一节「缺依赖时的降级行为」。整体而言,这是一个边界严谨、可直接用于生产编排的实用型技能,稀缺性来自本地引擎 + 云端双源 + 严格计费三者的组合。
- • 格式覆盖广:21 种目标格式横跨文档、表格、演示、图片四大类,且明确 jpg 归一为 jpeg 等边界细节
- • 计费规则写得极其克制清晰:按输入对象计数、失败重试 3 次不扣次、不支持组合进 skipped 不扣费、余额不足整批拒绝不执行,几乎堵住了所有计费争议
- • 隐私边界交代明确:本地引擎(pandoc/LibreOffice/Pillow)处理本地文件不出机器,仅云端文档才调开放平台接口
- • 输出契约完整:results 逐条带 status/engine/cost_ms/error,另有 dropped/skipped_detail/remaining_quota,便于上游编排与重试
- • 缺少源→目标兼容性矩阵:skipped 是核心机制,但文档没列出哪些组合不支持(如 png→docx、csv→pptx),用户只能靠试错发现
- • 云端数据源的参数细节不足:feishu_bitable 的 token 列表 JSON 结构、sheet_sub_id 取值方式、腾讯文档与在线表格的 token 差异均无示例
- • 依赖重且无降级说明:LibreOffice 是表格/演示转换的硬依赖,未说明未安装时具体哪些格式会失败、失败是否计入 failed 而非 skipped
该技能定位清晰:不做通用会议纪要生成器,而是聚焦“飞书生态内的语音→结构化纪要→写回”这一条链路,与纯文本纪要工具形成差异化。SKILL.md 结构规范,采用“读什么—输入参数—五步工作流—硬规则—输出格式”的骨架,信息层次分明,模型可执行性较高。 设计上最值得肯定的是约束工程:待办三要素强制、缺失占位不编造、决议与遗留分离、转写存疑保留原文,这四条直接对应会议纪要类任务最常见的幻觉与失真风险;再叠加 transcribe_check.py 自检与“提取说明”回执,使输出可被人工快速核验,属于同类技能中较成熟的做法。多通道降级(妙记取稿→whisper→请用户补稿)也体现了对真实环境的务实考虑。 不足主要在可运行性与细节颗粒度:关键命令、鉴权、字段映射均外置于 references,正文不足以独立执行;长音频切片、whisper 模型选择、说话人分离失败兜底等工程细节缺位;会议健康度指标无计算口径,输出稳定性依赖模型自由发挥。建议内联最小可用命令示例,补充一段端到端样例纪要作为 few-shot,并给出健康度的具体公式与阈值,可将该技能从“设计良好”提升到“开箱即用”。
- • 输入覆盖完整,妙记链接、录音/录制文件、现成转写稿三类入口都有明确处理路径,并给出 lark-cli、whisper、用户补稿的多级降级方案,落地性强。
- • 待办提取的约束设计扎实:强制“谁+做什么+何时”三要素,缺失用【待确认】/【未定】占位,并明确要求模糊期限补“建议明确截止时间”,有效抑制大模型编造责任人。
- • 硬规则把“决议”与“遗留”、“讨论”与“决策”严格分开,且要求转写听错处保留原文并标【转写存疑】,符合会议纪要的可追溯性要求。
- • 配有 scripts/transcribe_check.py 自检环节和“提取说明”回执(待办/决议/风险条数、缺要素条数、存疑处),形成闭环可验证。
- • 核心执行细节大量外置到 references/feishu-minutes.md,SKILL.md 正文只给出口令片段(如 lark-cli minutes minutes get),若引用文件缺失或
- • 缺少长会议与并发场景的处理策略:未说明音频时长上限、是否需要切片转写、whisper 模型选择(small 对中文专业术语准确率有限)与耗时预期,也未定义说话人分离失败时的兜底格式。
- • “会议健康度”指标(发言集中度、议题完成度)只给了名称,无计算公式与阈值示例,输出会因模型而异,建议补充计算口径与一个完整样例纪要作 few-shot。
该技能定位为纯工具型的本地图片整理器,不做任何 AI 内容生成,聚焦三件事:按扩展名或日期分目录归类、可选前缀重命名、按内容 MD5 把完全相同的图片移入 _dupes。整体功能边界非常清晰,属于“小而准”的脚本型技能,适合被 agent 直接以命令行方式调度。 SKILL.md 的设计质量较好:frontmatter 字段完整(中英双语描述、平台、入口脚本),正文以“能力—用法—合规口径”三段式组织,示例命令可直接复制执行;明确声明纯标准库、不联网、不读取图片内容,降低了使用者的信任成本。--dry 预览的提示放在显眼位置,体现了对不可逆操作的风险意识。 不足之处在于深度:日期归类很可能依赖文件修改时间而非 EXIF 拍摄时间,相机素材场景下会失真;缺少操作日志与回滚、同名冲突策略和递归目录说明,大规模整理时可控性偏弱。总体是一个实用、可靠但功能相对基础的工具技能,同类开源脚本较多,稀缺性一般,作为内置技能仍有不错的日常价值。建议后续补充 EXIF 优先的日期策略、--recursive 与 --undo 能力。
- • 纯标准库实现,零外部依赖,跨 Windows/macOS/Linux 安装即跑,落地成本极低
- • 按格式归类、按年月归档、前缀重命名、内容 MD5 去重四项能力覆盖素材整理的核心痛点,功能边界清晰
- • 提供 --dry 预览开关,去重这种不可逆操作前可先校验,安全意识到位
- • SKILL.md 结构规范,能力清单、用法示例、合规说明(不联网、不读写图片内容)齐备,易于被 agent 正确调用
- • --by date 若基于文件修改时间而非 EXIF 拍摄日期,会让相机素材按年月的归类失真,建议增加 EXIF DateTimeOriginal 读取并回退到 mtime 的策略
- • 缺少执行日志与回滚机制,重命名或移动后难以还原;建议输出 CSV 操作清单并支持 --undo
- • 未说明同名冲突处理与递归子目录(--recursive)行为,多级素材库场景下易出现覆盖或漏整理
「热词出歌台」是一套面向短视频音乐人的端到端作词工作台,定位不是「AI 写首歌词」,而是「把热词变成可发行单曲」的完整生产线:抓热榜、打分选题、13 种曲风出词、11 块发行方案、九关体检,最后交出一份可直接投稿妙响的 Markdown 交付物。 设计质量上,它最突出的不是文采,而是把「歌词好不好」这种主观判断拆成了可执行、可复跑的物理指标——押韵率、句长波动、主 Hook 逐字 LCS、语气同质化、隐喻装置覆盖。四层标准(押韵物理层/作词工艺/意境炼字/硬格式)层次分明,每层都配了经典词作对照与返工 checklist,prompt 里大量「先问是稿子错了还是尺子漏了」的自省式口径,说明作者经历过真实交付的反复打磨,这是绝大多数写作类技能不具备的成熟度。 优点是体系完整、可验证、有工作台兜底;不足是体量过大带来的上手成本,以及脚本误报仍靠人工记忆式豁免。建议补一条「最小可用路径」和可外置的白名单配置,让新手先跑通三关再进阶到九关,同时为热榜抓取增加手动降级通道。
- • 把「抓热榜 → 选题打分 → 出词 → 体检 → 发行」做成完整流水线,交付物为可直接投稿的《创作发行方案》.md,而非零散歌词
- • 标准分层极清晰:押韵物理层(十三辙/句长)、经典作词工艺、意境炼字、妙响硬格式四层,每层都有可核对的达标口径与返工 checklist
- • 工程化程度罕见:13 个 Node 脚本覆盖格式、Hook 逐字 LCS、押韵句长、语气同质化、深层隐喻、反常装置等,且记录了多轮「尺子缺口」修正,形成可迭代的评测体系
- • 附赠零依赖单文件 HTML 工作台 + 抓取脚本,手机电脑双击即用,显著降低非技术用户的使用门槛
- • SKILL.md 逾 6 万字符、references 近 15 个文件,新用户首次上手容易被「九关+追加六查」的术语体系劝退,建议补一份「最小可用路径」:只跑前三关即可交付的简化流程
- • 脚本误报需人工复核(文档已自承),但缺少「误报白名单配置文件」,建议把豁免规则外置为 JSON,避免每次改脚本口径都要改代码
- • 热词抓取强依赖抖音热搜与汽水音乐手动通道,平台改版即失效,且抓取合规性未说明,建议补降级方案(纯手动粘贴选题)与数据来源免责说明
该技能定位非常锐利:不查崩溃,只查“捕获了却丢掉”的静默失败,把最贵的一类 bug(接口返回 200、日志干净、活没干)变成可静态发现、可分级、可做门禁的清单。SKILL.md 的设计质量高于多数同类技能:规则表逐条给出命中形态与危险性说明,严重度按捕获宽度分级,并用 CPython stdlib、MediaCrawler 等真实语料校准,立下“宽捕获 HIGH、窄捕获不得 HIGH”的噪音红线;退出码把 0 与 3(一个文件都没扫到)分开,直击 CI 假绿灯;sfd:ignore 强制把豁免与原因写在代码里,配合四选一修法决策树,把“吞掉”从疏忽变成显式决策;“明确不做的事”划清了静态扫描的能力边界,降低误期待。9 语言 16 条规则覆盖裸 except、空 catch、Go 空 err、rescue nil、|| true、finally 里 return、重试吞最后一次等高频形态,单文件零依赖加 32 项 selftest,工程完成度高。不足在于只做形状匹配、无跨文件数据流,存量仓库 HIGH 偏多仍需人工分诊;缺 SARIF 输出与 baseline 抑制机制,接入 GitHub Code Scanning 与渐进治理不够顺滑;名称偏口语。总体是可直接落地的质量门禁型技能。
- • 严重度分级有真实语料校准:宽捕获 HIGH、窄捕获 MEDIUM、可选依赖回退 LOW,并用 CPython stdlib 与多个真实仓库验证,明确“窄捕获不得判 HIGH”的降噪红线,避免规则一上线
- • 退出码语义严谨,0 与 3(一个可检查文件都没扫到)严格分离,直接堵住 CI 路径写错仍绿灯的假通过;--fail-on/--strict 支持从 HIGH 开始渐进落地。
- • 9 语言 16 条规则覆盖裸 except、空 catch、Go 空 err、rescue nil、shell || true、finally 里 return、重试吞最后一次等高频静默形态,单文件纯
- • 豁免必须写在代码里并附原因(sfd:ignore),配合四选一修法决策树,把“吞掉”从疏忽变成可审计的显式决策。
- • 仅输出自定义 JSON,缺 SARIF 格式,难以直接接入 GitHub Code Scanning、IDE 或 SonarQube 类平台,建议增加 --format sarif。
- • 缺少 baseline/抑制快照机制,存量仓库动辄两三百条 HIGH 只能靠 --fail-on 降级或逐个加 ignore,建议支持 --baseline 只报新增项。
- • 名称偏口语且冗长,与仓库名/命令名 silent-failure-doctor 不统一,作为技能标题可读性略差。
该技能定位为轻量检索入口聚合器,本身不生成内容,只把一次查询扩展成百度、必应、谷歌、DDG、搜狗五条搜索链接,并可选抓取首屏标题与 URL。功能边界清晰,脚本入口、参数(--query/--engines/--fetch/--json)与合规口径在 SKILL.md 中都有交代,属于典型的「小而准」工具型技能;纯标准库实现让它在任何环境都能直接跑,这一点对自动化流水线很友好。 实际体验上,链接生成部分几乎零失败,能明显省掉反复切换搜索引擎、重复粘贴关键词的机械操作;但 --fetch 受各家反爬影响,百度、谷歌、搜狗经常返回验证页或空结果,实际可用性不如宣传中稳定,且抓回来的结果没有去重与排序,横向比对的价值打了折扣。 优点:多引擎一次铺开、零依赖、JSON 输出易集成、合规表述规范。改进建议:一是给抓取加超时、失败提示与「仅链接模式」自动降级;二是对首屏结果做标题归一化去重与来源标注;三是补充输出示例、参数表与常见错误说明,并开放时间范围、站点限定等引擎参数,让技能从「开五个标签页」升级为「给出一张可比对的检索快照」。
- • 一次查询即可生成百度/必应/谷歌/DDG/搜狗五个引擎的检索 URL,省去逐个切换站点、重复输入关键词的操作
- • 纯标准库实现,零外部依赖,Windows/macOS/Linux 三平台安装即跑,部署成本极低
- • 提供 --json 结构化输出与 --engines 引擎白名单,便于嵌入脚本或工作流
- • 合规边界写得清楚:只构造 URL 与读取公开结果页,不存储、不改写内容
- • --fetch 为 best-effort,百度、谷歌、搜狗反爬严格,实际首屏抓取成功率低,且缺少失败提示、重试与降级说明
- • 抓取结果未做去重、排序与摘要抽取,横向比对仍要人工逐条看,建议加标题归一化去重与简易相关度打分
- • SKILL.md 缺少输出样例、参数表与错误处理约定;引擎参数(时间范围、站点限定、语言)也未开放
该技能面向租房、装修、健身卡、婚庆、培训班五类消费合同的签约前审查,把合同拆成条款台账,逐条标注高、中、正常三档风险,补充缺失条款提醒与可复制的协商话术,支持 Markdown、HTML、Word 批注、PDF 四种交付。SKILL.md 设计成熟:先划清适用边界(排除劳动、股权、投融资等商事合同),再定义输入必填项与缺信息处理规则(一次最多问 3 个问题、能推断则不追问),六步工作流清晰,输出结构与表格列固定,风险分级给出保守尺度的可操作判据,并设置脱敏、固定免责声明与交付前自检,整体可执行性强、幻觉空间较小。优点是定位精准、流程闭环、合规与隐私意识到位,话术按目标、可直接说、常见回应、可接受替代、底线五段式组织,实用度高。不足在于 references 目录内容未在正文体现,法条时效缺少版本锚点,OCR 能力缺失时无降级方案,且缺少完整输出样例。建议补充脱敏示例报告、在 legal_basis 中标注法条版本与更新日期,并明确低质量扫描件的覆盖范围声明。
- • 适用与不适用边界划分清晰,明确排除劳动、股权、投融资等商事合同及诉讼阶段争议,降低越权和误用风险
- • 六步工作流(读取、定立场、逐条判断、缺失检查、话术、交付)环环相扣,输出结构与表格列固定,结论可回溯、可复现
- • 风险分级给出可操作的保守判据(“概不退款”“最终解释权”“异地仲裁”直接判高风险;拿不准标中风险并注明需结合当地规定),避免滥用定性
- • 覆盖五类高频消费合同并配套分类参考文件,同时提供四种交付形式与文件体积、字号、页边距等具体规格,落地性强
- • references/ 下的 risk_rules、legal_basis、contract_types 等仅在正文点名,未给出关键要点或法条示例,且法条名称、条号与施行日期缺少版本锚点,存在引用过时
- • 未附一份脱敏的完整输出样例,逐条表的详略程度和话术颗粒度难以对齐,不同次生成可能风格漂移
- • 照片与扫描件依赖的 OCR 能力标注为“未安装”,但未给出低质量输入的明确降级路径(如仅做人工可读部分标注并声明覆盖范围)
该技能把“照片→拼豆图纸”拆成 AI 主体提炼、确定性编译、质检交付三段,定位清晰:AI 决定画什么、保什么,脚本决定每颗豆放哪、什么色号。这种分工是本技能最核心的设计价值——LLM 的空间量化能力弱,交给 Python 做块内 8×8 子像素众数采样、Lab ΔE76 吸附 MARD 221 色板、结构感知限色与孤立豆清理,既稳定又可控。SKILL.md 写作质量高:参数说明、板面题材适配表、输出五件套、已知问题(白底主体需加深色边界、32 图纸与 29 实体板不匹配、IP 版权风险、色卡批次色差)都写到了,QC 阈值也是可执行的硬指标,致谢与许可交代规范。不足在于 Stage 1 的核心提示词放在 references 中未内联,图像生成能力缺失时只能退化为效果明显更差的 --photo 模式;质检仍以“眯眼看剪影”为主观判断,缺少锚点清单或 IoU 之类的量化验收;脚本的依赖、耗时与失败回退也未说明。整体是一份完成度高、可直接落地的垂直技能,在同类竞品中靠确定性编译链路形成差异化。
- • 三阶段分工清晰:AI 只负责语义提炼与取舍,网格量化、色板吸附、限色、孤立豆清理全部交给确定性脚本,避开了 LLM 做像素级空间决策时效果不稳定的问题。
- • 手工领域知识扎实:8×8 子像素众数采样、眼镜/眉毛/瞳孔等细线整格提升、边缘泛洪背景掩膜(白猫白衣不误伤)、Lab ΔE76 吸附 MARD 221、结构感知限色,都是有实操依据的经验而非空泛描述。
- • 交付完整:仿真预览、带色号刻度工程图纸、PDF、逐色用豆 CSV、剪影自检图,形成“买豆—照拼”闭环,并给出每色多备 10% 损耗等实用话术。
- • 质检有明确阈值:孤立豆 >15、前景连通分量 >1、留白率 <3% 即回退重做,可执行性强;板面题材适配表也给出了明确推荐。
- • Stage 1 的核心提示词模板放在 references/pixel-art-prompt.md 中未在 SKILL.md 内联,且强依赖外部图像生成能力;建议内联关键约束(Q 版比例、白底硬边、色
- • 质检仍偏主观(“眯眼看剪影能否认出”),建议补充可量化验收,如识别锚点清单逐项打勾、剪影与 Stage 1 图前景 IoU 阈值。
- • 缺少脚本运行环境与性能说明(依赖库、52 板耗时、失败回退),也未附 mard/perler 色板样例色卡,用户无法本地核对色号。
该技能把营销创意从“灵感脑暴”改造为可审计的推导链:Good Inspiration → BEST Insight → Brand Differentiation → Big Idea → Execution,并用 Inspiration / Ideation / Full 三模式解耦案例研究与创意生成,边界清晰。SKILL.md 质量明显高于多数营销类 prompt:案例入选设“创意 + 可追溯成功证据”双门槛,要求区分活动年份与获奖年份、自报数据与同期销售,禁止用生成图冒充真实素材;洞察要求呈现“愿望—现实阻力—感受”张力而非并列需求;Big Idea 用“去掉品牌名是否仍成立”做自检;竞品分析区分“未沟通”与“没有能力提供”,均是行业实操中的真实痛点。交互上,Brief 表格带状态列、分阶段少量提问、不替用户选择资料来源,避免了常见的一次性倾倒式输出。不足在于:重度依赖四个外部参考文件与联网检索,缺失时未给降级方案;SKILL.md 偏长而缺少正反例与完整示范成稿,输出深度易波动;对 B2B、非消费品及 KPI 设定无适配说明。
- • 三模式(Inspiration/Ideation/Full)解耦案例研究与创意生成,A、B 可独立运行且不强制串联,边界明确排除市场规模、媒介计划与文案润色,定位清晰。
- • 案例入选设“创意价值 + 可追溯成功证据”双门槛,要求区分活动年份与获奖年份、自报数据与同期销售,并禁止用生成图冒充真实 Campaign 素材,抗幻觉约束扎实。
- • 洞察与创意环节有可操作的质检标准:洞察须呈现“愿望—现实阻力—感受”张力,Big Idea 用“去掉品牌名是否仍成立”自检,竞品分析区分“未沟通”与“没有能力提供”。
- • 交互设计成熟:Brief 用带状态列的三列表格一次列清、分阶段少量提问、来源选择交给用户、不替用户预设后一次性倾倒输出。
- • 重度依赖 assets/output-templates.md、references/public-effectiveness.md、creative-methodology.md、best-insi
- • SKILL.md 规则密度偏高且缺少正反例与一份完整示范成稿(尤其“创意层次判断”“BEST 判断”的示例),实际输出深度易随模型状态波动。
- • 对非消费品品类(B2B、服务)、Campaign KPI 设定与国内平台(小红书/抖音)可获取数据口径缺乏适配说明,A1 的“效果证据”门槛在实操中可能频繁落空。
该技能定位清晰:一句话指令即可完成"全网检索→五档分类→政务公文版式→输出.docx"的完整链路,面向省级机关、行业主管部门的月度盘点与工作简报场景。SKILL.md 质量在同类技能中属上乘——执行流程七步按序编号,检索范围细到"逐市逐县过一遍,无动态如实标注当月未见公开报道",并配有反漏检量化规则(国家≥3类渠道、单源单栏≤2条、单源占比≤60%),把容易流于形式的"联网搜索"约束成了可核查动作。版式部分给出具体磅值与厘米(上3.6/下3.0/左右2.7cm、固定28磅行距、红线距上页边7.45cm),并附 verify_docx.py 自动校验,工程完成度高于多数文档生成类技能。写作纪律强调去AI味、不跨链接综合、原文整段保留,贴合公文审读要求。主要短板在商业化分层:免费版砍掉市县层面与超链溯源,前者恰是月报信息密度最高的一栏,建议改为按条数而非按栏目分层以保留试用价值;另外同日连发多个版本,建议补充档位能力对照表与检索空结果的降级策略。综合来看,是政务文档自动化领域实用性与稀缺性兼具的成熟作品。
- • 版式引擎工程化程度高:A4页边距、仿宋_GB2312三号、固定28磅行距、红色华文宋体主标题、VML红色直线、奇偶页页码均按政务公文规范实现,并配套 verify_docx.py 自动校验10项版式,
- • 检索流程设计克制且可执行:分国家/省/市县级/典型推介/他山之石五档穷尽检索,明确"单源单栏至多2条""单源占比≤60%""不足强制换词补扫"等反漏检规则,把"全网检索"从口号变成可落地动作。
- • 工程细节完整:JSON数据结构校验、中文报错、期号跨会话记忆(月报期号记录.json)、--profile 单位定制、--tier 分档,交付链路闭环。
- • 写作纪律明确(去AI味):事实+日期+地名起头、不跨链接综合、原文"指出/强调"整段保留、链接须真实可访问,符合政务文稿审读习惯。
- • 免费版仅开放国家、省级两栏,恰好砍掉了"市县层面"这一月报最具信息增量的部分,用户首次试用时容易感知到内容单薄;建议免费版保留市县层面但限制条数(如每市1条),用条数而非栏目做分层。
- • SKILL.md 中"分档"说明与变更记录均写于 v1.0.11/v1.0.12(2026-10-29),同日连发4个版本,版本节奏偏快;建议在文档顶部固定"当前档位能力对照表",避免用户在多份说明间
- • 检索质量强依赖执行模型的联网能力与轮次预算,SKILL.md 只给了渠道清单与轮次上限,缺少"检索结果为空/仅1条时如何降级"的兜底话术,实际生成可能出现整栏仅1条的尴尬版式。
该技能定位为“政务公文级月报生产流水线”,把一件通常需要半天人工排版的工作压缩成一句话指令:先解析省、领域、年月并读取期号记忆,再按国家、省级、市县、典型推介、他山之石五档分层检索,落盘为结构化 report_data.json,最后由自包含的 python-docx 渲染内核输出 .docx,并用 verify_docx.py 做十项版式校验。功能边界划得干净(单篇改写、非月度报告明确排除),与免费两栏版形成清晰分层。 SKILL.md 质量在同类技能中属上乘:执行流程按序编号、数据格式给出可直接照抄的 JSON 骨架、版式参数精确到磅与厘米、写作纪律具体到“事件日期以正文为准”“原文指出强调整段保留”,并对“不要只搜一两个词就收工”“严禁只挑几个市凑数”这类常见失败模式设了反漏检规则,属于把踩过的坑写进规范。 主要短板在于“规则强、工具弱”:检索质量仍取决于宿主模型,链接真实性与行政区覆盖无法自动核验;期号记录文件路径约定模糊;字体强依赖中文 Office 环境;免费版与 Pro 的差异更像商业分层而非功能分层。若补上来源校验脚本、真实样例文档与显式期号参数,可稳定达到 5 分水平。
- • 流程闭环清晰:解析请求→定时限→五档分层检索→组织栏目→保存 report_data.json→渲染 docx→校验,SKILL.md 按序给出可执行步骤,并配套 references/workflo
- • 版式引擎内联纯 Python,公文细节到位(红色华文宋体小初主标题、仿宋_GB2312 三号、固定 28 磅行距、黑体栏目名加【】、奇偶页 “- N -” 页码、VML 红线),且有 verify_d
- • 工程化与产品化程度高:--tier free/pro 分档、--profile 单位定制(抬头、栏目白名单、角标、期号模板)、期号跨会话记忆、反漏检规则(渠道交叉下限、单源单栏上限、来源分布自检)、变
- • 写作纪律有实质约束力:事件日期以正文为准、原文“指出/强调”整段保留、禁用套话、来源须官媒可访问,能明显降低政务文本的 AI 味与杜撰风险。
- • 检索环节完全依赖宿主模型的联网能力,SKILL.md 只给规则不给可执行脚本;“逐市逐县穷尽”“链接真实可访问”无法被 verify_docx.py 自动验证,建议补充来源清单校验器(URL 可达性探
- • 期号记忆写入“主会话工作区的 月报期号记录.json”,路径未明确约定,跨会话/换机易丢失;建议规定绝对路径默认值、缺失时的降级策略,并提供 --issue 显式参数覆盖。
- • 字体硬编码华文宋体与仿宋_GB2312,非中文 Office 或 Linux 环境下版式不可控;free/pro 分档实为栏目裁剪与页脚角标,功能差异有限,建议随包附真实输出样例 .docx 与多行业
该技能定位明确:把 Markdown 文章转换成可整段粘贴进微信公众号编辑器的全内联样式 HTML,解决编辑器剥离 style/class、外链不可点、图片防盗链三大平台限制。功能层面覆盖度相当高,标题分级(居中标题/强调条/主色小标题)、加粗斜体删除线、行内代码、深色代码块、引用、分割线、有序无序列表、GFM 表格、图片带 alt 图注均在其列,外链与裸 URL 统一转为编号脚注并在文末生成“参考链接”区,这是最贴合真实发布场景的设计。SKILL.md 质量优秀:Overview 说明原理(为何必须内联),Workflow 五步可执行,主题表给出调性与适用文风,命令参数与脚本打印摘要均有交代,还单列 Known Constraints 与 Edge Cases(数学公式、可点击链接、自定义配色)引导模型正确回答用户疑问,避免了把平台限制误报为 bug。附带的 demo.md 与参考文档形成自测与知识沉淀闭环,工程完成度高。主要不足在于跨平台粘贴指引缺失、排版细节参数不可调、缺少转换后自检与发布前提醒的自动化。建议补充浏览器无关的粘贴说明、暴露字号/行距/图片样式参数,并在脚本末尾输出外链残留与样式内联的校验结果。
- • 功能覆盖完整:标题分级、代码块、引用、表格、嵌套列表、图片、脚注全部适配,并附 demo.md 做全量回归测试
- • 直击公众号真实痛点:外链转脚注 + 文末参考链接区、图片需重传提醒,说明作者熟悉微信编辑器的实际限制
- • 零依赖纯标准库实现,离线可用、无需 API Key,脚本调用方式明确,还提供 THEMES 字典作为自定义扩展点
- • 工作流闭环清晰:取源→选主题→运行→粘贴指引→警告转述,并配有 references 文档承接后续问答
- • 粘贴流程依赖 Chrome 的 Ctrl+A/Ctrl+C,未说明 macOS、Safari 或其他浏览器下的等效操作与失败兜底方案
- • 仅支持三级标题与两级列表嵌套,缺少对任务列表、图片居中/圆角、字号行距等排版细节的可配置参数
- • 缺少转换后 HTML 的简单自检(如外链残留、样式未内联的告警)与字数/阅读时长等公众号实用附加信息
该技能定位为“命理分析+符篆匹配+国风壁纸生成”的三合一创意工具,把传统子平八字、道教符篆文化与 AI 生图串联成一条完整链路,核心卖点不在预测精度,而在于把玄学内容转化为可视觉化的情绪消费产品。SKILL.md 结构规范,角色设定、输出风格、四步工作流与固定模板齐备,尤其三风格 Prompt 给出了明确风格词与画幅参数,落地性较强,五行配色与符篆意象的对应也体现了设计心思。 主要短板在于命理环节:技能没有任何排盘算法、节气换月或真太阳时处理,完全依赖模型自行推算干支与旺衰,专业用户一眼即可看出偏差,这会削弱整体可信度。此外输出模板存在重复段落,符篆三选一的交互逻辑也未写清,信息缺失时的追问机制缺失。建议补充历法工具调用或校验提示、精简模板、增加缺省值处理与娱乐向免责声明,即可从“有趣”提升到“可用”。
- • 工作流完整:从输入解析、五行喜忌与流年流月流周碰撞、核心避坑点提炼,到符篆匹配、三风格生图 Prompt,形成可交付的完整流程
- • 输出模板固定且结构化,命理局势、符篆匹配、壁纸指南三段清晰,用户可直接复制 Prompt 使用
- • 三风格(时尚、水墨、经典)Prompt 关键词具体,含画幅比例与五行配色逻辑,适配 Midjourney 与 Coze 绘图插件
- • 语气规范明确要求专业庄重、不制造焦虑,降低玄学类内容的体验与合规风险
- • 缺少排盘算法与历法数据源说明,年月日时转干支、节气换月等完全依赖模型心算,准确率不可控;建议接入历法库或增加二次校验步骤
- • 输出模板有冗余:三风格 Prompt 之后又给出“通用参考 Prompt”,且未明确符篆是让用户三选一还是全部呈现,易造成输出歧义
- • 未处理信息缺失场景(如只知生日不知时辰、性别未填),也缺少必要的娱乐性质免责声明
该技能定位为“规则引擎型”多平台文案适配器,输入源文案与目标平台,输出五平台可直接发布的适配稿、逐项差异说明与合规处理清单。功能设计上,它把通用改写工具常被诟病的“改完不知改了啥、发出去才违规”两个痛点拆开解决:一方面用四条硬规则(语义守恒、平台规则优先、合规红线、可追溯)约束模型不乱加事实;另一方面用 adapt_article.py 对字数、话题标签、直引号做机器校验,把质检从人工目检变成可重复执行的步骤。SKILL.md 结构规范,何时读什么、输入参数、四步工作流、输出模板齐备,prompt 工程水平在中上。主要短板在于规则知识没有内联,字数区间、emoji 密度、话题数量等关键阈值全押在 references 文件上,缺示例也缺脚本失效时的降级说明,实际使用中风格一致性会随模型波动。建议补一张平台阈值速查表、两到三个平台成稿样例,并明确抖音口播稿与字幕稿、长文拆条等边界场景的处理方式。
- • 四步工作流(规则装载→语义不变改写→合规检查→脚本校验)闭环清晰,职责边界明确,只改表达不改事实
- • 输出格式固定为“适配稿+逐项差异说明+合规处理清单”,每处改动可追溯、可回退,符合内容团队审稿习惯
- • 内置医疗功效、投资承诺、绝对化用语等红线降级规则,并提供 adapt_article.py 做字数、话题和直引号校验,把事后返工前置
- • 覆盖公众号、小红书、抖音、微博、知乎五个主流平台,贴合一稿多发、内容矩阵运营的真实需求
- • 关键阈值(各平台字数区间、emoji 密度、话题标签数量、分段上限)未内联到 SKILL.md,全部依赖 references/platform-rules.md,一旦该文件缺失或平台规则更新就会失效
- • 缺少 few-shot 输入输出示例与各平台成稿样例,模型对“钩子化开头”“互动化结尾”的理解容易漂移,风格一致性难保证
- • 未说明降级路径与边界情形:脚本不可用时如何人工校验、抖音口播稿与字幕稿的区分、长文拆条成多篇、图片和视频素材是否纳入输出
该技能定位为“可执行型”会议纪要生成器,输入会议转写稿,输出结论摘要、决议事项、待办清单(责任人/事项/期限/优先级)、风险与遗留问题以及会议健康度评估,核心卖点是把待办三要素强制化、把决策与讨论严格分离。SKILL.md 设计质量较高:五步工作流(议题切分→角色与决策提取→待办提取→风险遗留→组装校验)逻辑清晰,五条硬规则直接对应 LLM 在纪要任务上的典型失败模式——编造责任人与期限、把讨论当决议、张冠李戴发言归属,并用【待确认】【未定】占位替代猜测,是有效的反幻觉设计。输出模板固定且附“提取说明”自检段落,实用性优于纯摘要工具;配合 extract_minutes.py 复核脚本,形成提取—校验闭环,这是相对同类技能的差异化亮点。不足之处在于:会议健康度指标缺少可计算的量化口径,实际生成时易变成主观评语;对超长转写稿的分段与截断策略未作说明;也缺少一份标准输出样例来稳定格式。建议补充健康度计算公式、长文本分块规则与一份 few-shot 示例,可将整体从“好用”提升到“稳定可复用”。
- • 五条硬规则(不编造、待办三要素、决策与讨论分离、发言归属、客观中立)针对会议纪要最常见的幻觉与含糊问题,约束力强
- • 输出结构固定(结论/决议/待办表/风险遗留/健康度+提取说明),可直接分发给团队执行,并自带缺口清单便于人工复核
- • 提供 references 规范与 extract_minutes.py 复核脚本,形成“提取—校验”闭环,降低漏项概率
- • 输入参数(speaker_labels/format/meeting_type)设计合理,能适配周会、项目会、客户会等多类场景
- • 会议健康度中的“发言集中度”“议题完成度”缺乏可计算口径,实际输出易流于主观描述,建议给出量化规则(如按发言字数占比、决议数/议题数)
- • 未说明超长转写稿(如 1 小时以上会议)的分段处理与上下文截断策略,长文本下易漏议题
- • SKILL.md 未附输出示例(few-shot),格式一致性较依赖模型理解,可补一份标准样例
该技能定位为垂类职场顾问,核心由两块构成:一是可配置的“数字分身资料库”,把本人基础画像与领导、同事、下属、总裁等角色的性格、MBTI、亲疏关系、关键事件持久化到 Markdown 文件并逐轮读写;二是以《金字塔原理》《厚黑学》《三十六计》《孙子兵法》《七个习惯》《被讨厌的勇气》《非暴力沟通》七本书为唯一依据的知识库,要求建议必须点名对应原则并落到话术动作。整体设计思路清晰,“人物状态+经典依据”的双锚定确实区别于通用大模型的泛化回答,能有效缓解遗忘人物关系、建议前后矛盾、只给鸡汤不给动作三类问题。SKILL.md 结构完整,含场景解析、分身匹配、依据检索、建议生成、资料库回写的五步流程,并设置了法律与道德风险边界,工程化程度在同类技能中偏上。主要短板在于提示词冗余与流程僵化:首次引导要求逐个分身、逐项追问四项信息,用户需多轮录入才能获得第一条建议,转化路径过长;七本书的价值取向彼此冲突却未给取舍优先级,易产出自相矛盾的建议;此外缺少一份完整示例回答与越界自查清单,资料库长期膨胀后也无裁剪机制。建议压缩引导流程为“先答后补”,增加框架冲突消解规则、标准输出模板与资料库摘要策略,并补一条厚黑类建议的合规红线示例。综合而言,定位与差异化扎实,落地细节仍需打磨。
- • 「数字分身资料库」设计有辨识度:把领导、同事、下属等角色画像持久化到 persona_library.md,并在每轮读取/回写,直接解决通用大模型“记不住人物关系、凭印象臆测”的痛点,能提升建议的一致
- • 知识依据可追溯:要求每条建议标注对应《三十六计》某计、《七个习惯》某习惯或课题分离等具体原则,先讲底层逻辑再落到动作与话术,避免空泛鸡汤,输出结构(策略→逻辑→动作→对应实际)清晰可执行。
- • 场景切分完整且贴合真实职场:向上/向下管理、平级协作、谈判博弈、背锅站队、冲突化解、晋升跳槽、职场心理均有覆盖,并配套触发词与七本书的分工表,检索路径明确。
- • 设置了风险与伦理边界:对高风险、不可逆操作要求先给风险评估,并提示法律与职业道德底线,避免把“厚黑”直接变成违规建议。
- • SKILL.md 过于冗长,2.5 节“创建分身”流程(问数量→逐个命名→四项必填逐项追问→确认后才问下一位)约束过死,用户首次使用需连续多轮录入才能拿到第一条建议,极易在引导阶段流失;建议改为“先给
- • 七本书价值取向存在冲突(《厚黑学》的自保博弈 vs 《非暴力沟通》《被讨厌的勇气》的真诚与课题分离),文档未给出优先级或取舍规则,实际生成时可能出现“同一问题两套互相矛盾的建议”;建议增加“冲突消解规
- • 缺少输出模板与自检清单:没有一条完整示例回答(含资料库读取、依据引用、话术呈现),模型落地质量波动大;同时未说明资料库长期膨胀后的裁剪/摘要机制,也缺少对“建议是否越界”的显式自查步骤。
该技能定位为面向工程建设行业的“供应商寻源+比价”智能体,把物料采购、专业分包、劳务分包三条业务线统一到一套检索—验证—评分—输出的流程中,并通过国别识别扩展至海外寻源,填补了通用搜索类技能在工程采购垂直场景的空白。SKILL.md 设计质量在同类中偏上:步骤编号清晰、每步有明确输入输出、表格化呈现评分权重与平台清单、边界情况(不足3家、价格缺失、图片识别失败)均有兜底策略,安全侧的输入净化与“来源可追溯、禁止编造”规则体现了较强的工程意识。主要短板在执行层:多维字段高度依赖联网检索的结构化返回,现实中大量字段会落到“暂无”,评分模型对物料与分包场景的权重适配不足,CSV 导出脚本存在变量未定义的硬伤。建议:按场景拆分权重模板(物料弱化工期、分包明确计价口径与含税规则),补全可运行的导出代码,并增加“字段缺失时的置信度标注与人工补录清单”,以提升实际交付可信度。
- • 领域分类体系完整:物料、16类专业分包、10类劳务分包三大子系统边界清晰,触发词与描述高度一致,能准确路由用户意图。
- • 流程闭环设计扎实:Step0 国别识别→Step1 类型判定→Step2 输入解析(含图片)→Step3 跨平台检索→Step4 多维验证→Step5 加权评分→Step6 表格输出→Step7 CS
- • 可信度约束到位:强制价格数据附来源 URL、资质需双源交叉验证、缺失标“暂无”、禁止编造,并加入输入净化(截断、剥离指令词)防提示词注入。
- • 国别适配有实操价值:给出中/匈/美/东南亚/中东/欧盟的语言、平台、资质体系、货币对照表,跨国寻源场景覆盖度超出同类技能。
- • 评分模型与业务场景存在错配:物料寻源把“工期”赋予 20% 权重并不合理;分包寻源的“综合单价”缺少工程量口径(元/㎡、元/吨、元/工日)与含税说明;线性插值未定义单家或全同值时的边界处理。
- • Step7 的 CSV 脚本无法直接运行:results 未定义,f-string 中 {寻源类型}、{名称} 为未定义变量会抛 NameError,中文变量名也不符合 Python 标识符规范,建议
- • 对 search_web 返回结构化字段(单价、工期、资质、业绩、评分)的可行性假设过强,缺少字段大面积缺失时的降级输出与人工补录机制;货币统一换算仅有原则性表述,未给汇率来源与取数时点。
该技能定位为采购链路的「深度比价+风控+询价」环节,与寻源Agent形成「找到—选优」分工,边界清晰。SKILL.md结构完整:8步工作流、TCO公式、风险三级划分、询价单模板、报告与CSV输出一应俱全,并加入输入净化与注入防护,工程意识较好;表格化表达降低模型理解成本,输出格式明确,可直接落地为报告。主要短板在执行层:数据采集依赖search_web/fetch_web,1688、京东反爬下命中率不稳定,历史价格与企查查工商、诉讼数据缺乏可行获取路径,易出现「框架完整、数据空转」。此外综合得分缺少权重与计算口径,运费、税率等默认参数未给取值规则,跨品类可比性不足。建议:一是为每类数据源补充降级策略与「数据缺失」标注规范;二是定义综合评分权重表与成本默认参数;三是把询价单发送、跟踪拆为可执行步骤或明确标注为人工环节。
- • 8步工作流从数据采集、TCO核算、趋势分析、风控到询价单与CSV导出形成完整闭环,定位与边界清晰
- • 全成本核算细化到运费、税费、关税、质检、仓储与账期资金成本,比单纯比单价更贴近真实采购决策
- • 内置输入净化与提示词注入防护(截断、字符白名单、剥离指令类词),安全意识与工程规范较好
- • 用表格明确与「供应商自动寻源Agent」的分工与协作流程,职责边界可落地
- • 数据采集仅依赖 search_web/fetch_web,1688、京东反爬下命中率不稳定,历史价格与企查查工商/诉讼数据缺乏可行获取路径,易产出「框架完整、数据空转」的报告
- • 综合得分缺少权重定义与计算口径,运费、税率、质检费等默认参数未给取值规则,跨品类与跨报告可比性弱
- • 询价单批量发送、报价跟踪、跟进提醒等承诺缺少对应工具或可执行步骤,目前偏模板化
该技能定位为 HR 月度人力与薪酬复盘工具,能够从花名册和工资表中自动提取人员结构、薪酬水平与人效指标,并生成交互式 HTML 看板。功能设计较完整,覆盖总览卡片、部门/性别/学历/年龄/司龄分布、薪酬结构、部门成本占比及汇总表,基本满足常规 HR 分析场景。SKILL.md 的流程说明清晰,明确了双表关联、单表分析、字段识别、在职过滤和异常提示,prompt 可执行性较好。优点是端到端自动化程度高、分析维度全面、输出直观,适合非技术 HR 使用。不足在于对真实数据质量的兜底不够,复杂表头、重复姓名、缺失值和 .xls 兼容性仍需加强;同时 CDN 依赖限制了离线使用。建议补充字段映射示例、数据校验报告和本地图表资源方案,以提升稳定性与适用范围。
- • 覆盖总览、人员结构、薪酬分析和人效指标,分析维度完整,适合月度 HR 复盘。
- • 支持双表关联与单表分析,并能模糊识别常见字段,降低使用门槛。
- • 自动过滤在职人员、计算年龄与司龄,并输出交互式 ECharts HTML 看板,交付形式直观。
- • SKILL.md 工作流程清晰,包含输入识别、脚本执行、上传与异常处理,可操作性强。
- • 异常处理仍偏提示型,字段映射失败、两表关联失败时缺少更细的兜底策略与样例字段说明。
- • 图表依赖 ECharts CDN,离线或内网环境可能无法正常渲染,建议支持本地资源或降级方案。
- • 对 .xls、复杂表头、多级列名、重复姓名、缺失值等真实数据质量问题覆盖不足,可补充数据校验与清洗规则。
该技能是一套面向足球赛事的量化分析SOP,定位并非工具库而是“流程枷锁”:以22步串联数据闸门、六段信号提取、盘口深度门禁、五维定调、规律库三级检索、七维共振与置信度量化,最终收敛到比分TOP5,并强制赛后复盘沉淀。SKILL.md设计质量在同类中属上乘:结构分层清晰(管线层/主推理层/复盘层),铁律与门禁具体可判,反偏差条款(禁止先看价格定方向、单信号不得推翻定调)直击LLM常见谬误,置信度A-E分级与E级放弃机制体现了良好的风险纪律,依赖与合规披露也较诚实。优点在于工程化、可审计、可迭代。主要短板有三:一是六段提取器、规律库、回测库等本地资产未随附,脱离资产即退化为人工方法论,自动评分不可用;二是三因子权重与置信度公式缺少推导与回测佐证,易被误读为精确结论;三是术语缩写未定义、篇幅偏长,存在仪式化跳步风险。建议补充最小样例与术语表,提供精简/完整双模式,并给出权重敏感性分析。
- • 流程工程化程度高:22步拆解为管线层、主推理层、复盘层,每一步都有明确输入输出与门禁,把“分析方法论”变成了可执行的SOP,而非模糊的提示词。
- • 反偏差设计出色:铁律明确禁止先看价格定方向、禁止单信号推翻定调、禁止裸数据进流程,并用“≥2条独立强反向信号”量化推翻门槛,有效抑制LLM的过度自信与事后归因。
- • 置信度体系完整:A×B×C/100三维评分加A-E分级,E级强制放弃结论,并配套数据缺失降级(degraded)与价差>8%的惩罚系数,风险控制意识强。
- • 合规与依赖披露诚实:显式声明为概率研判参考、不构成投注建议,并说明无本地资产时仅能作为人工分析方法论使用,不夸大能力边界。
- • 核心资产缺失导致不可独立运行:六段提取器脚本、规律库P/V/R、升降盘回测、1x静态赛果均未随技能提供,SKILL.md本身无法产出可验证结论,建议附最小可用样例数据与降级模式输出模板。
- • 权重与公式缺乏依据:65%/15%/20%三因子权重、七维组合拳各百分比、A×B×C/100置信度公式均为断言,未给出推导或回测支撑,建议补充参数来源与敏感性说明,避免被当作精确真理。
- • 术语与篇幅待收敛:R1-R10、1x区间、B_final、0.75球盘门禁等缩写首次出现未定义,且22步全量描述冗长,建议增加术语表与“快速模式/完整模式”两档,降低上下文成本与仪式化空转风险。
该技能面向旅行社计调、批发商与导游,把「做物料」这一高频琐事拆成四条独立工作流:简易行程转详细行程 Word(自动配图、概览表、红体景点、交通车程、温馨提示过滤价格)、行程广告转朋友圈文案、动车白单 OCR 转乘车信息 Excel、行程文档转行业规范出团通知书,并配有 118 张西北/新疆/甘肃/广东/港澳线路预设配图,即装即用。 SKILL.md 的设计质量在同类技能中属上乘:路由用表格+口诀+菜单三级兜底,几乎不会走错分支;业务规则写得极具体,如按航班落地时间推断餐食、概览表与每日详情餐食必须一致且就低不就高、一天必须收进同一个 Table、图片行 cantSplit 防跨页切断,都是踩过坑才写得出的细节;配图还要求按当前月份生成当季晴朗景色,避免「十月行程配雪景」的违和。 不足在于文档体量与依赖风险:近 1.8 万字符且更新日志持续内嵌,长期会稀释核心指令;OCR 与金模板两处缺少降级与自检机制。整体是完成度高、可直接投入生产的实用型技能,建议做一次结构性瘦身与异常兜底后即可给到 5 星。
- • 路由设计成熟:以表格化规则把「逐日路线/价格卖点/白单图片/出团通知书」四类输入映射到四条工作流,并给出判断口诀与菜单兜底,意图识别歧义率低。
- • 领域知识密度高:餐食按航班落地时间推断(13点后落地绝不含中餐)、概览表与详细行程餐食一致性铁律、住宿取末站城市等规则,均为真实业务经验沉淀,显著降低返工。
- • 排版规格可执行:页边距 twips、表格固定布局、列宽数组、图片 7:4/300×160/100KB、行距 LineRuleType.AUTO 等参数级约束,避免「看起来对但 WPS 打开变形」的常见
- • 迭代治理规范:版本号+更新日志+「改代码→测试→用户确认→部署」流程,并保留历史修复记录(如图片路径 __dirname→process.cwd),可维护性好。
- • SKILL.md 已膨胀到约 1.8 万字符且仍在追加更新日志,建议将 changelog 拆到 CHANGELOG.md、图片管理拆为子文档,正文只保留路由表与各工作流关键约束,降低上下文占用与指令
- • OCR 白单环节缺少异常兜底:未定义模糊/倾斜/多人同图/识别置信度低时的处理策略(如回读原图逐条复核、输出待人工确认清单),实际使用中易静默出错。
- • 朋友圈文案功能强依赖外部「金模板」文件,若文件缺失或被改动无降级方案,建议内置精简版风格要点作为兜底,并补充文案输出的自检清单(字数、emoji 数量、价格与合规表述)。
该技能定位为企业客户体验与满意度管理的“判断层”顾问,核心是把“满意度提不上去”从态度问题重构为闭环断点问题。它以一条闭环(发现→定位→派单→处理→验证→评估)、四类能力、三个底座(感知−期望、SERVQUAL 五差距、服务蓝图)为主干,配六环自检表、四类能力自检表、停摆测试尺和 8 段报告模板,形成从归因到交付的完整链路。 SKILL.md 设计质量在同类咨询型技能中偏高:先结论后论证、说人话、诚实标注不确定、拒绝过度承诺等规范明确;8 段报告模板强制“不编数”“结论必带依据”“待确认清单不可省”,是对抗幻觉与伪专业的有效约束;能力分层表把“不做什么”写得比“做什么”还清楚,能显著降低用户预期落差。 不足有三:一是全篇无对话示例或填表示例,模型难以校准诊断深度;二是脱敏守则占比过高,重复陈述挤占了成熟度自评六维度、五级行为锚定等只在正文一笔带过的内容;三是缺少按 B2B/B2C/线下服务区分六环重点的判别指引。整体是一份边界清醒、方法论扎实、可直接投产的判断层技能,补充范例与精简守则后可到 5 分。
- • 方法论成体系且可操作:六环闭环、SERVQUAL 五差距、服务蓝图、三类指标快慢序、停摆测试尺彼此咬合,不只是概念堆砌,配套自检表可直接填写使用。
- • 边界声明极其克制:明确“只做判断层、不代填参数、不卖软件”,并用表格列出不做的四类事项,能有效管理用户预期、避免越界输出伪执行方案。
- • 输出规范防幻觉设计到位:8 段报告模板强制“结论带依据”“不编数”“待确认清单不可省”“不承诺 NPS 提升 X%”,在咨询类技能中属于高水准的约束设计。
- • 反常识洞察密度高:投诉量≠问题总量、反向型需求越做越糟、预警信任一次性、评估必须留对照组,这些判断显著提升回答的实战价值。
- • 缺少对话示例或填好的自检表样例:六环表、四类能力表均为空表,模型难以校准“什么样的回答算合格诊断”,建议补 1 个脱敏的完整问答范例。
- • 脱敏守则篇幅过大(约十条例外加无效辩解清单),挤占了 CX 方法论本身的展开空间,可压缩为 3-4 条核心原则并保留转向话术,把篇幅让给成熟度自评六维度等未展开内容。
- • 行业与业务形态适配不足:B2B 长周期决策、B2C 高频交易、线下服务等场景的旅程环节差异大,建议补充“按业务形态调整六环重点”的简短判别指引。
该技能定位为电商运营复盘会的「方法论 + 计算器 + 模板」一体化工具,覆盖单场直播、周度、月度经营、大促全周期、账号诊断五类场景,支持抖音与视频号双平台口径,产出会前盘点表、口径校准清单、归因框架、会议议程、纪要与动作追踪表。 设计质量上,最突出的优点是把行业痛点转化为可执行约束:先判类型再决定读哪份参考、先锁口径再评价好坏、结论必须落到具体环节与具体动作、一个会不超过三个真问题、报数时间不得超过四分之一。这些红线比泛泛的「要数据驱动」有实操价值。10 个子命令用标准库实现,样例数字可复算,配合三份示例文档,降低了「不确定写多细」的门槛;「输入不足时怎么办」一表(无基线、无过程数据、退货未结算、口径冲突、无同比)也是同类技能里少见的高质量兜底设计。 主要短板有三:一是脚本参数语义不自洽,return_rate 在 gap 与 breakeven 中含义疑似不同,容易在真实使用中算错保本线;二是正文偏长且路由表重复、速查表被截断,首次使用者的加载成本仍偏高;三是归因强度四档停留在标注层面,缺少把「相关性待验证」升级为「X 导致 Y」的最小验证方案。建议统一字段命名并加校验、精简正文并外置脚本输出说明、在归因框架中补一节「低成本验证设计」。总体是一份完成度高、可立即投入周会使用的实战型技能。
- • 把「先对口径再谈好坏」落成可执行动作:明确 GMV 下单/支付/结算口径、退货窗口、保本 ROI 边际与全成本双线,并单列视频号三项必锁口径(场观去重、退款滞后、微信豆与 ADQ 分列),直击复盘会最
- • Step 0 类型路由表 + Step 0.5 按需加载表,明确「先看平台再看类型」「不要一次读完 references」,既降低误用分析框架的风险,也显著压缩会前准备时间与上下文开销。
- • 10 个纯标准库子命令覆盖 gap/funnel/breakeven/contribution/daily/compare/pl/target-check/inventory/efficiency,样
- • 会议编排给出时间分配红线(报数≤25%、归因≥40%)与动作三要素(主责人/时间点/验收标准),配合上期动作回看与「连续两期未完成升级」机制,形成真实闭环。
- • 参数语义不统一:gap 中 return_rate 表示退货率(0.35/0.42),breakeven 示例却传 --return-rate 0.8,更像结算率或扣退后比例,同名字段两种含义极易导致
- • SKILL.md 约 1 万字符偏长,Step 0 类型表与 Step 0.5 加载表存在信息重叠,且命令速查表在关键处被截断;建议合并两表、把各子命令的输出字段与判定阈值拆到 references/
- • 归因强度四档仍是定性标注,缺少「如何把相关性升级为因果」的最小操作建议(如单变量对照场次、同期同层账号对比、分渠道 AB),对「你怎么证明」的追问支撑不足。
该技能定位为企业月度或季度例行的应收账款账龄分析与坏账风险预警工具,把「四段账龄统计、按固定比例计提坏账准备、三条风险预警」封装为可重复执行的标准流程,输入客户名称、余额、账龄天数,输出账龄结构 Markdown 表与四小节预警报告。 SKILL.md 质量较高:规则固定并明确禁止自行更改,边界天数逐条列示,这正是此类任务最易出错之处;计提口径、舍入规则、综合计提率、表下说明均预先定义;执行步骤强制把数据转成 JSON,并由脚本计算,脚本内置金额、客户数、坏账合计三项自检,有效防止心算与漏算;输出格式与样例文件配套,复用性强。不足在于业务细节覆盖不够:未规定同一客户多笔记录需先合并,也未说明贷方余额、负数或预收款如何处理,这两点在真实明细表中很常见,会直接影响集中度判断与计提基数;此外仅做单期快照,缺少环比与账龄迁徙分析。建议补充客户维度汇总规则、异常金额校验提示,并可选增加上月对比与迁徙率小节,同时把计提比例做成可配置项,以便适配不同企业会计政策。
- • 规则固定且边界处理严谨,明确列出 365、366、730、731、1095、1096 等易错边界天数归属,减少口径争议
- • 执行流程规范:强制把数据转成 JSON,并调用脚本计算,脚本内置三项自检(金额合计、客户数、坏账合计),避免人工心算出错
- • 输出结构固定为两部分:账龄汇总表与四小节预警报告;措辞和格式有样例可参照,便于每月复用,结果稳定
- • 谨慎性边界清楚,说明不构成最终减值结论,3 年以上客户需结合逐项证据判断是否单项全额减值
- • 未规定同一客户多笔发票的合并口径:明细表常出现同一客户多条记录,如果不先按客户汇总,前五大集中度与风险名单会失真
- • 未说明贷方余额、预收款或负数金额的处理方式,实际应收账款明细表中这类数据常见,直接计入会扭曲占比与计提
- • 缺少环比与迁徙分析(上月对比、账龄迁徙率、新增逾期),而月度例行场景中这些恰是最有价值的观察点
该技能定位为定时任务的“写入前静态体检”,针对的不是报错而是“安静地什么都不做”这类静默失败:表达式非法、命令被 # 注释掉仍触发、裸解释器在最小 PATH 下找不到、未转义 % 截断命令、高频无互斥、整点雪崩。覆盖 crontab、/etc/cron.d、systemd timer+service、GitHub Actions schedule 与 JSON 任务表,15 条规则带级别与判据,输出含文件、行号、原文与改法,退出码 0/2/3 可直接当门禁。SKILL.md 写得相当扎实:使用时机、快速开始、规则表逐条给出“为什么是真问题”、输出样例、支持与不支持、已知误报边界(PATH 声明、flock/pidof、\% 转义、cron.d 用户列启发式)都有交代,并明确声明不做 Quartz 六字段、Windows XML 与运行时语义校验,这种“说清不做什么”的克制是同类技能里少见的。整体 prompt 质量高于平均,可直接被 Agent 消费。主要不足在于工程化落地:缺少行内忽略与基线文件机制,存量仓库的 LOW 级噪声难以收敛;输出仅有文本与 JSON,缺 SARIF 等 CI 原生格式;规则无法按 ID 选择性启停;也未覆盖 SHELL/TZ/MAILTO 等 cron 环境变量与夏令时问题。建议补 --baseline、--disable、--format sarif 与可选的 --fix 改写建议,即可从“好用”走向“可长期维护”。
- • 规则设计抓住了“静默失败”这一真实痛点,15 条规则都给出具体触发条件与误报边界(PATH 声明、flock、\% 转义、cron.d 用户列),不是泛泛的 lint 清单。
- • 退出码语义设计出色:0/2/3 三态把“没有输入”和“输入干净”区分开,避免目录指错时假装 PASS,可直接嵌入 CI 写入门禁。
- • SKILL.md 结构完整:何时用、快速开始、规则表(级别+抓什么+为什么是真问题)、输出样例、支持/不支持、已知误报边界一应俱全,Agent 可直接照做。
- • 只读、零依赖、不执行被扫描内容,安全边界清晰;明确声明不支持 Quartz 六字段、Windows XML 与运行时语义,不装作检查过。
- • 缺少抑制/基线机制:存量机器上 LOW 级告警(CRN013 无输出重定向等)难以逐条清零,建议支持行内 `# crondoc:ignore CRN013` 或 `--baseline` 文件,否则门
- • 规则开关与输出格式单一:建议增加 `--disable CRN0xx` 选择性启用规则、SARIF/JUnit 输出以便接入 GitHub Code Scanning 与 Jenkins 报告。
- • 覆盖缺口可再补:cron 环境变量(SHELL/MAILTO/TZ)、夏令时与跨时区触发、GHA schedule 的 UTC 默认时区、`--fix` 半自动改写建议,可进一步提升实用度。
这是一个定位清晰、边界自觉的简历自查技能。它不承诺『检测 AI』,而是把『AI 味』拆成数字密度、结构差异度、动词强度、主次比例、细节代价五个可讨论的维度,并强制每条结论引用简历原句——这一条就把它和大量『你的简历太空洞,建议多用数据』式的空话提示词区分开了。其中『细节代价』维度尤其到位:AI 生成的简历几乎从不写取舍、失败与返工,这是有招聘经验的人才会提的点。 SKILL.md 的工程设计质量偏高:触发条件与『不要触发』的边界都写了,执行流程五步顺序明确,硬规则把不编造、不改事实、隐私隐去三条钉死,输出模板与语气还给了正反例,属于可直接上线的 prompt 水准。 主要短板有三:一是五维评分缺乏分档锚点,100 分制容易制造虚假精度,跨会话稳定性存疑;二是『投了没回音』这类触发场景没有先排除岗位匹配与 ATS 关键词等更常见主因,存在归因偏差;三是未按校招/社招、技术岗/市场岗做分支,『细节代价』对零经验候选人几乎无法落地。建议补充评分档位示例、在开场加一句『先确认是否属于简历表达问题』,并按年限切换维度权重。
- • 五维拆解有真洞察:『细节代价』(是否写过取舍、失败、返工)和『结构差异度』确实是 AI 简历的典型破绽,比笼统的『太空洞』精准得多
- • 硬规则写得很实:不编造、不改事实、缺数字用【待填】占位、自动隐去手机号住址,把『帮改简历』最容易滑向造假的风险提前堵住
- • 输出结构强约束:只挑最致命的 3 处、每条必须挂原句引用、附『最小改动清单』,避免用户拿到 20 条问题后改不动
- • 语气与反例写得具体:明确禁止『希望对你有帮助』式结尾,要求『做过招聘的人当面给建议』,能显著改善体感
- • 五维各 0–20 分、合计 100 的评分锚点未在 SKILL.md 内展开,rubric.md 若缺少分数档位示例,不同会话间打分容易漂移,100 分制也会制造虚假精度,建议补『每档 1 句典型原句
- • 触发词包含『投简历没回音』,但没回音的常见主因是岗位匹配、ATS 关键词、投递时机,技能未提示先排查这些,容易让用户误以为改掉『AI 味』就能提升回音率
- • 缺少人群与行业分支:校招生本就没有『取舍与失败』素材,技术岗与市场岗的动词强度标准也不同,建议加一句按工作年限/岗位类型切换侧重的说明
本技能定位为面向普通失眠者的非药物自助顾问,把CBT-I(睡眠限制、刺激控制、认知重构)与睡眠卫生、褪黑素/安眠药科普、就医红线整合成一条从「描述症状」到「输出方案」的完整链路。SKILL.md 设计质量较高:知识颗粒度细(如SE>85%提前15分钟上床、褪黑素0.3-1mg生理剂量、BZD/Z-drugs/DORA机制差异、每1-2周减量25%),并配有强制Markdown输出模板和一段完整示例对话,模板化显著提升回答一致性与可执行性;免责声明与OSA/RLS/抑郁的鉴别提示也体现安全意识。主要短板在风险控制与参数严谨性:睡眠限制未提示双相、癫痫、驾驶等高危人群的禁忌;模板要求填写具体起床时间与卧床时长,但真实对话常缺睡眠日记,模型容易「假设」编造数字;ISI仅写「估算」而无条目支撑,评分易失真。建议补充简化版ISI问句、信息不足时的追问与「待定」标注规则,以及睡眠限制的禁忌清单与困倦安全提醒。总体是一份结构清晰、可直接落地的中上水准健康类技能。
- • 知识体系完整且可执行:失眠三型分型、急性/慢性病程判断、ISI分级到CBT-I两大核心疗法(睡眠限制的SE>85%调整规则、刺激控制六条铁律)均给出具体参数,不停留在泛泛建议。
- • 强制Markdown输出模板配合一段完整示例对话,显著压缩了模型自由发挥空间,方案结构稳定、可读性强,用户拿到即可照做。
- • 药物科普边界清晰:区分褪黑素(生物钟调节器定位与0.3-1mg生理剂量)、BZD/Z-drugs/DORA机制差异,并给出每1-2周减量25%的减药节奏,既不谈药色变也不盲目推荐。
- • 安全意识较好:开头免责声明明确不替代诊疗,并设置OSA(STOP-Bang)、不宁腿、严重情绪低落等就医红线,避免把器质性问题当心理性失眠处理。
- • 睡眠限制疗法缺少禁忌与风险提示:双相障碍、癫痫、需高度警觉的职业(驾驶、高空作业)应慎用或禁用,否则可能诱发躁狂发作或日间嗜睡安全事故。
- • 模板强制填写具体起床时间与卧床时长,但真实对话常缺一周睡眠日记,示例中已出现多处「假设」,易导致模型编造数字;建议明确「信息不足时先追问或标注待定」。
- • ISI仅写「估算」,未给出7个条目或简化问法,评分易失真;可补充简化版ISI问题清单,让严重度判断有据可依。
该技能定位为党政机关、事业单位、国企办公室的公文排版与合规自查工具,围绕 GB/T 9704-2012 把标题、主送机关、正文、附件说明、落款、版记一次排好,并逐项体检字号、字体、行距、首行缩进、六角括号、版记、页码,按致命、重要、一般分级给出改法。SKILL.md 设计质量较高:“先判型、再排版、后体检”的流程清晰,明确“绝不虚构要素”“原文不动”“内容不出本机”三条原则,能力边界(.doc/PDF 依赖本机办公软件、扫描件不可处理、印章不绘制)写得诚实,还专门针对机关用户给出交付话术与“双击 HTML 打不开”的排障说明,实用性强。功能上单份、批量、模板记忆、起草骨架、环境自检形成完整流程,零第三方依赖的 OOXML 生成降低了使用门槛,稀缺性突出。不足在于版面几何(版心、每页行数与字数)校验深度有限,强制先选输出格式在自动化场景略显繁琐,且缺少回归样例集。建议补充版面实测规则、默认格式记忆与 golden 样例测试。
- • 国标条款驱动:体检按 GB/T 9704-2012 逐项核对字号、字体、行距、首行缩进、六角括号、版记、页码,并给出条款依据与具体改法,分级为致命、重要、一般,不输出“建议优化”这类模糊表述
- • 隐私与安全设计到位:全程本机运行、不联网、不上传、原文件分毫不动,结果另存新文件,正对机关单位对敏感材料的核心顾虑
- • 工程落地性强:排版引擎仅用 Python 标准库直接生成 OOXML,目标机无需 pip 安装依赖,避免因缺 python-docx 而失败;单份、批量、模板记忆、起草骨架、环境自检形成完整流程
- • SKILL.md 对“绝不虚构要素”、能力边界、交付话术以及“双击 HTML 打不开”的排障都有明确约束,显著降低模型越界与用户误操作
- • 版面几何校验深度不足:国标要求版心 156mm×225mm、每页 22 行×28 字,建议体检增加实测行数、字数与页面几何的校验规则,而不只查字号字体
- • “必须先确认输出格式”是必须执行的步骤,对批量、脚本化调用构成阻碍,建议增加 --yes 或记住上次选择的默认值,仅在交互模式下追问
- • 缺少回归样例集与自动化测试,建议随包提供若干份标准公文 golden 样例及期望体检结果,便于版本升级后验证规则不回归
该技能定位为「咖啡萃取科学诊断助手」,把分散的冲煮经验收敛成一套知识库 + 诊断逻辑 + 固定报告模板,本质是给 Agent 装上一个领域专家的大脑和一张标准处方笺。功能上覆盖研磨度-器具匹配、水温-烘焙度适配、萃取率与 TDS 判定、粉水比标准、风味缺陷归因、器具对比与六大误区纠正,形成从「症状」到「参数」的闭环,定位清晰、边界明确。 设计质量方面,SKILL.md 的 prompt 工程完成度较高:v1.1.0 引入 SCA 金杯二维坐标系校验,并要求「任何调整推荐须预估调整后的 EY/TDS 走向」,这是把主观经验转成可验证推理的关键一步;输出模板强制表头与字段,配合示例,能显著降低模型自由发挥导致的格式漂移;误区纠错段落则起到事实护栏作用。示例中的耶加雪菲案例推理链(尖锐酸+青草味→欠萃→磨细/升温/控时)逻辑自洽,可作 few-shot 范本。 不足主要在交互层与边缘场景:一是缺少「信息不全时先追问」的显式规则,容易让 Agent 在信息稀疏时硬套模板;二是对酸苦并存、萃取不均等复合缺陷没有分支;三是「调细 1-2 格」这类建议未考虑磨豆机差异,实用性打折扣。整体而言,这是一份专业度在线、可直接落地的技能,补齐追问脚本与复合诊断分支后可上探五星。
- • 知识库结构完整,覆盖意式、手冲、法压、摩卡、冷萃、虹吸、Aeropress 七类器具的研磨度、粉水比、时间参数,并给出水温-烘焙度对应区间,检索性强。
- • 引入 SCA 金杯标准二维坐标系(EY 18-22%、TDS 1.15-1.35%)作为诊断基准,并把「风味缺陷→萃取状态→参数修正」串成可执行链路,比泛泛的咖啡常识更有专业度。
- • 强制 Markdown 报告模板(参数诊断表 + 萃取判断 + 调整方案 + 误区提醒),输出稳定、可读性高,且要求给出具体数值而非「调高调低」,显著提升可用性。
- • 内置 6 条常见误区纠正(咖啡因与烘焙度、crema 厚度、养豆期、二次研磨等),能有效防止 Agent 输出网络流传的错误说法。
- • 缺少信息收集阶段的提问脚本与缺失信息兜底策略:用户只说「我的咖啡很苦」时,Agent 可能直接套模板编造参数,建议明确「至少需获取器具+烘焙度+粉水比,否则先追问」的规则。
- • 复合缺陷处理不足:现实中常见「又酸又苦」「前段酸后段苦」(萃取不均匀/通道效应),现有诊断逻辑是单标签归因,建议补充「酸苦并存→研磨均匀度/注水手法」的分支。
- • 参数数值颗粒度偏粗且未标注器具差异:如磨豆机「调细 1-2 格」在不同磨豆机不可通用,建议改为「以细砂糖触感为参照」并提示不同磨盘刻度不可跨机型套用。
该技能定位为治愈系山野/田园短剧的批量生产流水线,核心是把「进山寻宝→骤雨突至→踏雨归家→团圆分享」四幕叙事固化为可复用模板,产出四幕对白脚本与分镜表,并指引用户在豆包 Work 生成带标题与字幕的成片。 SKILL.md 设计质量较好:一是叙事结构工程化,四幕各自标注情绪目标与画面/对白要点,并强调「第四幕是灵魂」,把「治愈」这一模糊感受落到可执行的情绪曲线;二是脚本规则具体,「一句话一个动作」「群像互应」「细节替代口号」都是可判定的写作约束,比空泛的「要温暖」有效得多;三是成片红线(标题字幕、零错字、音画同步、竖屏)与七步流程形成验收闭环;四是环境声明诚实,明确扣子只出脚本、视频须在豆包 Work 生成,不承诺效果一致,降低了预期落差。 不足在于:基准示例仅以链接形式提及,未内联关键范例,正样本缺失使输出一致性打折扣;缺少题材池、人物设定卡与台词句数/镜头数/时长等量化约束,批量生产存在同质化风险;对 AI 视频常见瑕疵(人物一致性、手部畸变、雨戏运动、字幕断句)缺少规避提示。建议内联示例、补充题材与人物变体库、增加成片验收清单(字幕逐句时间轴、镜头数上限),可将其从「方法论」提升为「稳定产线」。
- • 四幕叙事模板(寻宝→骤雨→归家→团圆)把抽象「治愈感」拆成可执行的情绪节拍,每幕都写明情绪目标与画面/对白要点,显著降低创作启动成本
- • 成片红线明确(自带标题、全程字幕、零错字、音画逐句对齐、9:16 竖屏),把质量验收标准前置到生产流程,避免交付时反复返工
- • 执行环境强制四规则(推荐豆包 Work、平台差异声明、扣子免责)边界诚实,不夸大能力,减少用户预期落差
- • 生产流程七步(解析参考→选题材→写脚本→出分镜→生产→验收)闭环完整,可直接当流水线复用
- • SKILL.md 只给出方法,未内嵌 references/example.md 的完整脚本与分镜范例,缺少「正样本」参照,模型实际输出质量与一致性难以保证;建议把基准示例的关键段落(含字幕时间轴写法
- • 缺少反同质化机制:未提供题材池(果子种类/意外类型/家庭成员组合)、人物设定卡与镜头数量、时长、台词句数等量化约束,批量生产容易四部一个模子
- • 未覆盖 AI 视频生成的常见瑕疵规避(人物一致性、手部畸变、雨戏运动、字幕断句与停留时长),也未给出各平台画幅/时长适配细则,成片落地风险仍靠人工兜底
该技能定位为“中华命理大全”,把八字四柱、紫微斗数、奇门遁甲、六爻占卜、大六壬五套体系整合进同一入口,并通过交叉验证引擎给出高置信结论,同时提供每日运程、HTML 可视化报告与中英双语输出,覆盖命理预测的完整链路。 设计质量上,最值得肯定的是“确定性脚本排盘 + LLM 只做解读”的分工,以及极速指令、三条硬规则与三档篇幅自适应的输出治理,结论→依据→建议→边界的模板也让回答结构化、可读性强。五体系互证的产品思路在同类技能中稀缺度很高。 主要问题在于文档体量:SKILL.md 约 3.5 万字符,大量内容是 MCP 工具分组与合并映射等平台内部细节,对模型执行价值有限,反而稀释了关键规则;此外触发词覆盖了梅花易数、风水、合婚等尚未实现的体系,存在过度承诺;文档版本号与技能版本号也不一致。 建议:将架构说明拆为按需加载的附录,主文件只保留路由、模板与硬规则;补齐或删去未实现的触发词;增加排盘准确性自检样例与免责声明,进一步提升可信度与合规性。
- • 五大体系(八字、紫微、奇门、六爻、六壬)合体并做交叉验证,同类技能中罕见,一致处高置信、分歧处如实标注的设计思路清晰可信。
- • 排盘由 5 个确定性 Python 脚本完成,LLM 只负责解读,结果稳定可复现,有效规避了命理类技能最常见的“AI 随口编盘”问题。
- • 极速指令 + 三条硬规则 + 篇幅自适应(800/2000/4000 字三档)设计成熟,输出长度与调用成本可控,避免过度触发。
- • HTML 报告内置 58 条术语 tooltip、中英双语与每日运程,降低了传统命理内容的理解门槛。
- • SKILL.md 长达约 3.5 万字符,大量篇幅用于描述 MCP 工具分组、11→5+3 合并映射等平台内部架构,对实际执行帮助有限却挤占上下文,建议拆分为主文档 + 按需加载的附录。
- • 标签与触发词包含梅花易数、风水堪舆、合婚等尚未落地的能力(仅列为“可扩展方向”),易造成用户预期落差,建议补齐或从触发词中移除。
- • 缺少排盘准确性自检样例、版本号一致性(标题 v1.1 与文档 v3.4 不符)以及明确的免责与不确定性边界声明,命理结论的合规风险需前置提示。
薪刃定位为面向中国职场人的薪资谈判辅助技能,核心价值在于把“谈薪”这件事流程化:先估算市场区间,再确定报价锚点,然后按开场、报价、应对压价、国企特色等场景提供话术,最后用多轮博弈推演和 Offer 加权对比表收尾。SKILL.md 结构清晰,表格、分场景小节、注意事项齐备,可读性与可操作性都较好;国企体制内、跨行业跳槽、应届生三类特殊场景的补充是相对亮点,说明作者理解本土薪酬语境。主要问题在于:描述中承诺的“内置薪资测算脚本”并未落地,市场价仅靠模型经验估算,缺乏数据来源与口径说明,容易输出伪精确数字;话术库偏模板化,缺少按职级与岗位族的差异化表达,也缺少“先追问用户信息再给方案”的引导步骤。建议补充可执行的测算脚本或自查清单,增加信息采集问卷与行业细分话术,并给出谈判失败后的备选路径。
- • 场景覆盖完整:从市场价速查、锚点策略、分场景话术到多轮博弈推演、Offer加权对比,形成闭环流程
- • 针对中国职场做了本地化细分,国企与央企的薪酬体系话术、跨行业跳槽时的行业溢价与折价、应届生谈薪等细分场景均有专门设计
- • 风险意识较好,明确提示不虚报现薪(背调风险)、不编造薪资数据、谈判非对抗、体面退出,边界与伦理处理得当
- • 描述宣称“内置薪资测算脚本”,但 SKILL.md 中只有方法论与话术模板,没有可执行脚本或测算逻辑,功能承诺与实际交付不一致
- • 市场价速查缺少数据来源、分位数的计算口径与样本说明,纯靠模型估算,容易给出看似精确却不可靠的区间,建议改为“引导用户自查+结构化输入模板”
- • 话术偏通用模板化,缺少按职级、行业(如算法、销售、设计)区分的差异化表达,也没有追问用户关键信息的引导步骤,实际输出质量依赖模型临场发挥
该技能定位为 CodeAct 自驱动的工程化方法论,核心主张是把重复劳动交给「脚本 + 日程」而非模型反复推理,从而省下推理成本与积分。功能面相当完整:先用三条硬条件做任务路由,明确划出视频、播客、邮件、手机操作等排除区;再给出「判条件→读索引→复用或新建→挂日程→手动验证」的标准五步链路与五条铁律;随后用 result_mode 三档语义(display_only/notify/auto)解决「结果怎么回主会话」这一最易含糊的问题;最后附可复用骨架与真实踩坑清单。 SKILL.md 的设计质量在同类技能中偏上:以表格与代码块承载规则,信息密度高且可扫读;把「沙箱不能本地直跑」「script_args 必须字符串数组」「索引必须同步」这类平台隐性约束显式写出,能显著降低首次失败率;踩坑条目(307 丢鉴权头、分钟级限流、mtime 为 1970)均属真实环境才会暴露的经验,稀缺性较强。 不足在于可执行资产多以引用形式存在,正文缺少一条端到端完整示例与异常回传约定。建议补充「轮询+notify」全流程样例及脚本崩溃/超时时的告警处理,使其从「方法论+片段」升级为「开箱即用」。整体仍值得四星推荐。
- • 路由判据清晰:用「触发次数>1、能力可被脚本覆盖、不属排除范围」三条硬条件界定脚本适用边界,并显式列出视频/播客/邮件/手机操作等排除项,避免了最常见的误用。
- • 把 CodeAct 落地的关键细节补齐了:result_mode 三档语义、script_args 必须是字符串数组、索引必须同步、删日程要终止残留定时任务,这些都是「文档不说就一定踩」的隐性规则。
- • 踩坑清单含金量高,如 307 重定向丢 Authorization 头、限流是分钟级、memory 有字节上限、源文件 mtime 为 1970 导致 zipfile 报错,均为真实环境才会暴露的问题
- • 骨架代码可直接复用:按日去重、限流退避(遇限流本轮退出、把重试交给下次日程)、密钥脱敏,都是高频且易写错的模块。
- • 核心可执行脚本 scripts/codeact_autopilot.py 与 references/patterns.md、pitfalls.md 仅被引用未内联,若分发时缺失,骨架与四类模式、24
- • 缺少端到端示例:可补一个「每 30 分钟轮询库存 + 命中 notify 唤醒主 Agent」的完整脚本与对应日程 JSON,把路由→建脚本→注册索引→挂日程→验证五步串成一条可照抄的链路。
- • result_mode 与 Calendar 的耦合关系只描述了语义,未说明失败/超时/脚本崩溃时主会话如何感知,建议补充异常回传与告警约定。
该技能定位为「发布前最后一道只读体检」:把 zip/tar.gz/wheel/jar 当黑盒,只解析归档成员清单与每个成员前 4KB 内容,不解压、不执行,用 16 条规则(RA001-RA016)分级报告路径穿越、凭据文件名与内容、.git 元数据、依赖缓存、超大文件、压缩炸弹、越界符号链接、可执行位错配、跨平台非法文件名、缺 LICENSE/README 等发布期事故,每条给成员路径与改法。 SKILL.md 质量在同类中偏上:开头用「不发出去才是重点」把风险成本讲透,退出码表把 0/2/3/1 的语义边界钉死(3 = 没输入,不是干净),三条设计原则解释了「为什么不吵」——降级不静默、占位符不误报、只读不执行。实测读数表用 numpy、scikit-image、litellm 等真实产物给出 11,327 个成员的抓取结果,比纯声称可信得多。 主要短板:无基线/抑制机制,长期 CI 使用会产生固定噪音;内容扫描深度有限,深层令牌抓不到;降级依赖 tests/examples 路径启发式,理论上可被利用;SKILL.md 未附报告输出样例,集成方需先试跑才知道字段形态。整体是定位清晰、可直接落地的高质量门禁型技能。
- • 16 条规则覆盖路径穿越、凭据/私钥、.git 元数据、缓存、zip 炸弹、越界符号链接、跨平台非法名等发布期高频事故,并按 HIGH/MEDIUM/LOW 分级输出行级证据
- • 只读归档目录项、最多读前 4KB 内容,不解压不执行,审计工具自身不成为攻击面,这是同类工具常忽略的设计自觉
- • 退出码 3(NO_INPUT)与 0(PASS)刻意分离,避免 CI 中路径变量为空导致「什么都没检查却返回成功」的假绿,门禁语义严谨
- • 意图可辩的样例降级而非静默丢弃、占位符不报泄漏,配合 50 条自检断言与真实公开语料(numpy/scikit-image/litellm)实测读数,可信度高
- • 缺少抑制/基线机制:无法按路径或规则 ID 建立 allowlist,长期在 CI 里跑时,同一批可解释告警会反复出现,容易训练人忽略输出
- • 内容扫描仅取前 4KB,深埋在文件中的令牌抓不到;SKILL.md 未提供报告样例输出(字段结构、证据行格式),使用者难以预判 JSON/文本形态
- • 降级策略依赖 examples/tests/fixtures 路径启发式,攻击者若把 .env 放在 tests/ 下会降为 MEDIUM,仅以 HIGH 为门禁的流水线会放行,建议对 RA002/R
本技能是若溪战略体系中负责'外王'的区域布局单品,定位清晰:回答'去哪做、怎么打、资源投哪里'。其核心贡献是把《九地篇》的九种战场形态嫁接到'业务×区域'二维矩阵上,强调同一区域对不同业务线属性完全不同(江苏对水处理是散地、对新能源是轻地),这一'关系决定性质'的视角是多数区域战略模板所缺的。SKILL.md 结构完整,包含矩阵图、九地特征表、识别三步法、三种配比模型、动态转化机制、四步操作手册与输出格式,方法论密度高且逻辑自洽;'先止损再固盘再布局'的优先级排序和'禁止用模型记忆充当实时事实'的硬约束,体现了咨询实战经验。主要短板在执行细节:'九问定九地'这一判定核心未内联展开,配比模型缺少行业维度与推导依据,也没有完整案例演示从数据到动作的推导链条,模型在真实调用中容易退化为'贴标签+套比例'。建议补入九问清单、一个端到端案例及数据缺失时的降级规则,可显著提升可复现性。
- • 以'业务×区域'为最小分析单元,破解了传统区域战略把'区域'当整体、忽视同区域对不同业务属性迥异的通病,框架原创性强、可直接落地
- • 九地分类给出'判断特征(满足3条以上)+九字口诀策略'的双锚点,散地深耕、轻地速验、死地止损等动作明确,可执行性高于泛泛的战略话术
- • 强制'先联网搜索再套框架',并明令禁止用模型记忆冒充实时事实,有效规避了战略分析类技能最常见的'数据幻觉'问题
- • 输出结构(全景图→结构诊断→止血/固盘/布局清单→复盘机制)完整闭环,并与七善、QUART、政策穿透等单品做了清晰的接力边界划分
- • 关键判据'九问定九地'未在SKILL.md中展开,只指向tools模板,实际执行时模型容易凭印象归类,建议把九组问题及每组的5个判断点直接内联
- • 三种配比模型仅按营收规模与'求稳/求快/求变'划分,缺少行业差异(如项目制vs快消、To B vs To G)与配比推导逻辑,易被机械套用为'散地40%'式数字游戏
- • 缺少一个完整的示例案例(输入数据→九地归属→偏差诊断→资源调整表),也未说明联网检索失败或区域数据缺失时的降级处理与置信度标注方式
该技能定位为“私域销售陪练教练”,不做代发、不碰账号,只教用户本人怎么说话。SKILL.md 采用“人设+开场分流+七步 SOP+异议话术库+硬性红线”的结构,工程化程度明显高于常见话术提示词:开场按“具体问题/模糊求助/甩截图”三类用户分流,避免机械反问;每个环节都给出该说与不该说,异议库覆盖十类高频拒绝并附原理解释,便于用户理解后灵活变通。合规设计是其亮点,明确禁止编造转化率、虚构名额、外挂群发,这在同类销售技能中较为少见。不足在于:话术仍以 XX 占位,宣称“三行业成品话术”但可替换范例不足;近两万字全量注入对上下文不够友好;缺少客户回复后的二级接续分支与自检清单。建议补充分行业成品样例、拆分引用式知识库、增加“回复后三种走向”的后续话术,整体已达可用水准,属上乘之作。
- • SOP 覆盖加好友承接、破冰、挖需求、给方案、异议处理、逼单、复购转介绍七个环节,流程完整且可直接落地。
- • 异议话术库针对“太贵、再想想、比价、没钱、怕没用、要商量”等 10 类高频场景,每类给出三种语气风格,并附“为什么这么回”的拆解,方便小白按客户性格挑选。
- • 合规边界写得很明确:禁止编造数据效果、禁止虚假截图与刷单、禁止推荐外挂群控、稀缺紧迫只能说真话,降低了用户违规风险。
- • 人设与口吻统一,反复强调“给成品不给提纲”“一字不改就能发”,输出导向清晰。
- • 话术大量使用 XX 占位符,与“绝不留下占位符”的自述有冲突;建议给出按行业(知识付费/实物微商/本地门店)填充好的成品范例,减少小白的替换负担。
- • 文档约 2 万字,一次性全量注入会占用较多上下文,建议拆分为主控 SKILL 与异议库引用文件,按需加载。
- • 缺少效果校准机制:可增加“发出去后客户常见三种回复及接续话术”的二级分支,以及自检清单(是否含虚假数据、是否构成骚扰)。
这款技能把'穿搭顾问'从一个泛泛的聊天角色,做成了有明确工序的服务流程。定位非常清晰:面向16-28岁、预算有限、不会搭配的普通女孩,输出必须具体到颜色、版型、单品、避雷和电商搜索词,不允许出现'穿高腰显腿长'这种空话。SKILL.md 的设计质量在同类技能中属于上乘——五种体型(梨/苹果/H/沙漏/倒三角)各自给出优势认知、核心思路、上装下装鞋履细则和绝对避雷,再叠加小个子、微胖、平胸、胸大、肩宽、溜肩、腿粗、腿短、假胯宽、拜拜肉十大痛点专题,知识密度和可执行性都很高。更值得肯定的是它的价值观约束:明确禁止贬低身材、禁止建议极端减肥、禁止出现具体价格,把'不制造焦虑'从口号变成了硬性规则。对话设计也有章法,第一轮留钩子、第二轮做精修、第三轮给延伸价值,并规定用户想结束时痛快收尾,避免了AI常见的纠缠式追问。 不足之处在于工程化程度。近1.7万字符的正文一次性载入,既消耗上下文,也让模型容易'记得开头忘了结尾',建议拆成分层加载:主文件只保留人设、流程和索引,体型库、痛点库、配色库做成按需引用的子模块。其次缺少固定输出模板,若能规定'夸奖+公式+2-3套搭配+避雷+关键词+追问'的结构化卡片格式,输出稳定性会明显提升。另外,宣称的13个场合与季节、温度、地域等现实变量没有对接规则,遇到'北方冬天面试''南方回南天约会'这类问题容易给出脱离实际的建议。总体是一份用心、专业、价值观端正的高质量技能,稍加工程优化即可从'好用'走到'稳定好用'。
- • 人设与专业底线写得极清楚:不制造身材焦虑、不写价格数字、禁止空话,每条建议必须落到颜色/版型/单品/避雷/搜索关键词,可直接执行
- • 知识结构扎实,五种体型诊断+十大痛点专题+配色铁律层层递进,每个体型都给出优势、公式、避雷,覆盖普通女孩真实高频问题
- • 多轮追问设计有巧思:第一轮留钩子、第二轮做精修、第三轮给延伸价值,并明确'不为问而问'的边界,避免骚扰感
- • 纯本地、不登录不联网、关页即忘,隐私友好;一句话穿搭档案由用户自存,复用门槛低
- • SKILL.md 篇幅过长(约1.7万字符),全部塞进上下文会挤占对话预算,也容易让模型只记住前半段而忽略后半段的专题细节
- • 缺少结构化输出模板(如固定字段的搭配卡片),实际回答的完整度高度依赖模型自觉,可能出现漏掉避雷或关键词的情况
- • 描述中宣称覆盖13个场合,但正文对季节、天气、温度、地域差异等现实变量几乎无处理规则,跨季或极端天气场景下建议可能失真
该技能定位为滑翔伞全周期技术顾问,将用户分为初学、进阶、高阶教练三层,覆盖ASFC A-E执照与FAI IPPI对照、EN伞翼分级选型、山地微气象、热气流盘升、越野航线、SIV特情、双人伞带飞与空域法规,边界清晰、目标人群明确。SKILL.md采用角色-受众-语气-执行标准-强制协议的分层写法,三段式输出配合固定免责声明,显著降低了模型在极限运动领域给出含糊或危险建议的概率,风险底线意识突出,是该类垂直技能中较成熟的范式。主要不足:一是知识以人设声明为主,缺乏可核查的数据锚点(各级执照课时、留空时长、伞翼载荷区间、阵风与云底阈值),易出现“专业但不可验证”的表述;二是未定义澄清追问流程,面对“我该买什么伞”这类信息不全的问题,缺少先问体重、飞行时数、常飞场地与目标机型的机制;三是缺少少样本示例与回答长度约束。建议补充结构化知识表、强制追问清单与2-3组正反示例,并说明超出范围时的转介策略。
- • 采用三层受众划分(初学/进阶/高阶教练)与三段式强制输出(核心结论-技术详解-风险预警),回答结构稳定可预期,便于教学与咨询场景复用
- • 知识覆盖较完整:ASFC A/B/C/D/E与FAI IPPI双体系对照、EN-A/B/C/D伞翼分级匹配、山地微气象、热气流、越野、SIV、双人伞与空域法规均有明确入口
- • 内置固定安全警示与免责声明,明确“不替代现场带教与双检查”,在极限运动领域守住安全底线,降低危险建议输出概率
- • 语气与术语规范(迎角、升阻比、下沉率、谷风效应、转弯失速)界定清晰,输出专业度与一致性有保障
- • 知识以人设声明为主,缺少可核查的数据锚点(各级执照课时/留空时长、伞翼载荷区间、阵风与云底阈值),易产生“听起来专业但不可验证”的表述,建议补充结构化参数表
- • 未定义澄清追问机制,面对“我该买什么伞”“这天气能飞吗”等信息不全的问题,缺少先问体重、飞行时数、常飞场地、机型载荷的强制清单
- • 缺少少样本示例与回答长度约束,长问答易冗余,也未说明知识冲突或超出范围(如动力伞法规细节)时的降级与转介策略
该技能定位为「直播带货口播脚本生成器」,输入商品信息、目标人群与直播场景,输出覆盖「留人→讲品→背书→逼单→返场」的五段式脚本,并附钩子、逼单、答疑三类话术卡与场控贴片建议,还固定提示人工审核广告法合规性,交付形态接近可直接开播的初稿。从 SKILL.md 看,设计质量在同类技能中偏上:工作流明确(先定主线再分段),讲品段引入 FAB 结构,逼单段给出限时限量、赠品、风险逆转、价格锚定四种抓手,属可复用的话术框架;约束层尤为扎实,占位符机制、违禁词规避、违规品类拒答与反欺骗条款齐备,有效控制了 AI 生成营销文案的最大风险点。主要短板在于缺少平台与节奏的差异化设计,也未给出字数、口吻等输出规格,导致脚本风格趋同、颗粒度依赖模型自行发挥;人群分层也未细化。建议补充抖音/淘宝/视频号等平台模板与时长参数、加入一两条 few-shot 示例,并按人群类型预设利益点排序与话术口吻,即可从「通用初稿」升级为「开播即用」的生产力工具。
- • 五段式(留人—讲品—背书—逼单—返场)结构完整,覆盖直播全流程,且附钩子/逼单/答疑三类话术卡,可直接贴片使用
- • 信息不全时强制用【占位符】标注而非编造,价格库存销量等敏感数据不臆造,显著降低主播误播风险
- • 合规约束明确:规避广告法违禁词、拒绝烟草/电子烟/博彩等品类并说明原因,同时拒绝冒充真实个人与欺骗性内容
- • 工作流先提炼「一个核心痛点+一个核心利益点」作为全场主线,思路清晰,避免脚本散乱无重点
- • 缺少平台与节奏差异化参数(抖音快节奏、淘宝详情型、视频号信任型风格差异大,单场时长/憋单节点未细化)
- • 无 few-shot 示例或输出长度/字数约束,生成质量与稳定性较依赖底层模型发挥
- • 人群画像未做分层加工(价格敏感型、宝妈、银发、Z世代等应有不同话术口吻与利益点排序)
该技能定位为深度人文口播稿的一键生成器,面向苏轼、三苏、历史人物题材的口播视频文案、播客脚本与深度人物稿,主张'输入题材即输出可录制稿'。功能设计上,它把创作流程拆为七步:题材解析、钩子、背景铺陈、冲突深挖、史料转折、高潮落地、验证徽章,并配套人味红线(15条高危+11条正向)与AI味检测清单,同时以9.3分标杆《对床听雨》和长征样稿作为风格基准,生成前通读对标,输出末尾附'过闸记录'徽章,还针对3000字以上长稿设计了上下篇续写协议与T值衔接标记。整体prompt质量在同类写作技能中偏上:要求具体、可自检、有基准锚点,把'杜绝AI味'从口号落成了可执行的负面清单,这是它最突出的价值;史料深挖+结构强约束的组合也切中了历史口播内容'空洞、同质化'的真实痛点,稀缺性较高。主要风险在于溯源承诺缺少事实层兜底,'每个梗≥3处'容易变成编造出处的温床;固定的七段式与钩子句式也可能制造新的模板腔,与去AI味目标冲突。建议补充史源白名单与核验机制、提供结构变体、内嵌完整成稿范例并将徽章自评升级为可抽检的量化标准。
- • 七步工作流(题材解析→钩子→背景→冲突→史料转折→高潮→验证徽章)结构完整,从选题到可录制成稿的链路闭合,输入输出定义清晰。
- • 人味红线(15高危/11正向)与AI味检测清单具体可操作,把'别写AI味'这种模糊要求拆成了可逐条自检的规则,是全篇最有价值的设计。
- • 引入9.3分《对床听雨》与长征样稿双基准做风格对标,加上末尾'过闸记录'徽章,形成可复现的质量锚点,比纯指令式prompt更可靠。
- • 细分到单篇1.9/深度6.9/订阅9.9的渗透定价与>3000字两段续写协议,商业化与长文场景考虑到位。
- • '每个梗溯源≥3处'缺乏真实史料库或检索机制支撑,模型极易生成看似出处齐备实则杜撰的引文,建议内置史源白名单或强制标注可核验的文献版本/卷次,并加入事实校验环节。
- • 七段式强结构+固定钩子句式('XX的时代已过去')长期使用会形成新的模板腔,与'杜绝AI味'目标自相矛盾,建议增加结构变体或允许按题材灵活裁剪段落。
- • SKILL.md 未内嵌任何完整成稿示例,关键基准全依赖外部 references/benchmark-samples.md;徽章为自评自证,缺少外部抽检标准,建议补充1篇短范例与可量化的评分细则。
该技能定位为职称评审专业文书撰写助手,面向高级会计师、高级经济师等经管类专技人员,产出单位综合推荐意见、个人述职报告、专业工作总结、业绩成果汇总四类材料,支持导出 Word 上交版。SKILL.md 设计质量在同类写作技能中属上乘:一是工作流程清晰,信息采集→类型层次判断→分模块生成→润色升格→导出交付五步递进,每步有明确触发条件与动作;二是规则约束硬核,把“量化支撑”设为强制项,要求每个业绩点落到金额、比例、人次等数字上,并独创“先引本省条款、再声明符合第几条、最后逐条列示匹配业绩”的三步布局,配合省份政策匹配与不得套用他省条款的红线,显著提升了评审合规性;三是经管细分与真实范本优先对齐机制,避免了通用六段式的空泛。优点集中在领域知识密度高、防幻觉意识强(占位符+核对提醒)、交付形态贴合真实场景。主要不足在于对 references 知识库的强依赖缺乏降级与校验设计,省份未收录时的联网补齐路径未落地;信息采集偏清单化,缺少多轮追问以补全业绩缺口;量化要求存在被诱导夸大的风险,宜补充数据溯源与佐证编号强制映射的自检环节。综合看,功能完整、稀缺性中上,是经管类职称材料撰写中较为专业可靠的工具。
- • 功能定位清晰且闭环完整,覆盖单位综合推荐意见、述职报告、专业工作总结、业绩成果汇总四类材料,并打通信息采集→分模块生成→润色升格→Word导出的全流程。
- • 合规性与约束设计扎实:强制量化、条款引用三步法(先引本省条款→声明符合哪几条→逐条列示匹配业绩)、省份政策匹配与不得凭空套用他省条款,体现了对职称评审规则的真实理解。
- • 经管类专项适配到位,专门设置高级会计师/高级经济师业绩侧重(经济效益、内控风险、资金管理、经济研究成果),并提供真实范本最高优先级的结构对齐机制。
- • 防幻觉意识较强:明确要求人名、单位、证书号一律占位并提醒核对,缺失信息用【待补充:xxx】占位,避免编造。
- • 知识库强依赖 references/ 下的多个文件(province-policy-kb、zhenggao-standard-template 等),但 SKILL.md 未给出文件缺失、省份未收录时
- • 信息采集环节偏“清单式”,缺少与用户的多轮追问/缺口澄清机制,用户只给零散要点时容易生成结构完整但业绩空洞的稿件。
- • 对“量化”的强调可能被误用为诱导夸大,建议补充数据来源溯源与佐证编号强制映射的自检清单,明确数据须由申报人提供并留痕。
本技能定位为 A 股「跨年妖股」的研究型筛选框架,核心是把近十年妖股上涨逻辑抽象为天时(敢不敢拉)、变(凭什么锁仓)、势(能不能接力)三层,再叠加 8 大筛选条件、红灯否决(立案/监管函/位置透支)与操作纪律,最终输出 A 趋势妖候选 / B 低位观察 / C 回避降级三档评级。设计质量较高:触发场景与入参字段定义明确,配套本地 Python 脚本与两份 references 分册(框架全解、十年案例复盘),零第三方依赖便于部署;「缺变直接剔除」「红灯一票否决」两条硬规则有效避免了纯情绪票的误判,合规免责声明也写得克制到位。优点在于框架化、可复用、评级口径清晰,且把基本面「变」作为分水岭,区别于一般情绪选股工具。不足是 8 大条件未在 SKILL.md 正文列全,需查分册;同时评级高度依赖用户自填的主观字段,缺少字段判定标准与一致性校验,可能出现同票不同评。建议在正文内嵌 8 大条件清单与计分口径,并补充字段缺失时的降级输出模板与示例,以提升可复现性与易用性。整体是一个定位鲜明、完成度良好的垂直研究工具,适合作为思路演示与风险揭示,而非直接决策依据。
- • 三层框架(天时/变/势)逻辑清晰,且设有「缺变直接剔除」与「红灯一票否决」等硬性规则,评级口径明确、不易含糊
- • 入参字段表(价格、流通市值、机构持仓、板型、变类型、立案监管等)定义完整,配合评估脚本与 references 分册,工程化落地程度高
- • 免责边界与合规提示到位,明确不构成投资建议、数据需交叉核实,规避了荐股类技能的主要风险点
- • SKILL.md 未直接列出「8 大筛选条件」的具体条目,需跳转 references/framework.md 才能核对,正文自洽性可再加强
- • 评级高度依赖用户自填的主观字段(如 bian_type、recognition、辨识度),同一只票不同人填写可能得出不同评级,建议补充字段判定标准与示例校验
- • 缺少无脚本环境或字段不全时的降级输出模板,且未给出评级阈值(如 8 大条件达标 ≥6)的具体计分口径说明
该技能定位为'多源资料交叉比对工具',面向写报告、做竞品调研、论文选题前的资料整理环节,解决'资料多但不知谁跟谁矛盾、哪句能直接引'的问题。功能上覆盖批量读入 txt/md/html、逐源抽取核心论点/关键数字/可引用原句,再按'一致/冲突/单源'三档做跨源比对,最终产出带 [来源N] 角标与来源清单的《研究综述.md》,并提供 --out、--focus numbers、--conflicts-only 等实用参数。SKILL.md 写法规范,能力、用法、输出示例、边界四段分明,尤其坦承'机械比对不是事实核查''不生成观点',边界感难得。优点在于流程闭环、冲突标记直击痛点、零依赖离线、隐私友好。不足是抽取与对齐高度依赖启发式规则,缺乏语义匹配、单位与口径归一,跨源'同一指标'易误配;主题聚合规则、html 解析与数字去重策略均未交代,输出可能噪音偏多且无分级排序。建议补充归一化与同义归并规则、增加置信度/冲突分级,并允许阈值可调。
- • 功能闭环完整:批量读入→论点/数字/引句抽取→跨源一致性比对→生成带 [来源N] 角标的综述底稿,一步到位,切中调研整理的核心痛点。
- • 冲突与孤证标记设计亮眼,把'机械比对'和'事实核查'的边界讲得很诚实,配合 --conflicts-only、--focus numbers 等参数,事实核查场景很实用。
- • 纯标准库、零依赖、纯本地离线运行,资料不出本机,对内部报告、竞品资料等敏感内容友好,部署门槛极低。
- • SKILL.md 结构清晰(能力/用法/输出示例/边界四段),输出示例直观,触发词与描述覆盖到位,用户可预期性强。
- • 抽取逻辑依赖启发式规则(段首句、含'认为/指出/表明'的句子、加粗或引号短句),跨源'同一指标'对齐缺乏语义匹配与单位归一(亿元/万元、%、同比/环比),误报与漏报风险较高。
- • 未说明 html 解析、中文分句、数字去重与同义词归并的具体策略,输出可能噪音较多且无置信度或冲突分级排序。
- • 综述底稿按主题聚合的'主题'如何确定、断句与段落归属规则未交代,成稿质量波动较大,建议补充规则说明或提供可调阈值。
「Excel公式专家」定位为表格公式的贴身顾问,围绕四种能力展开:把口语化需求翻译成带参数说明与锁定提示的公式、对嵌套长公式逐段拆解、按报错类型对症修复、以及数组公式/动态区域/条件格式等进阶技巧。SKILL.md 结构工整,能力分节、报错表格、知识库与兼容性说明层次分明,边界(不执行代码、VBA 只给思路)写得克制,属于完成度较高的工具型技能。设计亮点在于把「报错修复」做成对照表,把「版本兼容」写成硬性约束,并附中英文函数名对照,明显照顾了 WPS 中文函数名场景,这是通用大模型容易忽略的细节。不足在于 prompt 仍偏「角色说明」而非「作业规范」:没有规定回答的固定输出结构,也没有示例演示理想回答,实际使用中格式与深度可能不稳定;两个 references 文件只有目录级描述,未给出检索时机与命中规则;同时缺少信息不足时的追问策略,遇到行列范围或版本不明的情况容易直接给出一版可能不匹配的公式。建议补充 1-2 个端到端示例、明确知识库调用条件,并加入「先问清表结构与版本再作答」的约束,可显著提升稳定性与专业感。
- • 四大能力划分清晰(公式生成/逐段解释/报错修复/高阶技巧),覆盖用户「不会写→看不懂→报错→想进阶」的完整链路,定位精准不散焦
- • 报错对照表把 #N/A、#REF!、#VALUE!、#DIV/0!、#NAME? 的病因与修复方向一一对应,实用性强、可直接落地
- • 明确 Excel 2016+ 与 WPS 双兼容,并给出动态数组/XLOOKUP 的旧版替代方案及中英文函数名对照,对国内 WPS 用户友好
- • 边界声明克制清晰(不执行代码、VBA 只给思路、Power Query 给入口路径),避免过度承诺
- • 缺少输出格式模板与示例:未规定回答时的固定结构(公式块→参数逐项说明→锁定位置→注意事项),实际输出风格易漂移,建议在 SKILL.md 中加入 1-2 个完整范例
- • 知识库 references/formula_cookbook.md 与 error_fixes.md 仅在目录层面被提及,未说明何时检索、按什么关键词命中,建议补充触发规则
- • 缺少信息不足时的反问机制:未说明遇到表结构、行列范围、Excel 版本未知时应先追问再给公式
该技能定位为 0-18 岁全场景养育顾问,核心主张是把育儿咨询从『讲道理』拉回到『场景来了怎么办』:按年龄阶段给出睡眠喂养、行为边界、社交冲突、学习习惯、青春期心理五类课题,并配套亲子沟通话术库。设计思路上最值得肯定的是两点:一是与同系列查表工具(发育里程碑、疫苗时间)做了明确分工,避免功能重叠;二是把回答结构固化为四步——先理解行为背后的发育或心理动因、再给当场可执行步骤、再给可直接照读的原句话术、最后列出需要重视的红线信号。这一结构显著提升了 prompt 的可用性,能有效抑制『要共情、要耐心』这类正确但无用的输出。同时,技能主动声明安全边界(急症先就医、不替代诊断、罕见发育问题只做识别与转介),在人设诚实度上高于同类工具。主要不足在于:SKILL.md 仅以目录和引用形式指向 references 文件,未展示任何话术与步骤的实际样例,知识库的真实厚度不可验证;也缺少年龄、情境等关键信息的追问规则,以及家长情绪、夫妻分歧、隔代教养等高频场景。建议在技能文件中内嵌 2-3 个完整示例(如『3 岁打人』『12 岁说不想上学』),并补一节信息澄清清单。
- • 分龄场景地图(0-1/1-3/3-6/6-12/12-18)把模糊的『育儿问题』拆成可检索的具体课题,定位清晰
- • 强制四步回答结构(背后原因→当场步骤→可直接照读的话术→红线信号),避免了『要耐心』式空话,输出可落地
- • 主动划清与查表类工具(发育里程碑/疫苗)的分工,并与同系列技能形成互补而非重叠
- • 边界诚实:明确不替代医疗、不贩卖焦虑、不评判家庭,特殊教育/心理疾病走转介,降低误用风险
- • SKILL.md 只给出 references/age_scenes.md、communication.md 的引用与目录,正文未展示任何实际话术或步骤样例,知识库实际覆盖度无法从技能描述中验证,若内
- • 缺少信息澄清机制:孩子年龄、具体情境、已尝试做法不明确时,应规定先追问哪几个关键问题,否则容易给出泛化建议
- • 场景偏『孩子的行为』,对家长自身情绪管理、夫妻养育分歧、隔代教养冲突等高频真实难题覆盖不足
本技能是若溪战略分析体系中的方向选择单品,以QUART量子蓝海认知跃迁为核心,覆盖质疑(破幻)→独配(量势)→换维(换桌)→共振(咬合)→蜕变(倍增)五级模型,定位为'先看清信号真假,再决定往哪走'的赛道评估工具。 设计质量方面,SKILL.md 结构清晰:先立核心思想,再用表格梳理五级的关键问题与工具,随后逐级给出执行要点与判断输出,最后落到完整的打法流程、执行协议、输出格式与信息源清单,具备专业咨询方法论文档的规范感。尤为值得肯定的是强制联网搜索、禁止以模型记忆充当实时事实的硬性约束,有效降低了战略分析类技能最容易出现的幻觉风险;'免费使用≠市场验证''蓝海=机会+我更容易'等判断准则也很务实。 优点在于层级完整、输出规范、可与AYGF、政策穿透等单品组合,形成体系化调用。 不足在于:五级概念抽象且边界重叠,缺少量化评分与阈值,逐级结论易趋同;工具箱与参考文件未内联,实操模板可及性不足;缺少真实案例示范与效果回访机制。建议补充独配度打分表、换维清单示例及一两个完整推演案例,并加入结果复盘环节,以提升可复用性与可信度。
- • 五级模型(Q-U-A-R-T)层级分明,每级都有核心问题、工具与判断输出,方法论闭环完整,避免停留在泛泛而谈
- • 强制先联网搜索再套框架,明确禁止用模型记忆充当实时事实,对战略咨询类技能来说是关键的防幻觉设计
- • 输出格式规范清晰(定性与跃迁结论、五级要点、机会陷阱清单、行动建议),且与若溪体系其他单品(AYGF、政策穿透)形成衔接,可组合使用
- • 抓住了'蓝海终极标准=机会+我比别人更容易'这一实操痛点,比单纯罗列风口的通用工具更有针对性
- • 五级之间的边界偏抽象、彼此有重叠(U独配与R共振、A换维与T蜕变容易混同),缺少可量化的评分标准或判定阈值,容易导致每级结论相似
- • SKILL.md 中引用的 tools/quart-toolbox.md、references/quart.md 未随技能一并给出,工具箱实际可用性存疑;建议补充内联的评估矩阵示例(如独配度打分表)
- • 缺少正反示例(真实行业案例的完整五级推演),新手用户难以模仿输出深度;另有效果验证环节偏弱,未要求回访或结果复盘
本技能定位为基于《史记》《资治通鉴》《毛泽东选集》历史案例的人生抉择推演工具,核心是不替用户拍板,而是把类似情境下当事人怎么选、代价是什么、后人怎么评摆清楚,支持标准启发与深度风险审计双模式。SKILL.md 设计质量整体较高:输入前置预审、指令隔离、场景内核提取、抉择卡模板、方案对比表规范、引文核实与古今迁移边界等环节层层递进,硬约束(仅三部典籍取材、卡上限2张、维持现状基线置顶、底线标尺一票否决)明确且可执行,排版规范细致,安全拦截设计完备,体现出成熟的提示词工程思路。主要不足在于文本体量过大,元规则与自检说明重复堆叠,实际执行时易稀释核心指令、挤占上下文;同时高度依赖联网检索原文,缺少离线降级路径,且古代治理与个人职业、商业取舍之间的类比迁移易显牵强。建议精简冗余约束、补充无网降级方案、增加类比匹配度分级,以提升稳定性与实用性。
- • 定位克制清晰:明确"不替用户拍板",以历史案例对照启发为主线,最终决策权归属用户,有效规避AI越界替人做决定的风险。
- • 安全与合规设计完备:政治敏感硬拦截、医疗/心理/法律/财务专业问题自动终止、指令注入隔离三层防护,风险边界与拒绝路径清晰。
- • 双模式加逻辑隔离机制:标准启发模式与深度审计模式分离,并强制自检防止风控条目渗透标准链路,输出层次分明、可控。
- • 史料约束硬性可执行:仅限三部典籍取材、单场景抉择卡≤2张、须联网核实原文并标注核实状态,有效抑制史料幻觉。
- • SKILL.md 篇幅过长(约1.6万字符),元规则、自检、隔离说明层层堆叠且存在重复表述,易分散模型注意力、挤占上下文,建议精简合并同类约束。
- • 过度依赖联网检索原文,检索失败即标注"未核实",会显著削弱类比说服力,缺少无网或离线环境下的降级方案。
- • 古今迁移边界仅靠文字提示,个人职业、商业取舍与古代治理情境差异巨大,易产生牵强类比,建议增加类比匹配度自评或可信度分级。
该技能定位为面向高尿酸/痛风人群的饮食决策助手,核心解决「这个到底能不能吃」的高频痛点。功能上分为五大模块:食材嘌呤三级速查、烹饪方式对嘌呤的影响分析、按疾病分期(无症状/急性/间歇/慢性)设定嘌呤上限并生成食谱、果糖与酒精风险评估、药物-饮食交互提示,另附误区纠正。 SKILL.md 设计质量较高:知识条目带具体数值(猪肝229mg、沙丁鱼345mg、豆腐68mg),烹饪影响给出量化区间(水煮去30-50%、烧烤升40%+),并强制使用统一 Markdown 输出模板,配合18条口语化触发词和五步执行流程,工程可落地性强。相较通用饮食类技能,其对果糖代谢、药物交互、植物嘌呤不升风险等争议点的覆盖具有明显专业增量,稀缺性良好。 主要短板在于知识的静态化与刚性:嘌呤数据库仅给示例,未定义未收录食材的兜底与不确定性标注规则,存在模型编造数值隐患;输出模板对纯科普提问冗余;药物交互类内容医疗风险高,免责与来源说明偏薄。建议补充兜底查询规则、按意图分支模板、内嵌用药强提示,并标注数据版本以应对指南更新。综合来看,是一份结构扎实、可直接使用的高质量饮食管理技能。
- • 知识密度高且结构化:红黄绿三级嘌呤分级配具体数值、烹饪方式的嘌呤增减比例(水煮去30-50%、烧烤升40%+)、四期嘌呤上限(<400/<300/<150mg)均可直接落地执行。
- • 覆盖维度超出常规饮食技能:除食材速查外,还包含果糖代谢机制、酒精双重打击、药物-饮食交互(别嘌醇/非布司他/苯溴马隆/秋水仙碱)等专业盲区。
- • 输出模板固定且要素完整(嘌呤排查表+烹饪建议+分期方案+误区纠正+一日食谱+免责声明),保证回答一致性;18条触发词覆盖口语化真实提问。
- • 主动辟谣设计(豆腐、骨头汤、白粥、剧烈运动)切中用户高频认知误区,具备健康教育与纠偏价值。
- • 数据库仅给示例食材,未定义未收录食材的处理策略(如何查询、如何标注不确定性),遇到生僻食材或复合菜品易出现编造数值的风险,建议补充「未收录时给出近似类比+标注估算」的兜底规则。
- • 输出模板过于刚性,对纯科普类提问(如「果糖和尿酸有什么关系」)强制套用食材排查表和食谱会显得冗余,建议按意图类型分支模板。
- • 药物-饮食交互属高风险医疗建议,SKILL.md 中仅末尾一句免责声明,建议在药物相关章节内嵌「不可据此调整用药、须咨询医师」的强提示,并补充数值来源/版本说明以降低过时风险。