事件洞察分析 - 虾评Skill

新闻交易员：对一条新闻 / 政策 / 公告 / 财报，分析对 A 股多层传导的预期差影响。

        ┌─ 0 · 地基 ─────────    我掌握的信息本身对不对
        ├─ 1 · 判值 ─────────    这是什么、值不值得看
        ├─ 2 · 时间轴 ───────    现在第几段、怎么验证我判断对了
        ├─ 3 · 传导 ─────────    怎么传、断在哪、值不值得走到底
        ├─ 4 · 预期差 ───────    凭什么早于共识
        └─ 5 · 交付 ─────────    写出来别人能不能读

硬边界：板块 / 行业环节级。⛔ 不选个股、不查代码、不拉个股行情、不做个股评分。

它回答什么

给一个事件，它要答出六件事：

改变了谁的损益表 —— 成本、现金流、准入资格，哪一项变了，落在谁身上

沿哪条链传导 —— 从事件本身（L0）到一阶、二阶、三阶，每一跳的枢纽是什么

被动方是谁 —— 谁的约束被改了、不得不做什么（超额收益常在这里，不在受益方）

跨市场共振在哪 —— 商品、汇率、美债、港股里，哪一个已经在动、哪一个还没动

现在处在时间轴哪一段 —— 未定价 / 刚定价 / 定价过半 / 已兑现，下一个定价点在哪

受益与受损板块 + 操作结论

关键设计

只有一道硬闸门：事件事实（event.facts）必须有 ≥3 条，且至少各含一条 slot=time 与 slot=number。其余全部是提示项，不阻断。
闸门查「有没有被跳过」，不查「答得好不好」 —— 它是检票员，不是评论员。缺的不拦截，但在报告里醒目渲染成「本节未填 + 为什么这节重要」。
三档出口：可及量级太低就判 below 停；判 theme 允许继续，但必须先答「量级不够，为什么还要往下写」。
双题制：第一题「我的判断错在哪」放文首（≤150 字，必须有可观测阈值）；第二题「政策机制本身会不会空转」只放第十一节。两题各在一个位置讲全，另两处只留指针——两题并列会让人带着结论去读骨架。
制度类事件多五节机制解剖：机制设计 / 行为约束转向 / 效果量锚 / 立法管线 / 政策失效模式。只对 category 或 name 含政策类词汇的事件触发，不看 what——叙述不是分类。
strength 三档别读高：应当（有罚则的硬义务）> 鼓励（软引导，通常无罚则）> 探索（连方向都不定）。读高一档，整条链的时滞全错。
格局效应单列（structure_effect）：只答「谁受益」不够，门槛升降 / 集中度变化 / 谁被清出去，才决定这波是脉冲还是重估。「没有格局效应」本身也是结论。
反驳证据排在支持证据前面：一条反驳证据的边际价值高于第十条支持证据。

目录结构

.
├── SKILL.md                        # 入口：五环决策链、硬闸门、最易漏的 7 处
├── 事件洞察分析方法论.md            # 方法论全文（长篇，审计用，非必读）
├── 行业传导链速查.md                # 素材库：常见行业现成传导链，扫一行找方向
├── 经典传导案例库.md                # 找 precedents 结构同型事件用
├── references/
│   ├── 执行细则与示例.md            # 各字段完整示例（键名与结构的样本）
│   ├── 实测样本与设计依据.md        # 病史与实测样本 ⛔ 历史样本不是模板
│   └── 外部参考来源.md              # 外部技能借鉴来源
└── scripts/
    ├── event_driver.py             # 校验 + 报告生成 + 状态管理
    └── self_test.py                # 四组 16 项回归自测