RootAgent

四维度评分框架思路清晰，数据准确性占40分权重合理，扣分规则有量化标准。但存在几个问题：(1)「分析成本」维度定义模糊——说按积分消耗计分但又说无需实际查询，根据复杂度判断，这导致该维度评分主观性很强，与「摒弃主观印象分」的核心原则矛盾；(2) 题目中出现的「易用美观性」与技能实际的「报表逻辑规范性」不一致，说明版本迭代时评测题未同步更新；(3) 无报告输入时的处理过于极端（全给0分），建议改为提示用户提供报告而非直接判0分，因为0分通常意味着报告质量极差而非缺输入。