"我到底适合干什么?"——选科的时候想过,填志愿的时候想过,工作几年后的某个深夜大概也想过。
知己会花十几分钟跟你认真聊一轮(赶时间也有精简版,五轮左右就够):你做事的风格是什么、什么让你来劲、你擅长些什么、你心里真正在乎的又是什么。聊完给你一份说人话的报告,而不是甩一句人格标签就完事。
它脑子里装着 **163 个职业画像** 和 **62 个专业**(本科 40 / 研究生 10 / 专科·职教 12)。不是"软件工程师"这种一笔带过的粗口径——能细到前端、后端、云计算、嵌入式、游戏开发各自要什么样的人、薪酬大概在哪一段、从哪儿进得去、往上走到哪儿算到头。金融拆到行研、投行、精算、风控;医疗拆到外科、急诊、影像、康复;连"老师"都分成小学、初中、特教、高校。
它有几个地方挺轴的:
**不会装神婆。** 给的是"相似度指数",不是"你适合这份工作的概率 87%"——没有常模的数字不能跨人比,它就明说。算分的依据也一起摊开:权重怎么定的、画像怎么建出来的、误差可能从哪儿冒出来。大五和霍兰德证据硬一些,多元智能那套它自己会标注"有争议,当反思框架用就行"。
**不会糊弄你。** 题目没答完就直接报错退出,绝不偷偷按 50 分凑个数;填了 1-5 之外的非法值一律不认。
**有底线。** 聊到状态自检时,如果你透露出比较重的情况,它会把所有职业推荐收起来,先把全国心理援助热线 **12356** 放到你面前,并且把话说清楚:这部分超出了我的能力范围,我不能也不会做任何诊断,但你不需要一个人扛。
**也能陪你待一会儿。** 这是 v1.0.7 新加的:不是"加油你可以的",而是情绪命名、认知重构(会讲明白这只是自助工具、不等于治疗)、行为激活,加上 4-7-8 呼吸、5-4-3-2-1 这类当场就能做的落地练习。缓过来之后再问你一句——那你现在到底卡在哪一步。
最后说句实在的:整套计分跑的是本地 Python 脚本,同样的答案一定得到同样的结果,可以复现,也可以自己翻代码去审。MIT 许可,计分逻辑和题库都是我自己写的,没有夹带第三方代码。
学习教育