shaodong-coze

V2.0 板块量价温度指数 SVPT（5 维度 100 分制）解决了追高判断难题，5 档温度分档直观好用。板块轮动四阶段模型 + 板块周线趋势判定（V7 新增）+ 16 板块代表股投票，覆盖龙头识别全流程。cp 维度 + 周四不可操作标注体现了实战经验，避免了周四追高被埋的坑。和猎龙星三层漏斗配合使用，A 股板块-个股联动分析效率显著提升。

三层漏斗选股思路清晰，从板块排序到涨停基因 5 维度量化评分，输出 TOP10 标的实用性高。V5.1 终裁版规则严格（R01 动态止损 max(VWAP×0.99, 突破位-1.0×ATR5)、R05 打板四补丁、R09 伪共振见⚠️即剔除），规避了大量追高陷阱。R07 中军豁免只读 hunter_radar 名单的设计防止策略滥用很赞。配合寻龙星使用做板块择时效率翻倍。

【专项缺陷测评】黑盒测试 16 条独立会话，覆盖 4 大类边界场景，逐条按 v1.0.0 六步流程+references 规则推演执行，未修改任何代码。总体均分 2.9/5：正常路径扎实，边界防御有明显缺口。 一、日期硬校验（4条） 1.口头=截图日期一致：基线通过，六步正常流转【5★】 2.口头≠截图日期：硬性警告+停止分析规则明确（含案例锚点），但缺"用户坚持错误日期"的失败分支，警告-校正可能陷入循环【4★】 3.节假日/周末：休市向前回退规则健全，但法定节假日无日历数据源，调休判断靠执行者常识；回退后"下个交易日预测"基准日未说明【4★】 4.格式不规范/缺年份："9月2号"无年份比对规则，跨年场景（1月分析12月底截图）存在年份歧义，校验第一节未覆盖【3★】 二、图片质量边界（4条） 5.低分辨率模糊：有"宁标未获取不猜测"兜底，但未定义最低数据完备率门槛——大量字段未获取时仍照常输出三情景概率，概率依据悬空【3★】 6.半截分时图：无截图完整性检测（提取清单不含时间轴覆盖9:30-15:00校验），上午半图静默降级照常预测，尾盘依据缺失致预测失真【2★】 7.无关图片：识别不出代码会追问，兜底存在；但无分时图格式特征校验（时间轴/价格轴/量能柱），K线图、带数字海报可能误入流程，description排除K线但指令无对应拦截规则【3★】 8.水印/遮挡：未获取兜底可用，但两轮读图对同一遮挡源会两轮同错（机制对遮挡无效），且无"标注可疑识别区域"要求【3★】 三、输入异常（4条） 9.名称打错/代码错：日期有硬校验、名称无对称校验——口头"浪潮信自"与截图顶部正确代码冲突时无处理规则，错误名称直接污染消息面搜索【2★】 10.只发文字无图：正确拒绝并索取截图，符合必需输入表【4★】 11.只发图无文字：未定义默认行为（直接全流程或反问意图），执行者自由裁量，可能擅自输出预测【3★】 12.一次多只股票：技能定位"单只"，多图输入无任何指引，报告结构与预测独立性均未定义，易混乱或遗漏【2★】 四、功能边界（4条） 13.历史预测回溯：有复盘迭代机制但依赖会话内上下文，跨会话回溯无历史存取设计，找不到历史预测时的回应方式未定义【3★】 14.乱码/无意义输入：纯乱码会被第一步拦截；乱码文字+可读截图组合无规则，乱码可能被当股票名搜索【3★】 15.导出/分享：报告仅Markdown锚点格式，无任何导出/交付渠道规则（PDF/文件/邮件），交付方式全靠执行环境自由发挥【2★】 16.三环境全未获取极端：有【未获取】标注与矛盾并列规则，但全缺失时是否继续输出、概率如何校准未定义，量价单锚预测易过度自信【3★】 缺陷集中在三类：①对称校验缺口（名称无校验、截图完整性无检测、图片质量无门槛）②异常输入行为未定义（多股票、无文字、坚持错误日期、全未获取）③执行环境依赖假设（行情核验数据源、节假日日历、导出渠道）。亮点：日期硬校验+案例锚点、"未获取"纪律、消息时点性规则、固定免责文案，是同类技能少有的严谨设计。建议优先补：名称/代码一致性校验、截图完整性检测、多输入分流规则。