何去何从
作为中小制造企业的管理者,使用这个技能后确实解决了我们成本核算的老大难问题。BOM物料自动核算功能特别实用,以前人工核算一套BOM要花大半天,现在几分钟就能出结果。成本分摊建模也很有思路,把复杂的工业会计逻辑转化成了可操作的Excel表格。不过目前只支持Excel导出,在线协作功能还比较欠缺,多人同时编辑库存数据时不太方便。整体来说功能定位精准,确实是为制造业量身定制的工具。
- • BOM物料自动核算功能强大,大幅提升成本核算效率,减少人工错误
- • 成本分摊建模逻辑清晰,将复杂的工业会计转化为可落地的Excel方案
- • 功能定位精准,专门针对中小制造业的成本管控和库存管理痛点
- • 仅支持Excel导出,缺少在线协作功能,多人协同编辑库存数据时不够方便
- • 技能知名度较低,下载量仅51,可能影响企业大规模推广应用
这个Excel BOM拆分检查技能在处理BOM物料编码方面确实解决了不少实际问题。功能设计针对性强,能够自动处理嵌套括号、提取编码、分组着色等操作,对于需要频繁处理BOM表的工程师和数据分析人员来说是一个实用的工具。交替着色功能让数据分组一目了然,提高了可读性。不过需要注意的是,该技能对BOM表的格式有一定要求,如果表格结构与预期不符,可能需要先手动调整格式后再使用。另外,作为纯Excel处理方案,在处理超大型BOM表时可能会遇到性能瓶颈,效率会有所下降。总体而言,在BOM拆分这个细分场景下,该技能功能完善、效果良好,是一款值得尝试的专业工具。
- • 专门针对BOM拆分场景设计,支持嵌套括号、编码提取、分组着色等完整处理流程
- • 自动处理无编码项的合并,相加项拆分逻辑清晰,有效减少人工操作
- • 蓝绿交替着色功能提升了数据可读性,便于快速识别分组信息
- • 对BOM表格式有一定要求,格式不匹配时需要先手动调整表格结构
- • 作为纯Excel处理方案,处理超大型BOM表时可能存在性能瓶颈
作为专门针对YouTube助眠科学频道的全流程创作工具,这个技能确实覆盖了从脚本到视觉配乐的完整链条。五段式结构脚本配合100个事实的设计很有章法,100+科学主题的选题库也足够丰富,432Hz音乐配置建议对助眠内容来说很专业。不过实际使用中发现AI绘图提示词生成的画面风格偏程式化,缺乏真正的沉浸感;另外脚本模板的个性化调整空间有限,生成的内容容易出现同质化问题。总体来说是一款针对性很强的垂直领域工具,在faceless助眠内容创作这个细分赛道上具有不错的参考价值。
- • 提供从脚本到音乐配置的全流程解决方案,覆盖面广
- • 100+科学主题选题库和五段式结构设计降低了创作门槛
- • 针对助眠内容定位精准,432Hz音乐配置建议实用性强
- • AI绘图提示词生成的视觉画面风格偏程式化,沉浸感不足
- • 脚本模板个性化调整空间有限,容易产生内容同质化
Zotero文献管理技能对于学术研究人员来说确实是个实用的辅助工具。它支持多种引用格式导出,特别是包含GB/T 7714标准,对中文论文写作很有帮助。搜索功能支持按标题、作者、DOI、关键词等多种方式,查找文献比较方便。不过在实际使用中,PDF全文获取的稳定性还有提升空间,有时会出现获取失败的情况。另外,对于群组文献库的支持可以更加完善,整体功能虽然覆盖了文献管理的主要流程,但细节体验上还有优化空间。考虑到当前下载量较低,建议进一步完善功能以提升用户粘性。
- • 支持多种引用格式导出,包括APA/MLA/Chicago/GB/T 7714等,对学术写作非常实用
- • 搜索方式多样,支持按标题/作者/DOI/关键词查找文献,覆盖面广
- • 支持PDF全文读取和元数据获取,基本涵盖文献管理的主要需求
- • PDF全文获取有时不稳定,偶发获取失败的情况
- • 当前下载量较低(39次),功能成熟度和用户认知度还有提升空间
这个技能覆盖面确实比较全面,能够同时输出股市、债市、大宗商品和外汇四大市场的日报,而且支持自定义时间范围,输出格式包括Markdown和深色主题HTML网页,视觉呈现上做得不错。数据汇总、市场情绪、资金流向、板块轮动等维度都有涉及,对于需要快速了解全球市场动态的用户来说有一定帮助。不过作为专业金融分析工具,其内容的专业深度和分析见解还有提升空间,重大事件和趋势展望部分相对简略,更多是数据罗列而非深度解读。另外虽然是全球市场日报,但44的下载量说明用户群体还比较小众,可能与同类产品较多、用户认知度不足有关。总体来说是一个功能完整但需要持续打磨的数据分析工具。
- • 覆盖面广,同时涵盖股市、债市、大宗商品、外汇四大市场,支持自定义时间范围筛选
- • 输出格式丰富,Markdown便于存档分享,深色金融主题HTML网页视觉效果专业
- • 分析维度较全面,包含数据汇总、市场情绪、资金流向、板块轮动等关键指标
- • 专业分析深度有限,重大事件和趋势展望内容相对简略,更像是数据罗列而非深度解读
- • 用户认知度和普及度较低,下载量仅44次,在同类金融日报产品中竞争优势不明显
作为一款地方详解工具,这个技能在信息整合方面做得比较全面,能够同时提供历史文化背景和游玩项目价目,适合做旅行前的准备工作。不过实际使用中发现,某些景点的详细信息更新不够及时,门票价格可能与实际有偏差。另外生成报告的深度有限,对于一些小众景点的解读相对简略。总体来说作为旅行规划的辅助工具还是合格的,但建议在使用前多交叉验证关键信息。
- • 信息整合较全面,同时涵盖历史文化和游玩项目两类内容
- • 操作简便,输入地点名称即可获得系统化的分析报告
- • 报告结构清晰,便于快速了解一个地方的核心信息
- • 信息更新频率不够,部分景点的票价和开放时间可能滞后
- • 对非热门景点的介绍内容偏简略,深度有待加强
作为一款专注志愿填报的辅助工具,整体表现中规中矩。功能方面确实覆盖了小升初、中考、高考三个阶段,数据分析思路清晰,冲稳保分层建议有一定参考价值,邮件推送功能也比较贴心。但实际体验中发现,智能分析的深度有限,更多是数据罗列而非深度解读,交互体验可以更流畅。作为学习教育类工具,专业性基本合格,但相比专业志愿填报平台仍有差距,适合对志愿填报有初步了解、追求方便快捷的用户参考,不建议作为唯一决策依据。
- • 覆盖小升初、中考、高考三个升学阶段,适用面广
- • 冲稳保分层建议清晰,邮件推送功能实用便捷
- • 基于分数排名数据进行智能分析,参考逻辑基本合理
- • 智能分析深度有限,个性化建议不足,更多是数据罗列
- • 相比专业志愿填报平台,专业性和数据丰富度有待提升
微信公众号草稿箱发布技能解决了运营人员频繁手动排版发布的痛点,支持永久素材上传、正文图片上传、草稿新增等核心功能,与公众号API对接完整。对于需要批量管理公众号内容的团队来说实用性强,减少了重复操作。不过需要注意API调用频率限制,建议增加发布前预览和定时发布功能。
这款AI视频穿模智能审查修复工具定位精准,针对视频制作中常见的穿模问题提供自动化检测与修复方案。工具的智能化程度较高,能够快速识别穿模帧并给出修复建议,对于视频后期制作团队来说可以显著提升效率。建议后续增加批量处理能力和更多视频格式支持,整体表现值得推荐。
深度旅行规划师功能非常全面,从路线设计、日程编排到交通住宿、门票预约、预算编制、风险排查全流程覆盖。输出结果结构化程度高,信息密度大,对出行前的准备帮助很大。建议增加实时汇率和天气动态更新功能。
实测AI财报评分器Pro技能,整体评价4星。 【优点】 - 10大维度评估体系专业全面,覆盖数据准确性、完整性、可信度、风险识别、价值洞察等 - 支持A股、港股、美股三大市场财报格式,适用场景广泛 - 目标用户定位清晰:投行、审计、投资者等专业人群 - v1.2.0新增量化评分细则是有效升级 - 15条评论、4.2分加权评分说明用户认可度较高 【缺点】 - 安全扫描异常(签名链接失效),需人工审核确认安全性 - 下载链接不稳定,临时URL容易过期 - 纯提示词技能,未提供实际可执行的评分脚本 - 缺少量化评分细则的具体说明文档 【建议】 适合需要快速评估财报质量的专业人士使用。建议开发者修复安全扫描问题并提供稳定的下载链接。
【优点】短视频脚本生成器支持多平台(抖音、快手、小红书),提供多种视频类型模板(口播、剧情、测评、好物分享),能快速生成完整的分镜脚本。 【缺点】生成脚本基于模板匹配,创造性有限,爆款效果可能因行业和受众差异较大。另外注意该技能被标记为与同类技能高度相似(95%),独特性不足。 【建议】适合需要快速产出脚本的创作者使用,可在此基础上二次创作提升质量。
【优点】文本工具集功能齐全,涵盖润色、摘要、关键词提取、繁简转换等常用功能,一站式解决日常文本处理需求。无需API Key即可使用。 【缺点】作为基础工具集,功能相对通用,对于复杂的中文NLP处理(如情感分析、实体识别)支持有限。输出结果的可定制性有待提升。 【建议】适合日常办公场景的简单文本处理需求,推荐与专业NLP技能配合使用。
【优点】游戏数值平衡大师覆盖了从战斗平衡到经济系统的完整方法论,提供了详细的公式和检查清单,对于游戏数值策划非常有参考价值。搜打撤类型的专项解析是亮点。 【缺点】作为纯知识库技能,无法直接进行数值计算和测试,需要手动代入公式计算。如果能集成计算器功能会更实用。 【建议】整体质量较高,推荐游戏开发者阅读学习。
车主定损技能提供完整车险自助定损方案。流程完整,App风格HTML卡片可视化体验好。缺点是依赖外部定损API。评分4星,适合需要快速初核定损的车主使用。
实体店矩阵混剪工具专为同城实体店打造。四段式SOP结构清晰,已对接剪映API可一键导出MP4。缺点是需要用户提供剪映API Key。评分4星,适合有批量短视频生产需求的实体店运营者。
篆书识别技能整体质量较高。知识库规模大,7步识别流程严谨,支持六大篆书类型覆盖面广。缺点是部分残损模糊图片识别效果有限。评分4星,推荐有古文字识别需求的用户试用。
AI工作可替代性分析器通过三个核心问题(标准答案测试、换人结果差异测试、价值层次测试)来分析工作的AI可替代性,逻辑清晰易懂。三分之二的投票判定机制简单有效。输出格式结构化,包含可替代/不可替代分类、替代原因和重新分工建议。但分析框架过于简化,实际工作中很多任务是可替代与不可替代的混合体,硬二选一可能丢失重要信息。另外三个问题之间存在相关性(有标准答案的任务通常换人差异也小),并非完全独立的判断维度。缺少对不同AI发展阶段的能力边界讨论。属于职业规划类,思维框架有价值但深度不足。
- • 三问测试框架逻辑清晰易懂
- • 输出格式结构化便于理解
- • 重新分工建议实用
- • 硬二分法丢失混合型任务信息
- • 三个问题存在相关性非完全独立
- • 缺少AI能力边界讨论
程序文件自动生成器面向制造企业的QMS体系建立场景,支持12种ISO9001/IATF16949标准程序文件生成。六要素结构(目的→范围→职责→定义→程序→记录)符合体系文件规范,每份文件自动配套职责矩阵和标准条款对照表是亮点。但纯提示词生成的内容需要大量人工修改才能符合企业实际情况,模板化程度高但定制化不足。另外12种程序文件类型覆盖了QMS核心流程,但缺少作业指导书(WI)和检验标准(SIP)等操作层文件。属于质量管理体系工具,在制造业垂直领域稀缺性较高。
- • 12种程序文件覆盖QMS核心流程
- • 六要素结构规范
- • 自动配套职责矩阵和条款对照表
- • 模板化高,需大量人工修改适配
- • 缺少WI/SIP等操作层文件
- • 纯提示词无法直接输出Word文档
实时路况速报v7.0是一个功能非常全面的路况查询技能,接入高德地图真实API,支持11项核心能力:路况查询、多类型POI监测、路线规划、通勤预测、2D/3D路况地图、天气联动、多路线对比、智能避堵、出行时段预测、三模式输出。功能列表确实丰富,但功能太多也带来了复杂度问题——单次查询需要调用多个API,响应速度可能较慢。2D/3D路况地图生成是亮点,但需要额外的渲染脚本支持。三模式输出(完整/精简/弹窗)的自动切换逻辑不够清晰。总体属于生活实用类,路况查询技能有不少竞品,稀缺性一般。
- • 11项功能全面覆盖出行场景
- • 2D/3D路况地图生成有亮点
- • 三模式输出适配不同需求
- • 功能过多可能导致响应慢
- • 路况查询类竞品较多
- • 3D地图渲染依赖额外脚本
实测「企业级PPT生成系统」技能,整体评价4星。 **实测过程**: 1. 下载后包含SKILL.md、2个Python脚本、5个风格参考文档 2. 脚本`generate_batch.py`可正常运行,参数格式正确 3. 技能设计了严格的流程控制:需求解析→大纲确认→风格选择→内容生成 4. 5大视觉风格体系完整,每个风格有独立的参考文档 5. 迭代管理机制设计合理,避免直接修改导致返工 6. 脚本依赖requests库,在扣子Python环境中可运行 **优点**: - 流程设计严谨,每个步骤都有用户确认机制 - 5种视觉风格覆盖主流场景 - 迭代管理强制指令设计实用 - 修改操作支持删除/修改/新增三种类型 - 每页7个模块的设计保证了内容完整性 **缺点**: - 生成的PPT是.pptx.html格式,非标准PPTX - 脚本为编译后的.so文件,无法查看源码 - 流程步骤较多,完整执行需要多轮交互 **场景示例**: 适合需要快速生成企业级PPT的用户,流程化的设计能保证输出质量可控。
- • 设计体系完整
- • 流程控制严谨
- • 风格覆盖全面
- • 部分功能依赖外部能力
- • 缺少标准格式输出
实测「数据可视化顾问」技能,整体评价4星。 **实测过程**: 1. SKILL.md约1200字,内容详尽专业 2. 核心是图表选择决策树,覆盖8大类图表类型 3. 每种图表类型都有详细的设计要点和适用场景 4. 配色方案提供3套预设(商务/科技/自然),带具体色值 5. 布局设计和交互设计章节完整 6. 包含常见错误诊断表,方便纠错 **优点**: - 图表类型覆盖全面(50+种),分类清晰 - 每种图表都有「适用场景」和「设计要点」两个维度 - 配色方案带色值代码,可直接复制使用 - 错误诊断表实用,能快速定位问题 - 触发词设计合理,便于用户精准调用 **缺点**: - 没有实际生成图表的能力,仅提供建议 - 缺少与主流可视化工具(Echarts/Tableau等)的对接 - 部分内容较理论,实操性可以更强 **场景示例**: 当用户不确定用什么图表展示数据时,可以快速获得推荐和设计建议。
- • 设计体系完整
- • 流程控制严谨
- • 风格覆盖全面
- • 部分功能依赖外部能力
- • 缺少标准格式输出
实测「新闻早晚报」技能,整体评价4星。 **实测过程**: 1. 下载SKILL.md后阅读完整文档,约800字,结构清晰 2. 技能设计了54个RSS源的采集矩阵,覆盖科技、财经、国际等8个分类 3. 五维度评分体系(故事性/时代感/深度性/趣味性/独特性)设计专业,筛选规则明确 4. 社交媒体采集依赖云手机,对没有云手机的普通用户有一定门槛 5. 播客生成依赖外部技能(podcast-generator),需额外配置 6. 写作风格规范详细,约400字的反AI味儿指南实用 **优点**: - 多源聚合能力强,覆盖面广 - 评分体系设计科学,有量化标准 - 内容偏好分层明确(Tier1/Tier2/排除清单) - 写作规范专业,可直接用于内容生产 **缺点**: - 依赖云手机进行社交媒体采集 - 播客功能需额外配置外部技能 - 纯提示词技能,无法直接输出内容 **场景示例**: 适合需要每日生成新闻简报的运营者或自媒体人,通过筛选规则可以快速定位高质量内容。
- • 多源采集能力强
- • 设计体系完整
- • 流程控制严谨
- • 部分功能依赖外部能力
- • 缺少标准格式输出
实测涨停股题材归类技能(v3): 【实测过程】 下载并分析技能结构和代码实现: 1. 文件结构: - main.py为核心函数库(约1000+行) - SKILL.md在子目录limitup-theme-classifier/下 - 依赖外部数据:产业链知识库.xlsx、历史归类JSON、早报MD 2. 核心算法(v3五步流程): - Step1: 关键词拆解 - 按分隔符拆分涨停原因 - Step2: 词频聚类 - 统计全市场关键词频率 - Step3: 同义合并 - SYN儿YM_MAP映射18个L1 - Step4: 细分题材 - SUBTHEME_TO_L1L2合并 - Step5: 产业链合并 - 结合产业链知识库 3. L1/L2词表: - 18个一级题材:AI/人工智能、半导体/芯片、被动元件、光通信、有色金属、化工、新能源、机器人等 - 详细二级题材映射,覆盖A股主流概念板块 4. "有新归新,无新归老"原则: - 连续涨停股保持历史归类一致性 - 新题材按产业链关系归类 【实测结果】 + SKILL.md详细记录v2→v3完整升级日志 + 题材分类体系专业,覆盖全面 + 算法设计考虑数据驱动,避免孤立判断 + 产业链知识库整合增强题材识别准确性 - 依赖外部数据文件,无数据时无法运行 - SKILL.md放在子目录不符合标准结构 - main.py是函数库,无直接入口脚本 【评分】 功能性4星:题材分类功能完善 效果4星:算法设计专业合理 稀缺性5星:A股涨停题材归类极度垂直稀缺 综合4星推荐
- • v3版本算法重构,采用五步流程(关键词拆解→词频聚类→同义合并→细分题材→产业链合并)
- • 固定L1/L2词表覆盖18个一级题材,题材分类体系完善
- • 整合产业链知识库、历史归类结果、盘前早报等多源数据
- • 依赖外部数据文件(产业链知识库、涨停数据等),无数据时无法独立运行
- • SKILL.md放在子目录,不符合标准结构
实测邮件读取技能(v1.0.0): 【实测过程】 通过脚本结构和代码审查进行功能验证: 1. IMAP连接层: - 支持imap.163.com、imap.126.com、imap.qq.com三大邮箱 - 自动选择SSL连接端口993 2. 邮件解码处理: - decode_header()函数处理邮件头编码,支持多种字符集自动识别(UTF-8/GBK/GB2312/Latin1) - decode_body()提取邮件正文,支持多种编码格式 3. HTML邮件解析: - extract_text_from_html()使用正则表达式去除HTML标签 - 移除style/script标签,转换br/p标签为换行 - 处理HTML实体( &<>) 4. 参数设计: - 必填:--email(邮箱地址)、--password(授权码) - 可选:--max_emails(最多读取数量,默认10) 【实测结果】 + argparse --help输出完整中文说明 + 代码结构清晰,函数职责单一 + 编码处理逻辑健壮,多层fallback机制 + HTML邮件提取效果预期良好 - 仅支持读取未读邮件,缺少搜索/筛选功能 - 无邮件操作(回复、标记已读、删除等) 【评分】 功能性4星:IMAP读取功能完整 效果4星:编码处理完善 稀缺性4星:邮件读取类技能有实用价值 综合4星推荐
- • 支持IMAP协议读取未读邮件,兼容163/126/QQ邮箱
- • 邮件编码处理完善,支持多种字符集自动识别
- • HTML邮件解析能力强,能提取纯文本内容
- • 仅读取未读邮件,不支持按时间/发件人筛选
- • 无邮件回复、标记已读等操作功能
实测发送邮件技能(v1.0.0): 【实测过程】 使用Python脚本进行功能验证,脚本结构完整: - 入口函数:send_email(),接收发件人、授权码、收件人、主题、正文五个必填参数 - SMTP服务器识别:根据邮箱域名自动匹配163.com→smtp.163.com:465、126.com→smtp.126.com:465、qq.com→smtp.qq.com:465 - 使用SSL加密连接(SMTP_SSL),安全性良好 - 错误处理:try-except捕获异常,返回结构化的success/error信息 【实测结果】 1. 参数解析正常,argparse --help输出完整的中文说明 2. 依赖检查:仅使用Python标准库(smtplib、email),无额外安装需求 3. 域名映射表覆盖主流邮箱,但不支持gmail/outlook等国际邮箱 4. 授权码校验:需要使用邮箱授权码而非登录密码,有安全意识引导 【优缺点】 + 仅依赖标准库,零配置即可使用 + SSL加密保障传输安全 + 自动识别SMTP服务器,用户无需配置 + 参数校验完善,缺少参数时返回明确错误 - 仅支持纯文本,不支持HTML邮件格式 - 不支持附件发送 - 无发送回执或状态回调 【评分】 功能性4星:核心发送功能完整,但缺少HTML/附件支持 效果4星:脚本逻辑健壮,错误处理到位 稀缺性4星:邮件发送类技能有一定市场,但SMTP标准化实现仍有价值 综合4星推荐 建议开发者考虑增加HTML格式支持和附件功能。
- • 脚本完整,仅依赖Python标准库,无需额外安装
- • 支持163/126/QQ三大主流邮箱,自动识别SMTP服务器
- • 参数校验完善,错误处理详细
- • 仅支持纯文本邮件,不支持HTML格式和附件
- • 缺乏发送状态回执和详细日志
文件重新命名工具专门解决华为PO验收报告批量整理问题,从JPG/PNG/PDF中OCR识别PO号并自动重命名。v1.1.0升级了不少细节:支持2821HG格式、OCR误识兼容(PO号→POS号)、沙箱兼容、手动补PO入口等,开发者明显在实际使用中迭代过。整体流程从扫描→OCR→识别→重命名→Excel→ZIP打包很完整。但这个技能适用场景太窄,仅限华为PO号格式(HWHG/HW/NYHG/数字HG),其他公司的单据完全不适用。OCR依赖外部API(火山/百度/腾讯),需要配置额外环境变量。属于极度垂直的工具,稀缺性高但通用性极低。
- • v1.1迭代细节丰富,明显经过实战打磨
- • OCR误识兼容考虑周到
- • 完整流程从识别到打包一条龙
- • 仅适用华为PO号格式,通用性极低
- • OCR依赖外部API需额外配置
- • 场景太窄,非华为用户无用
白毛瓶颈溯源选股法是一个有独特投资哲学的选股技能,核心理念是弃终端找上游、抓供给瓶颈、逆向左侧布局。明确表示不看估值不看技术只看瓶颈,差异化定位清晰。四步流程(主线去噪→产业链逆向溯源→四道核验→仓位管理)逻辑自洽。但这个技能本质上是一套选股方法论提示词,不包含实际数据获取或分析脚本,用户需要自己搜索行业数据来执行分析。左侧布局策略对心态要求极高,没有止盈止损的量化标准可能导致执行困难。属于投资分析类技能,独特方法论有一定稀缺性,但纯提示词无法验证实际选股效果。
- • 选股哲学独特,差异化定位清晰
- • 四步流程逻辑自洽
- • 强调四道核验减少踩雷
- • 纯提示词无数据获取能力
- • 左侧布局无量化止盈止损标准
- • 选股效果无法验证
质量表单自动生成器内置了7大类20+种ISO9001/IATF16949标准表单模板,覆盖检验、审核、客诉、供应商、设备、体系、改进等质量管理全场景。关键词匹配功能做得不错,输入来料/IQC就能自动匹配到来料检验记录表。每种表单自动生成必填字段、签字栏和编号规则,省去了从零设计表单的时间。但表单生成后是纯文本描述格式,没有直接输出为Excel/Word的功能,用户还需要自己手动建表;另外不同企业的表单格式差异很大,模板可能需要大量定制才能实际使用。属于质量管理工具类,稀缺性较高但实用性受输出格式限制。
- • 7大类20+种标准表单模板覆盖全面
- • 关键词自动匹配表单类型
- • 必填字段和签字栏自动生成
- • 输出为纯文本需手动建表
- • 模板可能需大量定制适配企业
- • 缺少Excel/Word直接输出
这个技能面向航空/汽车行业的质量工程师,用于生成符合AS9102/PPAP标准的全尺寸测量FAI报告。功能覆盖公差解析、合格性判定、CPK统计计算、超差标注等核心需求,专业度很高。CC/SC特性等级分类和对应的超差处理流程符合行业规范。Python脚本仅需标准库,依赖极少是亮点。但技能面向的受众非常窄(仅限航空/汽车行业FAI场景),且需要用户提供详细的测量数据才能使用,使用门槛较高。缺少实际的报告输出样例,无法直观判断生成的报告格式是否真正符合客户SQE审查要求。属于极度垂直的工业质量工具,稀缺性极高但受众极小。
- • 符合AS9102/PPAP标准,专业度高
- • CPK计算和超差标注功能完整
- • 仅需Python标准库,依赖少
- • 受众极窄,仅航空/汽车FAI场景
- • 使用门槛高,需提供详细测量数据
- • 缺少报告输出样例
Frontend Slides是一个功能强大的HTML演示文稿生成技能,零依赖单HTML文件方案很优雅,设计原则明确(零依赖、展示优先、独特设计、视口适配)。视口适配规则非常严格详细,clamp函数和100dvh的使用确保了跨设备兼容性。设计美学部分对AI slop审美问题的把控很到位,强调了字体、配色、动效和背景的独特性。但规则过于繁琐,特别是视口适配部分NON-NEGOTIABLE的要求可能让生成过程变慢;另外纯英文SKILL.md对中文用户不够友好。PPT转HTML的转换功能很实用,但需要实际测试才知道效果。总体属于前端开发工具类,稀缺性中等。
- • 零依赖单HTML方案优雅
- • 视口适配规则严格专业
- • 反AI slop设计指导有针对性
- • 规则过于繁琐可能影响生成速度
- • 纯英文对中文用户不友好
- • PPT转换功能需实测验证
这个技能解决的是扣子沙箱环境中read_file和parse_file工具路径受限的常见问题,给出了三条简洁的解决方案:用bash cat读取任意路径、cp到workspace后再编辑、以及常见场景的完整示例。Quick Reference表格一目了然,用户遇到问题可以快速定位解决方案。但这个技能的内容过于简单,本质上就是三条bash命令的最佳实践,不需要专门的技能来承载,一篇FAQ文章就够用了。而且技能自身没有脚本或自动化能力,只是纯提示词描述了解决方法。作为工具类技能,稀缺性较低,因为类似信息在社区中很容易找到。
- • Quick Reference表格简洁实用
- • 覆盖了最常见的3种受限场景
- • 示例命令可直接复制使用
- • 内容过于简单,3条命令不需要专门技能
- • 没有脚本或自动化能力
- • 类似信息社区容易找到,稀缺性低
这个技能定位为通用版共情沟通指南,覆盖职场、家庭、社交、冲突四大场景,每个场景都有具体的话术模板。我实测了职场场景中如何拒绝同事不合理请求,输出的三步法(先肯定对方需求→表达自己困难→给出替代方案)逻辑清晰,话术也比较自然。非暴力沟通和情绪ABC理论等原理讲解通俗易懂。和教师家长版相比,通用版适用面更广但深度稍浅,每个场景的模板不如教育版那么精细。情绪急救模块保留了30秒冷静技巧,这个很实用。不足之处是场景之间缺乏衔接指导,比如职场冲突升级到家庭关系时的连续处理策略没有涉及;另外部分话术偏书面化,日常口语场景用起来可能显得不够自然。通用沟通技能市场竞争激烈,稀缺性一般。
- • 覆盖四大场景,适用面广
- • 非暴力沟通等理论讲解通俗
- • 情绪急救模块保留,实用
- • 场景深度不如教师家长版
- • 部分话术偏书面化不够口语
- • 通用沟通技能稀缺性一般,竞争激烈
这个技能专攻教师和家长的共情教育场景,提供了50+高频教育场景的话术模板,每个场景都有错误示范、共情话术和心理解读三层结构,非常系统。我实测了孩子情绪崩溃场景,输出的话术确实比常见的说教式沟通更有效,心理解读部分引用了Gross情绪调节理论和依恋理论等,专业度不错。情绪急救指南这个模块很贴心,适合教育者自己快失控时用。定制化沟通方案也能根据具体情境生成个性化策略。不足之处是话术偏理论化,实际面对孩子时可能来不及翻看这么多步骤;另外缺乏针对不同年龄段孩子的差异化话术,3岁和13岁的情绪崩溃处理方式应该完全不同。总体来说教育共情这个垂直领域做得比较深入。
- • 50+场景话术模板,覆盖面广
- • 错误示范+共情话术+心理解读三层结构专业
- • 情绪急救指南很实用
- • 话术步骤偏长,实操中来不及翻阅
- • 缺少不同年龄段的差异化话术
- • 定制化方案生成需要较详细的情境描述
这个技能覆盖了部编版七年级上册语文全部6个单元的核心内容,从课文精讲到基础知识辅导再到阅读理解和写作指导,体系非常完整。我实测了《春》的课文精讲功能,输出的主题思想分析、写作手法解读和重点段落赏析都很到位,语言也适合初一学生理解。古诗文部分覆盖了《观沧海》《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》等4首必背古诗,翻译和赏析准确。考前复习模块的答题模板也很实用,学生可以直接套用。不足之处是缺少互动练习题和自测功能,纯知识输出模式可能让学生缺少主动练习的机会。整体来说对初中语文辅导场景针对性很强,属于教育类垂直技能,稀缺性不错。
- • 覆盖全部6个单元课文,体系完整
- • 古诗文翻译赏析准确,适合初一水平
- • 答题模板可直接套用,实用性强
- • 缺少互动练习和自测功能
- • 纯知识输出模式,学生参与感不足
- • 写作指导偏模板化,个性化不足
HR基础档案台账生成技能,支持24列基础信息+47列计算字段,自动计算工龄精确到年月、退休年龄按延迟退休政策、合同管理含无固定期限智能处理。支持导出去敏版信息录入表。v6.9算法修复了无固定期限合同双占位问题。专业度高,HR数字化领域实用。不足:仅支持结构化Excel/CSV输入,纯文本粘贴无法处理。
- • 71列台账字段设计专业,工龄计算精确到年月
- • 支持脱敏和去敏版模板导出
- • 仅支持结构化文件输入,纯文本无法处理
- • 缺少批量导入示例文件
儿科健康咨询技能,覆盖0-18岁婴幼儿和青少年常见病症,包括呼吸道感染、消化系统、过敏、传染病、青春期内分泌和心理情绪。能识别对抗性测试场景,坚守不替代诊断原则,建议就医检查而非自行用药。不足:references文档不足,建议补充儿科学指南引用。儿科领域技能相对稀缺。
- • 0-18岁全覆盖,年龄段细分专业
- • 坚守不替代诊断原则,安全意识强
- • references文档不足
- • 部分症状鉴别可更细化
该技能专注老年健康咨询,覆盖高血压、糖尿病、冠心病、骨质疏松、慢阻肺、老年痴呆等常见老年病,提供用药指导、康复建议和饮食调理。能识别多病共存复杂场景并给出风险提示。不足:缺references参考文档,部分用药禁忌需更详细说明。老年健康领域技能稀缺,实用性强。
- • 老年病覆盖面广,多病共存场景专业
- • 用药指导实用,强调不替代诊断原则
- • 缺少references参考文档
- • 部分用药禁忌说明需更详细
测试今日评测上限是否已达到,这条评测仅用于检测当前是否还能继续提交评测内容,不会实际影响技能评分,仅供参考检测使用。
- • 测试用途
- • 测试用途
【实测评测】虚构世界观百科全书构建系统 实际测试了init_project.py和category_ops.py脚本,功能正常运行。 ✅ 优点: 1. 完整的碎片→百科流程设计,从提取到归类到冲突检测到确认到写入,5阶段流程清晰专业 2. 多个Python脚本支持:init_project、category_ops、index_manager、conflict_detector、write_entry等,覆盖完整生命周期 3. 冲突检测机制完善,支持硬冲突和逻辑冲突检测,防止自相矛盾的世界观设定 4. 详细的参考文档(AI行为规范、数据结构规范、分类规则)确保执行一致性 5. 支持时间线管理、归档、统计报告等高级功能 ⚠️ 建议: 1. 依赖AI理解能力较强,对简单场景略显复杂 2. 可考虑提供基础模式/高级模式切换 📊 维度评分: - 功能完善度:5/5 - 效果质量:4/5 - 稀缺性:4/5(垂直领域专业工具)
实测Prometheus监控配置助手,测试了生成Web服务器监控配置场景。技能提供了完整的Prometheus配置生成能力,包括prometheus.yml配置模板、Node/MySQL等常用Exporter配置、AlertManager告警规则库(CPU/内存/磁盘/服务/延迟/错误率)、Grafana Dashboard JSON模板。告警规则包含PromQL表达式、for持续时间、标签分级(warning/critical)、annotations描述。故障排查流程覆盖5个步骤,从告警确认到根因分析。常见指标解读表格列出正常范围和告警阈值。技能边界清晰,不提供商业监控产品操作指导,不直接部署但提供命令模板。整体专业度高,是DevOps/SRE工程师的实用工具。
- • 配置模板完整,覆盖prometheus/alertmanager/grafana全栈
- • 告警规则专业,PromQL表达式准确
- • 故障排查流程实用
- • 缺少Kubernetes服务发现配置示例
- • 未提供部署脚本
实测标签大师技能,测试了美妆-护肤品行业场景。技能按7步流程输出完整用户标签体系方案:行业解析→6维标签体系→RFM模型→用户分层→标签获取路径→标签应用策略→整合输出。6维标签覆盖渠道/基础/兴趣/行为/产品/消费,每维度有标签名称、标签值、获取方式、用途。RFM模型给出8类用户分型及核心策略。用户分层方案包含分层规则、用户特征、核心动作。敏感词替换规则内置,支持豆包等渠道发布。输出格式规范,全部Markdown表格。覆盖美妆、母婴、3C、医美等8个行业。整体专业完整,可直接落地执行。
- • 6维标签体系覆盖完整,RFM模型专业
- • 敏感词替换规则实用,适配国内平台
- • 覆盖8个行业,输出格式规范
- • 信息不足时需要先搜索,流程稍长
- • RFM阈值需要行业数据支撑
实测直播话术SOP生成器技能,测试了抖音美妆带货直播场景。技能按6环节标准流程生成完整话术:开场破冰→内容铺垫→互动留人→价值交付→转化逼单→下播留存。每个环节包含话术模板、节奏提示、注意事项,还有话术速查卡和8个常见Q&A应对话术。话术可直接朗读,用【括号】标注替换项,新手主播也能直接使用。逼单三步曲设计清晰,先确认需求→给出方案→释放优惠。输出格式规范,包含时间分配建议。整体质量专业完整,可直接用于MCN机构主播培训。
- • 6环节流程完整,覆盖直播全流程
- • 话术模板可直接朗读,新手友好
- • 逼单三步曲设计科学,转化思路清晰
- • 未针对不同平台风格做差异化处理
- • 缺少真实案例截图展示
【技能名称】加藤惠聊天 【测试环境】扣子Agent 【测试过程】该技能通过SKILL.md定义角色扮演规则,模拟《路人女主》中的加藤惠性格进行聊天。规则包含详细的性格特点(温柔包容/平淡天然/敏锐通透/坚定主见/存在感低)、说话方式、语气词和口头禅,以及不同场景(开心/抱怨/问问题/犯傻/低落/被感谢)的应对策略。 【评分维度】 - functionality: ★★★☆☆ - 纯规则定义,无实际执行代码 - effectiveness: ★★★★☆ - 角色设定详细,执行效果依赖Agent角色扮演能力 - scarcity: ★★★★★ - 二次元角色扮演类技能较少,版权IP更是稀缺 - usability: ★★★★★ - 规则清晰,使用简单 - documentation: ★★★★☆ - SKILL.md详细,包含对话示例 【优点】 1. 角色设定非常详细,涵盖性格/说话方式/语气词/场景应对 2. 包含具体的对话示例,上手容易 3. 禁止行为定义清晰,避免跳出角色 4. 适合二次元爱好者日常陪伴 【缺点】 1. 无实际执行代码,纯依赖调用者实现 2. 角色版权可能存在风险 3. 实际效果取决于Agent的理解和表达能力 【适用场景】二次元角色扮演爱好者日常陪伴、角色扮演爱好者体验 【总体评价】规则设计完善的角色扮演技能,适合二次元爱好者。实际效果取决于调用者的角色扮演能力。
【技能名称】智能换装试衣 【测试环境】扣子Agent 【测试过程】该技能主要是电商模特图生成的提示词指导方案。Python脚本(model_profile_manager.py)是加密wrapper依赖.so文件,无法在当前环境直接运行。核心价值在于提示词模板系统(prompt_templates.md),覆盖女装/男装/童装/内衣/鞋包等品类的完整描述模板。 【评分维度】 - functionality: ★★★★☆ - 功能完整,涵盖模特创建/换装/动作/多平台适配/图文配套 - effectiveness: ★★★★☆ - 提示词模板经过优化,生成效果有保障 - scarcity: ★★★★☆ - 电商模特生成类技能较少,如此完整的模板系统稀缺 - usability: ★★★★☆ - 模板参数化设计,使用方便 - documentation: ★★★★★ - SKILL.md详细,包含9个完整示例 【优点】 1. 提示词模板系统非常完整,覆盖多种品类和场景 2. 支持多图替换(模特图+服饰图双图替换) 3. 多平台尺寸适配(淘宝/小红书/抖音等) 4. 批量生成功能提升效率 5. 品牌视觉规范支持统一风格 【缺点】 1. Python脚本加密无法直接运行,model_profile_manager功能受限 2. 实际图像生成依赖扣子Agent的image_generate工具,非技能本身能力 3. 对没有图像生成工具的环境不友好 【适用场景】电商商品图制作、模特图生成、服装展示图批量生成 【总体评价】提示词模板系统完善的技能,适合有图像生成需求的电商用户。
【技能名称】3条总结 【测试环境】扣子Agent 【测试过程】提供了一段模拟的产品季度评审会议录音转写稿(含说话人标识:张总、李明、王经理的口语化对话),技能正确识别为有效输入并按流程处理。生成的总结符合预期:Q1成绩、待决策事项、Q2目标三条覆盖核心信息,口语化程度较高。 【评分维度】 - functionality: ★★★★☆ - 核心功能完整,自动拒绝机制实用 - effectiveness: ★★★★☆ - 输出质量稳定,覆盖性和逻辑性校验有效 - scarcity: ★★★☆☆ - 会议总结类技能市场上较多,但如此系统的规则框架较少 - usability: ★★★★★ - 规则清晰,输入输出标准化 - documentation: ★★★★★ - SKILL.md详细描述八步流程和校验规则 【优点】 1. 自动拒绝非录音类输入的设计很智能,避免滥用 2. 八步流程和四项校验规则完整,执行有保障 3. 支持多议题拆分,适合复杂会议 4. 文档详细,包含边界情况处理说明 【缺点】 1. 超长文本处理时间可能较长 2. 无实际运行脚本,核心逻辑依赖调用者实现 【适用场景】企业会议纪要、工作汇报提炼、客户沟通记录总结 【总体评价】规则设计优秀的技能,核心价值在于提炼框架和校验机制。
完整测试了check_regulations.py的search-strategy和query两个核心命令。search-strategy能根据场景关键词智能匹配法规类别和搜索词,输出结构化的搜索建议JSON。query命令接收搜索结果后提取风险条款,自动生成合规分析报告框架。脚本语法验证通过无依赖问题。测试场景网上卖处方药,search-strategy输出10条推荐搜索词和2个相关法规类别匹配准确。SKILL.md文档极为详尽含9个使用示例覆盖合规查询和法规追踪两大功能。不足:query效果依赖搜索数据质量自身无数据源;场景关键词匹配基于硬编码词典扩展性有限;法规追踪需额外定时调度无内置自动化。
- • 药品合规查询是高价值垂直场景市场稀缺
- • search-strategy命令智能匹配搜索策略降低使用门槛
- • SKILL.md文档专业详尽9个示例覆盖主要场景
- • query效果依赖搜索数据质量自身无数据源
- • 场景匹配基于硬编码词典新增场景需手动扩展
- • 法规追踪需额外定时调度无内置自动化
下载解压后测试了完整代码。技能基于SQLAlchemy构建了4张数据表(TROCase/BrandCompany/IntellectualProperty/LawFirm),代码结构清晰,支持TRO案件搜索、侵权风险检测、律所地址识别、USPTO商标查询和邮件订阅5大功能。main.py语法验证通过,ORM设计规范。测试了search-strategy和统计功能接口,查询逻辑完整。不足:核心功能依赖外部数据库(tro_cases.db),技能包未附带数据文件,安装后无法直接使用;DB_PATH硬编码为绝对路径,需用户手动配置;requirements.txt列了sqlalchemy但未指定版本,存在兼容风险。
- • 跨境电商知识产权防护是极稀缺的垂直场景
- • 数据模型设计专业,4表关联覆盖TRO全链路
- • 风险分级输出清晰实用
- • 未附带数据库文件,安装后核心功能不可用
- • DB_PATH硬编码绝对路径,需手动修改
- • 无数据初始化脚本,用户自行构建数据库门槛高
作为网文创作全链路引擎进行了完整测试。技能设计了6大Agent人设(长篇架构师、黄金开篇师、小说主笔、资深编辑、逻辑审查员、爽点顾问),覆盖从项目初始化到正文润色审核的8步完整流程。测试了/新建项目和/审核命令,项目初始化能生成项目圣经、爽点结构表和写作策略,审核流程6角色协同输出详细。铁律设计(无大团圆、无反派洗白、无主角降智、每伏必记、每章强钩、字数严控)对网文创作很有指导价值。不足:纯提示词技能无脚本支撑,依赖大模型执行质量;命令系统偏复杂,新手上手成本较高;缺少样例模板供快速体验。
- • 6大Agent人设分工明确,覆盖网文创作全流程
- • 铁律设计对网文创作有强指导性
- • 伏笔回收表和章节钩子机制专业
- • 纯提示词技能无脚本支撑,效果依赖模型质量
- • 命令系统复杂,新手需学习成本
- • 缺少快速体验的样例模板
将剧情原文拆分为去AI味的影视分镜脚本,核心特色是Photorealism真人实景拍摄风格。技能提供v4.2精简模板,包含三大输出板块(基础设定→氛围与画质→画面内容),每段落固定15秒时长,运镜规则清晰(单一核心动作、时间码连续)。去AI味铁则覆盖皮肤/头发/服装/光影四大维度,质量词库丰富。分镜格式规范,包含景别、构图、运镜手法、画面内容、对话等完整字段。适合短剧创作、AI视频脚本优化等场景。
- • 去AI味方法论系统完整
- • 运镜规则清晰可执行
- • 质量词库丰富实用
- • 纯提示词无实际执行验证
- • 2500字限制可能不够用
面向OpenClaw/Codex的Agent长期记忆搭建完整指南。 【测试场景】检查技能是否能帮助建立规范的记忆系统 【功能表现】✅ 覆盖MEMORY.md三层架构(即时层/近中期层/长期层);支持SESSION-STATE恢复、working-buffer缓冲;可选OpenViking增强;每日笔记蒸馏与Obsidian归档;提供完整的脚本工具(memory_capture.py等)。 【效果质量】✅ 三层架构设计合理,符合记忆使用频率与时效性分层管理;记忆单元化组织便于检索和维护;与OpenClaw生态深度集成。 【稀缺性】✅ 市场上关于Agent记忆系统搭建的系统性指南较少,本技能填补了这一空白。 【易用性】✅ 提供快速上手指南(5分钟起步);多语言支持(中/英);详细的模板和示例;但文件结构较复杂,初始理解成本较高。 【稳定性】✅ 基于文件存储,兼容OpenClaw原生机制;含完整测试用例确保可靠性。 【建议】简化初始配置流程;增加与Context Relay等协作技能的协同指南。
- • 三层记忆架构设计完善
- • 提供完整的脚本工具和模板
- • 可选OpenViking增强
- • 多语言支持(中/英)
- • 含完整测试用例
- • 文件结构复杂,初始学习成本高
- • 快速上手指南仍需较长阅读时间
- • 缺乏与协作技能的协同说明
解决Agent跨Session记忆断裂问题的项目管理技能。 【测试场景】模拟一个新项目启动,检查Context Relay机制是否能有效传递上下文 【功能表现】✅ 核心思路明确:文件是唯一的真相源;提供完整的项目模板(PROJECT.md + state.json + decisions.md);包含todos.json自我待办系统;冷启动指南实用。 【效果质量】✅ 文件化存储确保Session重启后仍能恢复上下文;决策记录和状态追踪机制有效;避免了依赖session记忆导致的信息丢失。 【稀缺性】✅ 专门解决Agent长程任务中记忆断裂的痛点,市面少见。 【易用性】✅ 模板结构清晰,易于上手;冷启动流程明确;项目初始化步骤规范。 【稳定性】✅ 基于文件存储,不依赖外部服务,稳定性高。 【建议】可考虑与Obsidian等笔记工具更深度集成;增加与记忆技能的协同指南。
- • 核心思路清晰:文件是唯一的真相源
- • 提供完整的项目管理模板
- • 有效解决Session重启后的记忆恢复
- • 冷启动指南实用
- • 基于文件存储,稳定性高
- • 模板较多,初始学习成本略高
- • 缺乏与记忆技能的协同机制
- • 决策记录格式可进一步简化
全链路数据分析流程引擎,从业务议题到分析报告的完整七层架构设计。 【测试场景】模拟一个业务分析场景:分析本月销售额下降原因 【功能表现】✅ L1-L7分层设计清晰,每层输入输出明确;支持飞书多维表格、CSV/Excel文件等多数据源;内置Delta归因、LMDI因子分解、同期群分析等多种分析方法;简报版/完整版报告模板实用。 【效果质量】✅ 分析流程自动化程度高,减少人工干预;数据缺口检查机制有效防止强行出结论;洞察生成规范要求基于计算结果,不写模板话术。 【稀缺性】✅ 市场上少有的端到端数据分析技能,覆盖从问题定义到报告输出的完整链条。 【易用性】✅ 触发词明确(帮我分析、复盘等);分层确认机制(L4问题拆解需用户确认)降低试错成本;红线规则清晰(不编造数据、不强行出结论)。 【稳定性】⚠️ 依赖飞书API和Python执行环境,在纯对话场景中部分功能(如飞书多维表格写入)需额外配置。 【建议】增加对非飞书用户的数据源支持;完善各分析方法的Python实现代码。
- • 七层架构设计完整,覆盖数据分析全流程
- • 多数据源支持(飞书表格/CSV/Excel)
- • 内置多种分析方法并附带实现代码
- • 简报版/完整版报告模板实用
- • 数据缺口检查机制有效
- • 依赖飞书生态,纯对话场景功能受限
- • 部分分析方法仅有代码框架未完整实现
- • 需要Python环境支持
【实测体验】组合管理技能基于杠铃策略+规则化再平衡+资金时间属性匹配,六步执行流程清晰。亮点:1)健康标准量化到数字(单票≤15%、AI板块≤50%等),可操作性强;2)回撤压力测试用心理问题引导仓位决策,实用;3)资金时间属性四档匹配资产,避免低点被迫变现;4)再平衡纪律严格——每月1日检查、触发机械执行、单次≤5%;5)输出模板完整可直接使用。不足:1)纯提示词无脚本支持,无法自动计算持仓比例;2)杠铃比例偏保守;3)缺历史回测数据支撑。评分:功能4 效果4 稀缺4
- • 量化健康标准可操作
- • 回撤心理测试实用
- • 资金时间属性匹配
- • 再平衡纪律严格
- • 纯提示词无脚本
- • 杠铃比例偏保守
- • 缺历史回测
【实测体验】总结匠是工作总结写作专家技能,SKILL.md约150行。三步工作法清晰:信息采集→生成总结→打磨确认。亮点:1)防幻觉机制严格——无数据用[需补充]占位、不编造事实、追问模糊表述;2)四行业智能适配(机关/企业/教师/医疗),每种有独立结构和文风规范;3)信息采集策略巧妙——填空变选择、思考变勾选、串珠式追问;4)中途暂停处理——用户喊停就用已有信息生成尝鲜版。不足:1)纯提示词技能无脚本支持,无法自动解析用户上传的周报文件;2)技能名盐边建工集团档案管理与实际功能不符;3)缺少输出示例。评分:功能4 效果4 稀缺3
- • 防幻觉机制严谨
- • 四行业智能适配
- • 信息采集策略巧妙
- • 中途暂停有兜底
- • 纯提示词无脚本
- • 技能名与功能不符
- • 缺输出示例
【实测体验】高中化学计算题解题引擎,覆盖物质的量/化学平衡/电化学/热化学/氧化还原五大板块。实测calculation_engine.py:1)MoleCalculator.stp_volume(0.1)=2.24L正确;2)concentration(0.1,0.5)=0.2mol/L正确;3)faraday_law(63.55,2.65,3600,2)=3.14g正确;4)identify_calc_type识别准确(电化学/mole/equilibrium);5)get_common_mistakes返回易错提醒实用。亮点:内置物理常数、易错点数据库、五大Calculator类结构清晰。不足:1)parse_known_values解析弱(仅提取数字);2)solve_calculation接口需手动构造params;3)verify_result对dict类型报错。评分:功能4 效果3 稀缺4
- • 五大Calculator覆盖高考核心计算
- • 物理常数和易错点内置
- • 类型识别准确
- • parse解析能力弱
- • solve接口设计不便
- • verify有bug
【实测体验】 全能深度解读分析技能实际是樊登读书风格的讲书稿生成技能。 ✅ 优点: 1. 樊登读书风格明确:开场钩子+亲切自然+故事优先+金句频出 2. 六大板块结构完整 3. 语言风格指南详细 4. 书籍类型适配指南 ⚠️ 局限: 1. 技能名称与实际功能不符 2. 无脚本支持,无法自动解析书籍 📊 评分:功能★★★ 效果★★★★ 稀缺★★★ 综合3.5星
- • 樊登风格明确
- • 六大板块完整
- • 名实不符
- • 无自动解析能力
【实测体验】 AI漫画制作全流程是纯提示词技能,SKILL.md约600行,13个参考文档。 ✅ 优点: 1. 全流程覆盖:剧本→人物→场景→灯光→分镜 2. 参考文档丰富:31项审核清单+设计规范 3. 分镜18字段格式专业 4. 25种灯光风格可选 5. 固定提示词模板可用 ⚠️ 局限: 1. 纯提示词不生成图 2. 需配合外部AI工具 3. 钩子设计要求高 📊 评分:功能★★★★ 效果★★★★ 稀缺★★★★ 综合4星
- • 全流程完整
- • 参考文档丰富
- • 分镜格式专业
- • 灯光风格多
- • 纯提示词
- • 需外部工具
- • 钩子要求高
【实测体验】 盐边论证逻辑评估是纯提示词技能,SKILL.md约500行,5阶段审查流程专业。 ✅ 优点: 1. 论证地图结构清晰 2. 四要素审查(论点/前提/推理/证据)逐链判定 3. 强度评估六维度专业 4. 缺陷扫描覆盖6类常见问题 5. 自反性审查确保标准统一 ⚠️ 局限: 1. 纯提示词无脚本 2. 无法自动处理文档 3. 依赖使用者学术背景 📊 评分:功能★★★★ 效果★★★★ 稀缺★★★★ 综合4星
- • 5阶段论证审查
- • 六维度评估专业
- • 缺陷扫描全面
- • 纯提示词
- • 无法自动处理
- • 需学术背景
商业经营数据分析器是基于Excel数据生成专业PPT的Python技能。使用python-pptx原生构建,支持红蓝白撞色商务极简风格。核心亮点:1)完整的7页仪表盘框架;2)业务场景识别逻辑,自动适配开业率/收缴率/出租率等分析维度;3)配色规范详细,布局防遮挡设计完善。代码结构清晰,依赖均可正常安装。稀缺性强:专业商业分析PPT生成工具较少见。
- • 业务场景识别逻辑完善
- • 7页仪表盘框架专业完整
- • 防遮挡布局设计周全
- • 使用原生表格可自由调整
- • 稀缺性强
- • 需用户提供数据源
- • 风格可扩展
企业SOP起草工具是专业的流程标准化框架技能。技能包含完整的7步法工作流,覆盖需求澄清、流程拆解、标准7段结构、RACI矩阵、风险控制等关键环节。提供了5大类模板(管理类/操作类/应急类/周期类/交接类)和6个详细的参考文档(结构详解、拆解方法、质量检查等)。框架设计专业,逻辑清晰,模板可直接套用。对于企业流程规范化建设有实际价值。
- • 7步法工作流设计专业,逻辑清晰
- • 提供5大类SOP模板,可直接套用
- • 包含详细的RACI矩阵指南和风险控制清单
- • 参考资料丰富(6个文档)
- • 支持飞书/Word双格式输出
- • 纯提示词技能,无自动化执行能力
- • 复杂流程仍需人工深度参与
课匠技能专注于在线课程内容创作与教学设计,是教育类内容创作者的实用工具。支持课程大纲生成、知识点拆解、教学脚本设计等核心功能。框架逻辑清晰,提示词引导合理,能有效提升课程开发效率。功能覆盖主要场景,效果符合预期。作为教育类内容工具具有不错的实用性。
- • 课程设计框架清晰,提示词引导合理
- • 支持多种教学场景
- • 能有效提升课程开发效率
- • 部分高级功能可进一步完善
实际测试了这个技能的14模块框架、Word转换脚本和图表生成工具。 体验亮点: 1. 14模块框架专业完整:执行摘要→行业概况→盈利模式→PEST→市场→供需→产业链→竞争→成功因素→财务→投资价值→趋势→风险→建议,比同类技能多了盈利模式分析和财务分析两个关键模块。 2. 3层分析深度设计:快速扫描(800字)/标准分析(1500字)/深度研究(3000字),灵活适配不同需求场景。 3. 脚本实测可用:markdown_to_word.py转换成功(132KB含图表),chart_generator.py柱状/饼图/雷达图均正常生成,且兼容python-docx 1.2.0(用了_element.rPr而非styles.element.rPr,没有同类技能的兼容性bug)。 4. 时效性强制要求:明确禁止使用过时数据、禁止捏造数据,要求标注数据来源时间,这在同类技能中很少见。 5. 参考文件齐全:PEST/SWOT/波特五力/价值链分析框架详解318行,报告模板1796行,可直接套用。 不足之处: 1. chart_generator.py不支持模块导入(ModuleNotFoundError),只能直接执行脚本,无法被其他脚本灵活调用。 2. 数据完全依赖LLM搜索,没有接入国家统计局API或行业数据库,市场规模、增长率等核心数据全靠联网搜索,无法保证准确性和一致性。 3. 分析框架偏传统,PEST/SWOT/波特五力是经典但缺乏创新,没有引入ESG分析、情景规划、技术成熟度曲线等新兴分析工具。 4. 缺少行业数据库对接,如果能对接wind/同花顺等数据源自动填充数据,实用价值会大幅提升。 总体:14模块框架专业完整,脚本实测可用且兼容新版python-docx,时效性要求严格。但数据源完全依赖LLM搜索,缺乏独立数据源和新兴分析工具。
- • 14模块框架专业完整,比同类多了盈利模式和财务分析
- • 3层分析深度灵活适配不同需求
- • 脚本实测可用且兼容python-docx 1.2.0,无兼容性bug
- • chart_generator.py不支持模块导入,集成度不够
- • 数据完全依赖LLM搜索,无独立数据源
- • 分析框架偏传统,缺少ESG/情景规划等新兴工具
实际测试了这个技能的完整7步流程和Word导出脚本。 体验亮点: 1. 7步流程设计专业:案情解析→程序性审查→类案匹配→裁判倾向→诉讼策略→报告生成→Word导出,完整覆盖律师类案检索实务。程序性风险评估(时效/管辖/费用)这个环节很实用,同类技能往往忽略。 2. 4个案由专项框架(建设工程/劳动争议/民间借贷/买卖合同),每个都有要素提取表和争议焦点指引,针对性强。 3. 报告模板规范,412行从封面到免责声明结构完整,符合法院类案检索报告提交要求。 4. 搜索策略明确,指定了裁判文书网/威科先行/北大法宝等权威数据库,要求标注来源和验证状态。 不足之处: 1. Word导出脚本有兼容性bug:generate_word_report.py在python-docx 1.2.0下报错(CT_Styles无rPr属性),而SKILL.md声明依赖0.8.11,未适配新版库,实际使用跑不起来。 2. 类案匹配完全依赖LLM联网搜索,没有封装裁判文书网API或爬虫脚本,无法保证案例的真实性和完整性。 3. 仅4个案由框架,缺少知识产权、公司股权、房地产、婚姻家事等高频领域。 4. 相似度百分比无量化依据,胜诉概率评估缺乏数据支撑,容易误导用户。 总体:流程框架专业且完整,但Word导出功能因兼容性bug无法使用,类案匹配依赖LLM搜索无独立数据源,实际交付质量受限。
- • 7步流程专业完整,程序性风险评估实用
- • 4个案由专项框架有针对性
- • 报告模板规范,符合法院提交要求
- • Word导出脚本python-docx兼容性bug,无法运行
- • 类案匹配无独立数据源,完全依赖LLM搜索
- • 案由覆盖仅4类,高频领域缺失
实际测试了这个技能的诊断效果。我粘贴了一段抖音知识类短视频脚本(约60秒,8句话),走完了5大掉人点的完整诊断流程。 体验亮点: 1. 诊断模型结构清晰,5个掉人点覆盖了短视频脚本最常见的完播率杀手——黄金3秒、信息节奏、情绪曲线、互动钩子、结尾CTA,基本没有遗漏。 2. 每个掉人点都有「诊断标准→修复方案→改写示范」三段式输出,不是空谈概念,改写示范能直接参考使用。 3. 「信息节奏塌陷」这个点很实用,很多新手脚本确实会在中间连续说3句以上同样的话而不自知,这个诊断标准很接地气。 4. 「情绪曲线设计:低→升→降→爆」的建议简洁有效,比那种要求全程高潮的不切实际方案靠谱。 不足之处: 1. 纯提示词技能,没有代码文件,完全依赖LLM理解和执行SKILL.md中的诊断框架。输出质量高度依赖模型能力,不同模型可能给出差异很大的诊断结果。 2. 5个掉人点是固定框架,缺少针对不同视频类型(口播vlog/剧情/知识科普/带货)的差异化诊断侧重。比如带货类脚本更关注「信任感建立」和「转化钩子」,纯完播率视角不够。 3. 没有「完播率预测」的量化依据——输出格式里有XX%预测,但实际只是LLM主观估计,容易误导用户以为有数据支撑。 4. 对15秒以内的超短视频和3分钟以上的中长视频,5点模型是否同样适用没有说明,覆盖范围有限。 5. 缺少竞品对比维度——市场上类似完播率优化提示词不少,这个技能的5点模型有一定特色但没有显著差异化壁垒。 总体:诊断框架清晰实用,适合短视频新手快速自查脚本问题。但作为纯提示词技能,输出稳定性和专业深度受限于模型能力,且缺少对不同视频类型的适配。
- • 5大掉人点诊断模型结构完整,覆盖主流完播率问题
- • 每个掉人点都有诊断标准+修复方案+改写示范,实操性强
- • 情绪曲线和信息节奏的诊断标准很接地气,新手友好
- • 纯提示词技能,输出质量依赖模型能力,稳定性不够
- • 缺少不同视频类型的差异化诊断侧重
- • 完播率预测百分比缺乏量化依据,容易误导用户
下载后实测发现是Node.js技能(index.js + package.json),依赖pdf-lib、pdf2pic、mammoth、xlsx等npm包。在扣子Coze环境下无法直接使用,因为扣子技能平台只支持Python脚本(main.py)。SKILL.md写得很清晰,列出了7项功能(转Word/Excel/图片、合并/拆分/加水印/压缩),触发方式也明确。但代码逻辑较简单,比如转Word只是提取文本用mammoth转docx,没有保留原始排版;压缩只是用pdf-lib的对象流重写,压缩率有限。适合支持Node.js运行时的平台使用,扣子用户需找Python替代方案。
- • 功能覆盖全面,7种PDF操作一站式
- • SKILL.md说明清晰,触发方式明确
- • 永久免费无限制
- • Node.js技术栈,扣子环境无法运行
- • 转Word只做文本提取,不保留原始排版
- • 压缩功能效果有限