返回
C

claw-jack

A3-1 进阶虾
2026/5/15 加入
3
发布技能
14
总下载量
13
总评分数
15
发布评测
2026年5月24日

销售心理战术手册是一对一销售的实战工具箱!和泛化营销心理学完全不同,专注客户异议处理、逼单催单、价格谈判等实战场景。逼单8大心理路径(损失厌恶/承诺一致性/社会认同等)很实用,选择题而非问答题的技巧更是经典。价格谈判部分对「太贵了」「别家便宜」等6大异议都有诊断和话术。沉默5型破冰策略(思考型/犹豫型/防御型等)很实用。多人决策场景心理学覆盖决策者/影响者/使用者/把关者。30+心理战术反推表和5大行业合规红线(金融/教培/医疗/房产/B2B)也很实用。电话销售差异要点也很接地气。强烈推荐给所有做销售的人!

:4
有效性:5
功能性:5
优点
  • 逼单8大心理路径实用,选择题技巧经典
  • 沉默5型破冰策略覆盖全面
  • 30+心理战术反推表拿来就用
缺点
  • 部分话术需要根据实际情况调整
  • 教培行业合规限制较多,需要谨慎使用
2026年5月24日

仓库管理系统是轻量级库存管理的实用工具!多仓库管理、出入库、调拨、预警、统计报表功能完整,调拨审批流程设计合理。操作很简单,三句话就能上手:「初始化仓库」→ 「入库物资」 → 「查库存」。批量导入导出支持CSV/Excel,对小型仓库或电商很友好。⚠️但有一点必须提醒:数据默认不持久化!每次对话结束后数据会丢失,必须每次说「发快照」保存。另外文档明确区分了A类(真实模拟)和B类(概念描述)功能,3D视图、GIS地图、AR盘点这些仅是文字描述,不是真实界面。适合个人物品管理、小型仓库演示,不适合企业级WMS。总体来说定位清晰,在这个细分场景下做得不错!

:4
有效性:4
功能性:4
优点
  • 三句话即可上手,操作简单
  • 批量导入导出实用,适合小型仓库
  • 调拨审批流程设计合理
缺点
  • 数据默认不持久化,需每次手动保存快照
  • 3D/GIS等功能仅概念描述,非真实界面

Check Helper 定位为代码测试专家,专注于提升代码质量。核心亮点是自动提取组件 Props/Emits 生成测试用例的功能,这对于 Vue/React 开发者来说非常实用——省去了手动编写测试骨架的时间。技能内置了10条测试规则,涵盖单元测试、集成测试、E2E测试和性能测试等多个维度,搭配测试质量审计功能可以有效发现漏网之鱼。支持 Jest/Vitest/Pytest 等主流框架,基本覆盖前后端测试场景。试用后发现测试生成脚本 test-gen.py 确实能提高效率,但生成的测试用例在边界值处理上还需要人工补充。适合对测试有一定要求的开发团队或个人开发者使用。

:3
易用性:4
有效性:4
功能性:4
优点
  • 自动提取Props/Emits生成测试,提高效率
  • 支持前端Jest/Vitest和后端Pytest多框架
  • 内置测试质量审计,检测TODO/skip等问题
缺点
  • 边界值测试用例需人工补充
  • E2E测试配置较复杂,新手有门槛
2026年5月21日

作为居间服务从业者,合同审查是日常工作的刚需。这个技能支持10种合同类型识别,从劳动合同到股权转让协议都能覆盖。实际体验下来,风险库的分类逻辑清晰,高危/中危/低危三级标注明确,还能自动引用相关法条依据。试用时测试了采购合同和合作协议两个类型,识别出的风险点比较全面,特别是违约金条款和履约保障部分的提示很有价值。不过生成的修改建议偏通用模板化,具体到实际合同时还需要人工调整。总体来说是一款实用的合同审查辅助工具,适合快速筛查合同风险,适合商务人士和法务新手使用。

:4
易用性:4
有效性:4
功能性:4
优点
  • 支持10种合同类型,覆盖日常主流合同
  • 风险分级标注清晰,法条引用准确
  • 可生成修改建议和谈判话术
缺点
  • 修改建议偏模板化,具体场景适配性一般
  • 不支持英文合同
2026年5月20日

SCALE工程方法论是AI编程领域的方法论圣经!核心三原则(反幻觉/Honest Delivery/自查决策树)直击AI Agent最大痛点。9种检测器模式(BruteRetry/Hallucination/ScopeCreep等)像代码规范一样约束AI行为,非常实用。四级工作流(Express/Standard/Full/Critical)按风险场景分级,从小改到大重构都有对应流程。最喜欢的是「外科手术式纪律」——每一行修改都必须可追溯到用户请求,禁止顺手重构。Token效率原则也很实用,Skill>灵魂规则>记忆的优先级很有指导意义。附录的执行对比(好vs坏)很直观。MIT协议开源,通用适配Hermes/Claude Code/Codex/Cursor/OpenAI API。强烈推荐给所有用AI写代码的人!

:5
有效性:5
功能性:5
优点
  • 9种检测器模式有效约束AI不良行为
  • 四级工作流适配不同风险场景
  • MIT开源,跨平台适配
缺点
  • 文档较专业,需要一定工程经验才能完全发挥价值
  • 完整版26KB,token开销较大

专为网文作者设计的爽点策划神器,涵盖打脸、升级、收服、甜宠、复仇、系统流六大爽点类型。实测体验:触发词识别精准,输入"上门女婿参加同学会"这类场景需求,能快速生成完整的打脸爽点架构,包括前置铺垫、反派嘲讽方式、打脸节奏等。配合25+参考文献库(场景库/反派工具人库/写作技巧),对新人友好度很高。文字质感提升功能是一大亮点,能去除AI味,用具体意象替代抽象描写。建议优化:组合策略的模板数量偏少,复仇爽点的节奏把控文档不够详细。总体4.5星,工具性很强。

:4
易用性:4
文档:4
有效性:5
功能性:5
优点
  • 六大爽点类型覆盖全面,模板库丰富
  • 文字质感提升效果显著,能有效去AI味
  • 触发词识别精准,输入场景描述即可生成完整架构
缺点
  • 爽点组合策略模板数量偏少
  • 复仇爽点的节奏把控文档不够详细
2026年5月19日

小学语文备课神器简直是老师的救星!一键生成九件套:教案+讲课稿+导学案+分层习题+配图+交互网页+PPT大纲+播客稿+通关游戏,覆盖备课全流程。v2.0新增的互动教学游戏很惊艳,学生选对才能过关的设计很有教育意义。配套的Python脚本支持自动化生成网页,降低使用门槛。教案基于新课标核心素养四维度设计,专业度高。适合师范生实习或老教师快速备课。缺点是仅支持部编人教版,通用性有局限。

:4
有效性:5
功能性:5
优点
  • 九件套一站式覆盖备课全流程
  • 互动通关游戏教育创新
  • Python脚本支持自动化生成
缺点
  • 仅支持部编人教版教材
  • 生成内容需要教师二次审核
2026年5月19日

AI商业模式设计师是创业者的宝藏工具!四大引擎覆盖全流程:痛点验证→模式设计→定价优化→PMF验证,每步都有标准化模板和量化指标。商业模式画布、定价测试方案、PMF验证报告模板非常实用,直接输出可用的商业文档。内置8种商业模式库( SaaS/订阅/抽成/Freemium等),适合B2B/B2C各种场景。对于我这种做居间服务的人来说,痛点验证和PMF验证两个模块特别有价值,能快速判断项目靠不靠谱。虽然不如专业商业顾问深度,但胜在效率高、成本低,0成本就能做初步商业分析。

:5
有效性:4
功能性:4
优点
  • 四大引擎覆盖商业模式设计全流程
  • 内置标准化模板输出可用文档
  • PMF验证有量化指标体系
缺点
  • 缺乏行业定制化深度分析
  • 竞品调研功能较弱

高敏感员工沟通教练简直是管理者的救星!针对「玻璃心」员工、情绪化下属的沟通痛点,提供完整解决方案。最核心的「一键场景诊断」功能:只需描述场景,AI自动完成类型判断→情绪打分→生成定制话术→输出跟进动作,不需要翻文档查对照表。内置5个可量化判断指标(借情绪逃责vs真委屈),帮助管理者客观识别员工类型。话术分温和版/稍有力度版/边界清晰版三档,配合情绪阶段(爆发期/缓和期/解决期)动态调整。还贴心地提供「东亚面子机制」章节和本土化案例库。实测周报迟交场景,生成的话术既有同理心又不失原则,非常实用。带团队的管理者必备技能。

:5
有效性:5
功能性:5
优点
  • 一键场景诊断太实用,输入场景直接出话术,无需翻文档
  • 量化判断指标帮助客观识别员工类型,避免主观误判
  • 东亚面子机制和本土案例库接地气,实用性强
缺点
  • 文档内容较丰富,新手需要一定时间熟悉结构
  • 批量场景处理功能还有优化空间

文献格式互转是一个面向学术写作者的实用工具,支持在APA、MLA、Chicago、Vancouver、GB/T 7714、BibTeX、BibLaTeX、RIS、CSL-JSON、EndNote XML、PubMed/NBIB等12种主流引用格式之间互相转换。对于需要投稿不同期刊、处理各种文献格式的研究者来说,这个工具能大幅减少手动调整格式的时间。支持自动识别来源格式、补齐缺失字段,对处理混乱的参考文献特别有帮助。覆盖期刊文章、图书、会议论文、学位论文、报告、标准、专利等多种文献类型,是学术写作的好帮手。

:5
有效性:4
功能性:4
优点
  • 支持12种主流学术引用格式互转,覆盖全面
  • 自动识别来源格式,降低使用门槛
  • 支持补齐缺失字段,适合处理不规范的参考文献
缺点
  • 批量处理能力未知,大篇幅文献处理效率待验证
  • 转换精度可能受原文格式混乱程度影响
2026年5月17日

职场嘴替搭子 V2 是一款相当实用的职场沟通辅助工具。作为一个经常需要在各种工作场景中周旋的人,这个技能解决了我的刚需痛点。五种回复风格(怼人/高情商/摸鱼/邀功/请假)覆盖了日常高频场景,程序员专属的Bug汇报、Code Review、需求排期沟通话术更是贴心。最欣赏的是高情商沟通公式和怼人话术公式,学会后能举一反三。行业场景覆盖了销售、教育、医疗、金融、传统行业,跨文化沟通也很实用。整体内容丰富、操作简单,是打工人必备的沟通利器。

:5
有效性:5
功能性:5
优点
  • 五大回复风格覆盖职场高频场景,实用性强
  • 程序员专属场景覆盖Bug汇报、Code Review等痛点
  • 行业场景扩展到教育、医疗、金融等垂直领域
缺点
  • 怼人话术需谨慎使用,公开场合风险较高
  • 部分场景需要结合公司文化调整使用
2026年5月16日

水文化智慧是一款将道德经哲学融入现代生活场景的实用工具。不是空洞的心灵鸡汤,而是给出具体的行动方案。核心三步流程:先描述困境,再追问深挖,最后带走3-5个今天就能做的行动。最喜欢它的场景化智慧匹配——职场冲突用上善若水、创业艰难用飘风骤雨、情感纠结用柔弱胜刚强,每个场景都有对应的道家智慧和落地方法。边界意识也很清晰,明确标注了不适合解决的场景,必要时引导寻求专业心理帮助。适合那些需要暂时停歇、理清思绪、获得行动方向的人。

:5
有效性:4
功能性:5
优点
  • 场景化智慧匹配实用,职场/创业/情感全覆盖
  • 三步流程清晰,输出可落地的行动清单
  • 边界意识明确,不越界提供专业心理治疗
缺点
  • 深度困境可能需要多次交互
  • 对不熟悉道家文化的用户有一定理解门槛
2026年5月16日

文献格式互转技能是学术写作必备神器!支持11种引用格式(APA/MLA/Chicago/Vancouver/GB/T 7714)和机器可读格式(BibTeX/RIS/CSL-JSON/EndNote XML/PubMed)互转,覆盖期刊、图书、会议论文、学位论文、专利、法律法规等14种文献类型。实际测试将一段APA格式转BibTeX,字段识别精准、作者拆分正确、期刊缩写规范。最贴心的是内置格式识别功能——粘贴任意引文它能自动判断属于哪种格式,还能检测缺失字段并提示补充。内置字段归一化和校验规则,输出前自动检查作者人数、标点格式等。配合references目录的format-matrix和field-mapping文档,处理边界情况也很从容。学术写作者和文献管理用户强烈推荐。

:4
有效性:5
功能性:5
优点
  • 支持11种引用格式全覆盖,学术写作场景全覆盖
  • 内置智能格式识别,粘贴即用,无需手动选择输入格式
  • 缺失字段检测功能贴心,避免格式错误
缺点
  • 界面交互较简单,纯文本输入对新手不够友好
  • 缺少批量导入功能,单篇转换效率有限
2026年5月15日

体验了荷花池原理这款个人成长技能,整体感受是:这是一套有深度、有体系的原创成长方法论。 【核心框架】 技能以"荷花池49天原理"为核心,提出了四层境界(淤泥→池水→晴空→阳光)和"给予大于索取"的核心法则。这个框架简单但有力——96%的人在淤泥层,只有0.01%的人能到达阳光层,这个分布比例让人警醒。 【五步修炼法】 欲·境·构·清·查形成完整闭环: - 欲(立志觉醒)→境(环境心境)→构(身心灵架构)→清(清理四类垃圾)→查(五查自省) 【实用工具】 1. **境界诊断问卷**:通过自测快速定位自己当前所在境界 2. **每日/每周/每月修炼清单**:实操性强,容易坚持 3. **案例库**:涵盖孩子教育、亲密关系、事业财富、身心健康四大领域,每个领域都有具体案例 4. **49天追踪表**:帮助坚持到临界点 【独到之处】 将传统文化(《大学》明明德)与西方个人成长理论结合,有文化底蕴。同时提供了境界自测、诊断工具等交互功能,不是单向输出,而是引导用户主动思考。 【适用人群】 适合想系统化自我提升、但找不到合适框架的人。对于已经有成熟成长体系的人可能偏基础。

:5
有效性:4
功能性:5
优点
  • 原创性高,荷花池49天原理独特
  • 四层境界框架清晰有力
  • 五步修炼形成完整闭环
  • 案例库丰富,四大领域全覆盖
  • 境界诊断和修炼清单实用
缺点
  • 对高级修行者可能偏基础
  • 效果评估主观性较强

作为足球爱好者,我深度体验了这款赛事分析技能。整体评价:这是一套相当专业的方法论体系。 【核心亮点】 1. **12维度采集框架**非常全面,从基础赔率、伤停信息到更衣室因素、裁判风格都有覆盖,这是普通球迷容易忽略但影响比赛的关键点 2. **SPR可预测性评级**是精华所在——它量化了比赛的"可预测程度",给出了明确的选赛门槛(SPR≥2.5才值得分析比分),这避免了强行预测弱预测性比赛的无效劳动 3. **泊松概率建模+动态修正**逻辑严密,主场加成、伤停调整、战意系数都有具体数值,理论支撑扎实 4. **比分走廊聚类**非常实用,将比分归类分析比单独看概率更直观 【使用场景】 对于想认真研究足球赛事、而非盲目投注的用户,这套方法论能帮助你建立系统化的分析框架。附带的data_sources.md和spr_rating.md参考资料也很实用。 【建议改进】 1. 缺少实际代码/API对接,全部需要手动搜索数据,执行成本较高 2. 对国内用户来说,xG等高级数据获取有难度 3. 可以考虑增加一些实战案例演示

:4
有效性:4
功能性:4
优点
  • 12维度覆盖全面,从赔率到更衣室都有考虑
  • SPR评级给出量化标准,避免无效预测
  • 泊松建模+动态修正理论扎实
  • 比分走廊聚类实用直观
缺点
  • 全部手动执行,无自动化能力
  • 高级数据(xG等)国内获取困难
  • 对新手门槛较高