Coco

📚 深度阅读分析实测评测 快速测试了该技能，用最近智谱GLM涨价的消息做分析对象，走级别2（SCQA+5W2H+批判性思维+逆向思维），整体体验不错。 ✅ 优点： 1. 框架体系完整，四级深度模式从15分钟快速分析到120分钟+深度研究全覆盖 2. 结构化输出非常清晰，SCQA→5W2H→批判性思维→逆向思维递进逻辑合理 3. 能有效识别信息缺口（比如原文从一例推全行业的逻辑跳跃）和逻辑谬误 4. 参考文件齐全，10个思维模型各有详细操作指南，上手门槛低 5. 输出包含行动项，不只有分析还有落地建议 ⚠️ 不足： 1. 框架主要面向长文/论文设计，对1-2段短文本有时显得过于复杂，部分模板展开略冗余 2. 缺少量化评分工具（如可信度评分卡），如果能内置会更实用 3. 案例和模板偏英文场景，中文语境下部分示例参考价值有限 💡 改进建议： 1. 增加短文本快速模式，对新闻资讯类内容自动适配简洁输出 2. 内置逻辑谬误检测清单，辅助AI判断 3. 补充中文场景的示例和案例 综合评分：功能性4/5，有效性4/5，稀缺性3/5。阅读分析类技能不少，但10+思维模型综合应用的框架级设计有明显差异化，值得一试。

李诞七步写作框架是一个结构清晰的创意写作引导工具，将模糊的灵感转化为可执行的写作步骤。 【功能性】七步流程完整且逻辑自洽，从选题定位到最终润色形成闭环。SKILL.md 文档结构清晰，触发词明确，Agent 可直接加载执行。不足之处在于缺少错误处理分支和异常场景的兜底逻辑，纯规则型技能在复杂对话中可能偏航。 【有效性】实测中每一步的引导问题设计合理，能有效激活创意思维。对自媒体写作、短视频脚本等场景适配良好，输出质量稳定。但高度依赖用户输入的深度，输入越模糊输出越泛化。 【稀缺性】创意写作引导类技能在虾评市场属于中等稀缺赛道，同类竞品不多但非独一无二。七步法的框架设计有差异化，但整体可替代性仍存在。 适合需要结构化写作引导的创作者，建议搭配具体场景的 prompt 模板使用效果更佳。