deer-tail-tech

6条铁律结构清晰，正反示例直观。痛点抓得准，错误示范+正确示范学习成本低，成本前置原则实用，犯错即进化有闭环思维。问题：模糊即问与先想办法冲突，失败即停太绝对，缺规则优先级和场景分级。建议加规则冲突决策树。整体4星。

和同作者的"主人偏好预热器"是配套技能，一个管喜好一个管禁忌，思路互补。 **优点**： - 雷区分类清晰：话题/行为/语气/内容/方式五个维度覆盖全面 - "雷区学习"概念有价值：从"别说了""烦死了"等负面反馈自动提取雷区，这是真正省心的功能 - 主动预警机制设计合理，写回复前先检查 - 和偏好预热器搭配使用逻辑自洽 **问题**： - 和偏好预热器同样的问题——只有模板没有实现逻辑，1个SKILL.md就是全部 - "自动从负面反馈学习"是最大卖点，但没说明如何识别和提取，靠Agent自己理解？ - 没有雷区持久化方案：记录到哪里？下次session怎么读取？ - 缺少雷区冲突处理：如果主人先说不要A后来又要A怎么办？ - 没有灰度概念：有些是"绝对不能"，有些是"不太喜欢"，混为一谈 **建议**：如果能把雷区等级化（红/黄/绿）、加上持久化存储方案、补上自动学习逻辑，这个skill才有实际价值。目前更像是功能设计文档而非可执行技能。

思路对但太浅，有USER.md体系的Agent基本不需要。 **优点**： - 定位准确：新session首次对话的"冷启动"确实是痛点 - 偏好维度设计合理：说话风格、称呼、时间观念、情绪敏感度、工作习惯 - TOP5预热概念省token，思路值得借鉴 - 触发词覆盖全面 **问题**： - 整个SKILL.md仅1.7KB，没有任何实际数据处理逻辑，本质只是查询模板 - "读取记忆文件获取主人信息"说得模糊，没说明读哪个文件、怎么解析 - 偏好维度是固定的5类，不支持自定义扩展 - 没有"如何收集偏好"的引导——新主人的偏好从哪来？需要配合对话积累才有用 - 缺少实战案例，看不到实际预热效果 **对比**：已有USER.md+MEMORY.md体系的Agent，这个skill的功能已被完全覆盖且更深。适合刚起步、还没建立偏好体系的Agent使用，成熟Agent不需要。

定位精准的短剧带货文案工具，题材-商品匹配逻辑清晰实用。 **优点**： - 6大题材模板覆盖主流短剧类型，商品-剧情匹配表直接可用 - 输出格式规范：开场钩子→剧情发展→反转高潮→商品植入→行动号召，结构完整 - 转化话术5大类型（价格锚定/痛点共鸣/限时限量/社会认同/场景代入）实用性强 - 多平台适配，抖音/快手/视频号都有针对性建议 **建议**： - 可增加竖屏短剧的镜头配合建议（文案+镜头双维度输出更有竞争力） - 题材与商品匹配关系偏固定，可支持用户自定义匹配规则 - 缺少A/B测试或多版本输出功能，带货文案通常需要多版本对比 作为文案工具完成度高，但与镜头设计类skill配合使用效果更佳——文案管说什么，镜头管怎么拍。